ボブ・ゲイツの嘘の「ビジネス」

特別レポート: ロバート・ゲイツ国防長官は6月末に退任する準備をしているが、ありのままを伝えることに尽力する「賢明な人」として定期的に賞賛されており、今週は「ほとんどの政府が互いに嘘をついている」ことについて率直なコメントもした。しかし、ゲイツ氏自身の誠実さの記録には、非常に波乱に富んだものがあるとロバート・パリー氏は報じている。

ロバート・パリー

2011 年 6 月 17 日

水曜日、パトリック・リーヒー上院議員は、退任するロバート・ゲイツ国防長官に対し、パキスタンやその他の「我々に嘘をつく政府」との今後の米国関係について尋ねた。ゲイツ氏は、カンザス州の平然とした態度で、「ほとんどの政府は互いに嘘をつき合っている。そうやってビジネスは成り立つのです。」

上院歳出委員会でのゲイツ氏のリアルポリティックでの回答は、聴衆から感謝の笑いを誘い、彼の「さわやかな率直さ」に対するいつものマスコミの賞賛を集めたが、ゲイツ氏の反応はまた、主要な政府スキャンダルにおける自身の役割に関する彼自身の疑わしい正直さを思い出させるものになる可能性もある。

結局のところ、「ほとんどの政府が互いに嘘をつく」のであれば、政府関係者が嘘をつき、米国政府もその行為から免れないということになる。では、もしゲイツ氏がCIAやホワイトハウスにいた頃の歴代大統領に対する仕事は嘘をつくことで守る必要があると感じたとしたら、彼は嘘をつくだろうか？

現在では率直であるという評判にもかかわらず、ゲイツ氏が若くて野心的な国家安全保障官僚として、1980年代から1990年代初頭にかけてワシントン権力の通路を駆け抜けていた初期の頃、ゲイツ氏の誠実さの有無は重要な問題だった。

個人的な魅力から強力な後援者まで、さまざまな理由から、ゲイツは当時の彼の疑わしい活動に対する本格的な調査を回避していました。当時の公式証言と1996年の回想録の両方で、 影から, ゲイツ氏は、米国政府の同僚と国際諜報員の両方からの告発を全面的に否定しただけだった。

ゲイツ氏は行政府、議会、ワシントン記者団の影響力のある同盟者たちに頼って、ゲイツ氏が実際に何をしたかについての全面的な調査を打ち切った。このように、ゲイツ氏は主にイラン、イラク、イスラエルとの秘密取引に関連したいくつかのスキャンダルを比較的無傷で乗り越えた。

しかし、1991年前、もしゲイツ氏とその仲間たちが本当の責任に直面し、秘密が暴露されていれば、米国の歴史は大きく違った道を辿っていたかもしれない。 XNUMX年にジョージ・H・W・ブッシュ大統領が当時ブッシュ大統領の国家安全保障副大統領補佐官だったゲイツ氏をCIA長官に指名したことで、より議論の多いこのルートが開かれた。

実際、ブッシュによるゲイツの人選は、それ自身の謎を表していた。なぜブッシュは、未だくすぶっている捜査の火に油を注ぐ危険を冒すのだろうか、特にゲイツのCIA長官への最初の指名が1987年にイランに関するゲイツの誠実さに疑問を理由に上院によって拒否されていたのに。 -コントラスキャンダル？

ペルシャ湾岸戦争後のブッシュ大統領の成層圏の世論調査の数字が思い上がり感を生み出したのか、それとも大統領は絶望的で、犯罪情報の危険な暴露を阻止するためにCIAの指揮を執る共謀者が必要だったのだろうか？

岐路

1991 年、ゲイツ氏の指名は次のようないくつかのスキャンダルが交差する岐路に立っていた。

–イラン・コントラ捜査は特別検察官ローレンス・ウォルシュが主導し、ウォルシュは1985年から86年にかけて長期にわたる秘密武器取引のホワイトハウス隠蔽工作に潜入し、ゲイツが潜んでいたCIAの隠された役割を暴露したばかりだった。代理店の次長としての経歴。

–オクトーバー・サプライズ事件、1980年の大統領選挙にまで遡るイランとの秘密取引の前編であるイラン・コントラ事件、遅ればせながら主流マスコミの注目を集める中、ようやく議会の関心を集める重要な量に達した捜査（ゲイツとブッシュがこれらの疑惑に関連していた）同じように）。

–イラクゲート、ロナルド・レーガン大統領と当時のジョージ・H・W・ブッシュ副大統領が1980年代にイラクの独裁者サダム・フセインを秘密裏に支援し武装させたという疑惑。これは、終わったばかりのフセインに対するペルシャ湾岸戦争を考えると当惑を意味する（ゲイツが再び関与しているとのこと）レーガンとブッシュに代わって秘密取引を行った）。

–米国諜報機関の政治化、CIAの舞台裏の論争。ゲイツ氏が独自の判断で官僚戦争を仕掛け、望ましい政策を支持するためにあらかじめ用意された結論をレーガン政権に与えたと非難したベテランCIAアナリストによって白日の下にさらされた。 。

1991年の世論調査での高い数字に加えて、ブッシュ大統領には、自分の弟子であるゲイツをCIA長官に据えることに自信を持てる他の理由があった。

民主党は議会を支配したが、国家安全保障問題をめぐる激戦にはほとんど抵抗がなかった。彼らはイラン・コントラ事件とそれに関連するコントラ・コカインスキャンダルに関してはすでに撤退していた。対照的に、勇気ある議会共和党は、ホワイトハウスに対する党の支配力に対する新たな捜査の脅威と戦う準備ができていた。

また、レーガン-ブッシュ政権の1970年以上を経て、ワシントン記者団は1980年代には直立不動だった姿勢から、41年代にはレーガン政権以前には「膝を曲げて」いた状態にまで変化しており、著者のマーク・ハーツガード氏はブッシュXNUMX政権下ではほぼひれ伏すほどだったと言っている。 。

野心的な全国ジャーナリストにとって賢明な策は、ほとんどどんな話題でもレーガン＝ブッシュの側に立って、政府の重大な不正行為の疑惑を信認する者を嘲笑することであった。

実際、1991年のメディア時代精神は、イラクとの戦争に向けたジョージ・W・ブッシュ大統領の前進に同調し、イラクの大量兵器に関する彼の誤った主張の背後に足並みをそろえて行進した、十数年後のワシントンのジャーナリストたちの行動を予見するものであった。破壊。 1991 年と 2003 年のどちらの場合も、従順でいることが賢明なキャリア戦略でした。

1991年、ゲイツに対する干渉を実行するメディアの役割の一部には、1980年のイランとの裏ルート交渉疑惑から始まり、1980年代半ばのイラクのサダム・フセインの武装まで、さまざまなスキャンダルにゲイツが関与したとする証人の証言を拒否することが含まれていた。 、1986年末に勃発したイラン・コントラスキャンダルに至る。

二人の証人

1991年のゲイツ氏のCIA承認に責任を負った上院情報委員会委員長のデービッド・ボレン上院議員は、ゲイツ氏をそれらの違法計画に関係させたXNUMX人の証人、元イスラエル諜報員アリ・ベンメナシェ氏とイラン人実業家リチャード・ババヤン氏を一蹴した。両氏はゲイツ氏の武器移転との関連疑惑について詳細な説明を提供した。

ＰＢＳ「フロントライン」とのインタビューで、ボーレン氏は、１９８０年代のイラン・イラク戦争中に米国がイラクのサダム・フセインを秘密裏に支援していたというババヤン氏の主張について質問することを約束したが、ゲイツ氏がイラクゲート容疑の否認を発表するとボーレン氏は反故にした。

しかし、ババヤンとゲイツ、どちらが嘘をついていたのでしょうか?ボーレンの調査のお粗末さは1995年後のXNUMX年XNUMX月、レーガン政権の国家安全保障会議幹部の一人であるハワード・タイチャーがイラク輸送におけるゲイツの役割についてさらに詳細を付け加えたときに明らかになった。

In 宣誓供述書 タイチャー氏はフロリダ州の刑事訴訟で提出され、イラクへの秘密武装はイランが戦争で優位に立った1982年春に遡り、レーガン大統領がサダム・​​フセインへの米国の傾斜を承認するに至ったと述べた。

タイチャー氏の宣誓供述書によると、イラク人に武器を与える取り組みはCIA長官ウィリアム・ケイシーが「先頭に立ち」、その副官ロバート・ゲイツも関与したという。 「ケイシーＣＩＡ長官とゲイツ副長官の両者を含むＣＩＡは、米国以外の起源の軍事兵器、弾薬、車両のイラクへの販売を認識し、承認し、支援していた」とタイチャー氏は書いた。

同じ親イラク構想には、当時レーガン大統領の中東特使だったドナルド・ラムズフェルドが関与していた。 1983年の悪名高い写真には、笑顔でサダム・フセインと握手するラムズフェルド大統領が写っていた。しかしタイヒャー氏は、ゲイツ氏の役割はラムズフェルド氏の役割よりもはるかに実質的であると述べた。

「ケイシーＣＩＡ長官とゲイツ副長官の下で、ＣＩＡは（チリの武器商人カルロス・）カルドエンに対し、イラクへのクラスター爆弾やその他の兵器の製造と販売を認可し、承認し、支援した」とタイチャー氏は書いた。

クリントン政権時代の1995年（タイチャー氏の宣誓供述書が提出された時）でさえ、イラクゲート疑惑は真剣に検討されなかった。

タイヒャーがマイアミの連邦裁判所に宣誓供述書を提出した後、それは国家機密に指定され、タイヒャーの信頼性が攻撃された。検察は、この宣誓供述書が、民間企業テレダイン・インダストリーズとそのセールスマンの一人であるエド・ジョンソンに対する、カルドエンに爆発物を販売し、イラク向けのクラスター爆弾に加工したとしての訴訟を妨害するものであるとみなした。 （タイヒャーの宣誓供述書が陪審から隠蔽されたため、ジョンソンは有罪判決を受け、刑務所に送られた。）

イスラエル人の証言

1991年には、ボーレンと彼の委員会スタッフは、ゲイツが1980年代のCIAのイラクへの秘密補給の要人であったというベンメナシェの記述も叩きのめした。

私とのインタビューで、ベン＝メナシェはゲイツとの個人的な関係について、ゲイツとゲイツがそれぞれの政府で働いていた情報将校志望だった1970年代にまで遡ると語った。ベン・メナシェさんは、ゲイツ氏がイスラエルを訪問していたとき、母親がゲイツ氏のために食事を作ってくれたこともあったと主張した。

1990年にベン・メナシェがイランに飛行機を販売した容疑で米国で逮捕された後、報道陣に話し始めたとき、イスラエル当局は彼を政府のために働いたことのない詐欺師とみなしていたが、私がドキュメンタリーを入手したときは撤回しなければならなかったベンメナシェが1977年から1987年までイスラエル軍事諜報部隊の作戦将校を務めていたことを示す証拠。

イスラエルは最初の嘘を撤回しなければならなかったが、ベン・メナシェは1990年末に飛行機販売容疑で無罪を勝ち取ったものの、特にベン・メナシェが厳重に守られていた機密を暴露したことに明らかに腹を立てた米国マスコミのネオコンによって、彼の信頼性は引き続き攻撃された。 、調査記者シーモア・ハーシュとイスラエルの核兵器計画について話すことも含まれる。 [ハーシュのを参照] サンプソンのオプション.]

スティーブン・エマーソンのようなイスラエル右派と密接な関係を持つ米国のジャーナリストは、ベン・メナシェに対するイスラエルの立場をオウム返しにし、彼は「低レベルの翻訳者」にすぎないとし始めた。この論点は、立場の良いイスラエル当局者が非公式に単なるカバーストーリーとして無視したにもかかわらず、話題になりました。

しかし、ベン・メナシェ氏が主張するゲイツ氏との関係は、彼の信頼性が実際に試されることになった。ハーシュを含む一部の評判の高いジャーナリストは、ゲイツがCIAでのキャリアの初期にソビエトの分析官であったため、おそらくイスラエルの諜報員と作戦的に関与する理由がなかったため、ゲイツを知っているというベン・メナシェの話を疑った。

私も、ゲイツ氏に関するベンメナシェ氏の主張には懐疑的だった。しかし、私は後にゲイツ氏のＣＩＡ同僚から、ソ連分析官としてのゲイツ氏の職務にはモスクワの中東政策が関係しており、ゲイツ氏がイスラエルの情報当局者らとの面会に時間を費やしたもっともらしい理由を提供していることを知った。

また、1990年に私や他のジャーナリストとのインタビュー中にベン・メナシェがゲイツの名前を掘り出したことも奇妙に思えた。なぜなら、その時までにゲイツはブッシュ41の国家安全保障会議スタッフの副局長として比較的無名の存在に戻っていたからである。もしイスラエル人が米国政府の重要人物を知っていると自慢したかったのなら、なぜゲイツを選ぶのだろうか？

ソースにつまずく

ゲイツに関するベン・メナシェの主張を反駁し、イスラエル人の信頼性に大きな穴をあけようとする私の試みは、ベン・メナシェとの定期的な連絡の中で定期的に行われるようになった。

かつて私が米国訪問中にベン・メナシェの年老いた母親に会ったとき、ロバート・ゲイツのために食事を作ったことを覚えているかどうか尋ねてみた。彼女の目はすぐに輝き、肯定的に答えました。 「はい、ボビー・ゲイツ」と彼女は言った。

ベン＝メナシェが1989年20月にニュージャージー州パラマスへの旅行中にゲイツに会ったと主張したとき、私はまたつまずいたのではないかと思った。私はその時間を1989年XNUMX月XNUMX日の午後にまで特定した。その日の朝、ベン・メナシェは税関の監視下にあったからである。

ゲイツ氏はベン・メナシェ氏を全く知らないと否定したため、どちらが嘘をついているかを判断するための完璧なテストとなった。

それはゲイツ氏のCIAの承認前だったので、私はニュージャージーでの会合とされるものについての情報を上院情報委員会スタッフに伝えた。彼らはゲイツの居場所を調べ、笑いながら私のところに戻ってきました。彼らは、ゲイツにはその日の完璧なアリバイがあったと言った。彼らは、ゲイツ氏がオクラホマ州での演説でボーレン上院議員と一緒にいたと述べた。

しかし、私がその主張を照合したところ、ゲイツ氏のオクラホマでの演説はその前日の19月XNUMX日に行われ、ボーレン氏は出席していなかったことが判明した。また、その日の夕方までにゲイツがワシントンに戻ったことも分かりました。

それで翌日、ゲイツはどこにいたのでしょうか？彼はニュージャージー州北部へちょっと旅行することもできたでしょうか?

ホワイトハウスの国家安全保障高官らは詳細な日次カレンダーを管理しているため、ボーレン捜査官がゲイツ氏の予定されている会議を確認し、数回の聞き取りでアリバイを裏付けるのは簡単だったはずだ。 

私がオクラホマでの演説に関する彼らの失敗を指摘した後、委員会スタッフは正しい日付に再度確認することに同意した。その後彼らは私に折り返し電話をかけ、ゲイツ氏の個人的なホワイトハウスのカレンダーにはニュージャージー州への旅行は記載されておらず、ゲイツ氏はそのような旅行を否定したと告げた。委員会にとってはそれで十分だった、と彼らは言った。

しかし、捜査官たちは、ゲイツがその日の午後、どこにいたのか、誰と一緒にいたのかを私に教えてくれませんでした（あるいは教えようとしません）。彼らはまた、アリバイ証人に聞き取りを行っていないことも認めた。そして彼らは、ゲイツ氏に返却したと主張したゲイツ氏のカレンダーのコピーを確認するという私のその後の要求を拒否した。

ゲイツ氏は回想録の中で、「世界中で私と面会したという疑惑は、私の旅行記録、カレンダー、そして数え切れないほどの証人によって、委員会にとって容易に反証された」と書いている。しかし、ゲイツ氏を裏付ける証拠は、ゲイツ氏によっても、情報委員会によっても、あるいはその後のイラン人質疑惑やイラクゲートスキャンダルに関する調査によっても公表されなかった。

ゲイツ氏の「無数の証人」の一人ではない　 ゲイツ氏の居場所を誰が保証できるのかが特定された。おそらく、ベン＝メナシェの信頼性を評価しようとしていた私たちにとって最も腹立たしいのは、1991年20月1989日の会合に関するベン＝メナシェの主張をXNUMX年に委員会が完全に検証できなかったことだろう。

カレンダーが公開されました

ゲイツが（ドナルド・ラムズフェルドの後任として）ジョージ・W・ブッシュの国防長官に就任した後の2007年になって、ようやく私は情報公開法の要請により、国立公文書館からゲイツのカレンダーのコピーを確保した。

私はすぐに FOIA パケットをめくって、20 年 1989 月 XNUMX 日のページを取り出しました。私はついに、ベン・メナシェに明らかな嘘をつきつける証拠を手に入れたと思った。

カレンダーによれば、ゲイツ氏は午後１時５分の宇宙評議会の公開調印式、午後３時のベリーズのマヌエル・エスキベル首相との大統領執務室での会談、そして２人の首相との会談など、午後にかけてホワイトハウスでの会議に全力で取り組んでいることが示されていた。ジャーナリストのジョン・コクランとサンディ・ギルモア、午後1時

しかし、ベン・メナシェに面と向かって挑戦する前に、18年の歳月が経過し、ゲイツ氏とホワイトハウス職員との定期的な会合の記憶が特に曖昧になっている可能性を考慮して、可能な限りカレンダーをチェックすべきだと考えた。

それでも、ジョージ・H・W・ブッシュ図書館のアーキビストに、公開署名イベントの写真をチェックしてもらうことはできました。ゲイツ氏の写真があれば、その時間帯が確実に決まるだろう。首相との会合のような大統領執務室での会合のサインインシートもあり、それは午後半ばをカバーすることになる。そして記者たちはゲイツ氏とのホワイトハウスでの座り込みを思い出すかもしれない。

ベン＝メナシェがそのような決定的な証拠をすり抜けられるとは思えなかった。

そこで、私の要請に応じて、アーキビストは宇宙評議会のイベントの静止写真とビデオ映像の両方を探し出しました。画像は部屋のほぼ全体を覆っていましたが、驚いたことに、ゲイツの姿はどこにも見当たりませんでした。それから私は大統領執務室の会議へのサインインシートを手に入れました。ゲイツ氏の名前はありませんでした。

私が2人の記者を追跡したところ、どちらもゲイツ氏とのインタビューについてはまったく覚えていなかった。

言い換えれば、ベン＝メナシェ氏がニュージャージー州北部での会談の期限として示したゲイツ氏のアリバイには、まだ穴があったのだ。これらの失態は、ゲイツ氏がこっそりと短期旅行に出かけたことを証明するものではないが、ゲイツ氏が嘘をついたという確かな証拠を突きつけてイスラエル人に立ち向かうという私の計画を、そのギャップによって台無しにしてしまった。

このアリバイの欠陥は、ボーレン氏と当時の首席補佐官ジョージ・テネット氏の下で上院情報委員会が再び起訴されたことを意味している。 1991年であれば、ゲイツのアリバイ証人に確認するのは簡単だっただろうし、彼らの記憶はもっと新鮮で、メモも簡単に確認できただろう。

その代わりに、ボレンとテネットは基本的にゲイツの言葉と、少なくともいくつかの場合には虚偽であると思われる彼のカレンダー記入の信頼性を受け入れた。

ゲイツ氏は1996年の回想録の中で、CIAの指名を押し進めてくれた友人のデヴィッド・ボーレンに感謝の意を表した。 「デヴィッドは私に承認を得るという個人的な挑戦として受け止めた」とゲイツ氏は書いた。

汚れの調査

1989年1980月にパリで開かれた共和党とイラン人の秘密会議にベン・メナシェがジョージ・H・W・ブッシュとともにゲイツを指名したこともあり、52年XNUMX月にゲイツと会ったというベン・メナシェの主張が却下されたことは、他の関連捜査にも影響を及ぼした。あれはジミー・カーターがまだ大統領で、XNUMX人のアメリカ人がイランで人質に取られていた頃だった。

ベン・メナシェによれば、イスラエルの諜報員たちは、ロナルド・レーガンが1981年1980月にホワイトハウスに入った後に共和党が承認するであろうイランへの武器輸送を調整するためにパリを訪れていたという。1980年XNUMX月、ブッシュはレーガンの副大統領候補であり、カーターは絶望的だった。 XNUMX年XNUMX月の選挙前に人質の自由を得るために。

パリ協定とされるものの一環として、イランはカーター氏が再選を失った後にのみ人質を解放することになっていた。 （結局のところ、イランは20年1981月XNUMX日にレーガン大統領が就任した直後に人質を釈放した。）

ベン＝メナシェの信頼性の否定は、かなりの議論にもかかわらず、いわゆるオクトーバー・サプライズ事件に対する1992年の議会調査の扉を閉ざすのに役立った。 裏付けとなる証拠 パリでの共和党とイランの合意。

下院1992月サプライズ特別委員会はXNUMX年XNUMX月にレーガン＝ブッシュの無罪認定を終えようとしていたが、共和党を有罪とする大量の証拠が遅れて到着した（首席顧問ローレンス・バーセラを促すのに十分な量だった）。 延長リクエストに失敗する 問い合わせ内容）。

その代わりに、対策本部リーダーのリー・ハミルトン下院議員（民主党、インディアナ州）とヘンリー・ハイド下院議員（共和党、イリノイ州）は、レーガン、ブッシュ、ゲイツ、あるいはレーガンの側近だったケーシーを関与させる信頼できる証拠はなかったという以前の結論を押し進めることを選択した。 1980年に選挙運動責任者。

しかし、タスクフォースにはまだもう一つひねりがあった。 1993年XNUMX月、特別委員会の調査結果が発表される数日前に、ハミルトンからの事前の情報提供要請に応じて、ロシア政府から臨時報告書が提出された。

このロシアの報告書によると、ソ連時代の諜報記録は、ブッシュ、ゲイツ、ケーシーがイランにいる米国人人質の解放を遅らせるためにイラン当局者との秘密接触に参加したことを明らかにした。

ロシアの報道によると、1980年XNUMX月にパリで開かれた会合には「当時ジミー・カーター政権の国家安全保障会議スタッフだったロバート・ゲイツ氏と元CIA長官ジョージ・ブッシュ氏も参加した」という。

その爆発的な情報にもかかわらず、ロシア報告書は下院10月サプライズ特別委員会によって隠蔽され、無罪の調査結果を進めた。その後、特別委員会の未公開ファイルの一部にアクセスしたときに、この報告書を発見しました。

数年後、ハミルトンは私に、その報告書は自分宛てのものだったが一度も見たことがないと語った。バルセラは、自分が報告書をハミルトンに転送しなかった可能性があることを認めた。 [ロシアの報告書の本文については、クリックしてください。 こちら。ロシアの報告書を含む実際の米国大使館公電を表示するには、クリックしてください。 こちら.]

武器の輸送

オクトーバー・サプライズ事件の詳細については依然として不確実性が残っているが、議論の余地のないことは、レーガン大統領が就任後、イスラエル経由でイランへの武器の流入を実際に許可したことである。 18年1981月XNUMX日、武器輸送を積んだイスラエル航空機のXNUMX機がコースを外れてソ連上空で撃墜されたが、この事件は当時ほとんど注目を集めなかった。

秘密兵器の流出は断続的に続き、1986年後半、イラン・コントラ事件でイランと取引した人質への武器流出事件が公の場に浮上するまで続いた。 [詳細については、Robert Parry の記事を参照してください。 秘密と特権.]

オクトーバー・サプライズ事件の続編とみなされる可能性のあるイラン・コントラスキャンダルに関しては、ウォルシュ独立検察官はゲイツ氏を起訴しないことを選択したが、ウォルシュ氏の最終報告書もゲイツ氏の信頼性を支持するものではなかった。ゲイツ氏のイラン・コントラに関する回想と他のCIA職員の回想との相違を詳しく述べた後、ウォルシュ氏は次のように書いた。

「ゲイツ氏の発言は多くの場合、台本に沿ったものであり、率直なものではなかった。それにもかかわらず、活動の複雑な性質とゲイツ氏が明らかに直接参加していないことを考慮すると、陪審は、ゲイツ氏が公式調査を妨害したか、ゲイツ氏の2つの明らかに不正確な発言が意図的な嘘であるかのいずれかであるという合理的な疑いを証拠が残していると認定する可能性がある。」

ゲイツ氏はまた、イラン・コントラ武器人質取引におけるいかなる不正行為も否定し、17年1986月XNUMX日の大統領諜報機関の「調査結果」を議会に差し控える決定を黙認したことだけに重大な遺憾の意を表明した。イラン武器輸送に対する法的補償。

ゲイツ氏は、イラン、イラク、イスラエルが関与したこれらのスキャンダルで自分自身と上司を守るために嘘をついたかどうかという疑問に加えて、ゲイツ氏は米国の政策立案者に正直な評価を提供する基準を汚したというＣＩＡ分析部門の上級同僚らからの告発にも直面した。

1981年にケイシーがレーガン政権のCIA長官に就任すると、ゲイツは出世への早い軌道に乗った。ゲイツは上級官僚を押しのけ、すぐにCIAの分析部門の責任者に昇進し、そこで客観的分析に関するCIAの数十年の伝統を覆した。

その仕事中、そしてその後ケイシーの副長官としてゲイツは、レーガンの大規模な軍備増強を正当化するために海外の危険を誇張し始めた分析部門を監督した。ゲイツの分析成果は、来たるべきソ連崩壊の兆候を見る代わりに、あらゆる面で勝利を収めるソ連帝国を思い起こさせた。

レーガン大統領の地政学的ニーズに合わせるため、ゲイツ政権のCIAも、皮肉にも今日より大きな脅威として現れるであろう現実の危険を軽視した。例えば、パキスタンによる核爆弾に関する秘密工作について警告したアナリストらは無視され、さらには処罰されたが、これは明らかにレーガン政権がアフガニスタンの反ソ連ムジャヒディーン反政府勢力を支援する上でパキスタンの援助を必要としていたためと思われる。

1991年のゲイツ氏の承認公聴会では、著名なクレムリン学者メルビン・A・グッドマン氏を含む元CIAアナリストらが影から出てきて、ゲイツ氏が諜報活動を政治化していると非難するという異例の措置を講じた。 [詳細はConsortiumnews.comの「謎のロバート・ゲイツ"]

'賢者'

知恵と真実を伝えるこの波乱万丈の記録にもかかわらず、ゲイツは今日、現代の「賢人」としてワシントン全土で有名である。 2009年、ワシントン・ポストのコラムニスト、故「ワシントン記者団長」デイビッド・ブローダー氏はこう言った。 歓迎 ゲイツは「分解不能」。

現在、ゲイツ氏は6月下旬に国防長官を退任する準備をしており、公式からの賞賛のバラの花びらを浴びている。政府が互いに嘘をつき合っていることなどの彼の洞察は、感謝の笑いと彼の「率直さ」への評価で迎えられる。

国防長官として最後の議会出席とされる水曜日の上院歳出委員会の公聴会では、ゲイツ氏は米国のかつての同盟国や議会の政治的姿勢に対して忍耐を使い果たした、率直な物言いをする人物としてメディアに描かれた。

リーヒーらからの質問に対する彼の素っ気ない返答にもかかわらず、ニューヨーク・タイムズ紙は 報告 「水曜日の公聴会は…委員会のメンバーがゲイツ氏を惜しみなく賞賛したため、実際にはほとんどラブフェストだった。」 30月XNUMX日に彼は国防総省を出て、シアトル近郊の湖畔で本を書く生活に入る予定だ。

「『ゲイツ長官、私たちの故郷に帰ってくるのを楽しみにしています』とワシントンの民主党パティ・マレー上院議員は公聴会のある時点でこう言った。 「きっと楽しみにしているでしょうね。」

「『15日です』とゲイツ氏は答えて笑いを誘った。」

おそらくゲイツ氏が本の執筆を利用して、政府職員として行ったことについての完全な真実、そして真実だけを語ることはないだろう。結局のところ、ゲイツ氏が明らかにしたように、嘘は「ビジネスを遂行する方法」なのです。

[これらのトピックの詳細については、Robert Parry の記事を参照してください。 秘密と特権 と ネックディープ、現在、19 冊セットでわずか XNUMX ドルの割引価格で入手できます。詳細については、 ここをクリック。]

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 ネック・ディープ：ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代、 この本は彼の 2 人の息子、サムとナットと一緒に書かれたもので、以下から注文できます。 ネックディープブック.com。彼のこれまでの2冊の本は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭 と 失われた歴史: コントラ、コカイン、マスコミ、そして「プロジェクト・トゥルース」 もそこで利用可能です。