イラクとアフガニスタンでの失敗を認めることは、ワシントン当局にとっては忌まわしいことであり、特に、より多くの血と財宝を犠牲にしてでも「勝利」の幻想、あるいは少なくとも限定的な成功を維持することにその地位がかかっている依然として影響力のあるネオコンにとっては忌まわしいことである。しかし、ダニエル・N・ホワイトは、失敗を率直に認めることだけが、これから起こるさらにひどい災難からアメリカを解放できると言う。
ダニエル・N・ホワイト著
2011 年 5 月 28 日
最近思い出される、重要だがあまり知られていない第二次世界大戦の話がある。 1941年にヒトラーがロシアに侵攻する前の時代のことだ。
イラクとアフガニスタンでの戦争が現在失敗に終わっていること、そしてイランとの戦争が控えていることについて語る必要がある。
ドイツ軍、ドイツ国防軍は 1940 年末には絶好調でした。ドイツ軍はポーランドとフランスを破って征服し、その過程でイギリス軍を徹底的に痛めつけました。
知識豊富な独学のアマチュア歴史家であり、内政・外交の両面で史上最も成功したドイツの政治家であるアドルフ・ヒトラーは、ドイツ軍参謀本部にロシア侵攻の研究と計画を立てるよう命令を出した。
参謀、聡明な若い大尉や少佐、白髪で経験豊かな年配の中佐たちは仕事に就き、国防軍参謀本部が評価してヒトラーに提示するための侵攻計画を考え出した。
ロシア侵攻計画は、ロシア軍、ロシアの地形、産業基盤の能力に関してドイツ国防軍が持っていた最高の情報に基づいていた。しかし、彼らはこれらすべての見積もりについて大きく間違っていました。
彼らはロシア軍の規模に関して約100パーセントの誤差を有しており、信じられないほどの間違いであった。
彼らの地図には、あるべき場所に都市、山、川が描かれていましたが、道路は描かれておらず、地図上の赤い線が示す舗装された全天候型の頑丈な高速道路でもありませんでした。それらはほとんどが未舗装の道路で、雨や春の雪解け時には通行不能な泥の穴と化してしまいました。
軍需物資の生産に関する見積もりも大幅に外れていた。しかし、これらの間違いはいずれも、ドイツの征服戦争が成功する可能性にとって必ずしも致命的なものではありませんでした。
この致命的な事実は、（大幅に過小評価されていた）ロシアの敵を倒すために必要なドイツ師団すべてを供給する方法を計算した兵站参謀によって早い段階で発見された。
彼らの計算によれば、必要な距離に必要な規模の軍隊を供給することは不可能だった。必要な量の物資を輸送するのに十分な列車、トラック、馬がありませんでした。
兵站計算はかなり単純で、世界中の軍隊の誰もが知っていて受け入れており、反駁の余地のないものでした。ドイツはロシアに侵攻して勝つことはできなかった。それは単純に不可能でした。
兵站担当者は国防軍上級将軍に報告を行ったが、上級将軍はそれを無視し続けた。上級将軍たちは政治的な風がどちらに吹いているかを知っており、ヒトラーがロシア侵略を決意していることを知っていた。
さらに、ヒトラーはこれまでの数年間、現金と出世報酬のニンジンを巧みに組み合わせて多くの将校に与え、上級将校に対して良い仕事をしており、将校を解雇することで自分の将校に屈服させることはできなかった。意見。
何人かの将校は粛清されたり退役したりしており、残りの将校はヒトラーが本当に望んでいることでヒトラーに反対するのはキャリアの自殺行為であると知っていた。だから彼らはそうしなかった。
そして、巨大な官僚制に立ち向かって、個人がどれだけの功績を立てることができるかという問題もありました。官僚制によって、何もしないことも簡単になってしまいます。
侵攻は続き、案の定、ロシア軍の最も恐ろしい間違いと専門的技術の欠如にもかかわらず、ドイツ国防軍はロシアを倒すことができなかった。
ドイツ国防軍が最高潮に達し、ロシア軍がどん底にあった最初の年にドイツ軍がロシア軍を破ることができたと考える人は、この戦役を兵站面からもう一度見直す必要がある。
ドイツ国防軍がどれほど頻繁に停止して補給が追いつくのを待たなければならなかったのか、そして軍が最終的にモスクワまで射程距離に近づいたとき、どれほど弱体で補給が不足していたかに注目してください。これは純粋に兵站上の問題でした。
イラクやアフガニスタンとの戦争に関しても、ほぼ同じことが米国でも起こった。アメリカの将軍たちは戦場での軍事力に自信を持っていたが、戦争に関する重要な質問は決して尋ねられず、答えられず、あるいは故意に無視された。
米国が征服した2カ国をどのように統治するかというすべての問題は、重要な統治問題に関してホワイトハウスから吹く政治的な風に従っていた上級将校軍団によって質問された。「我々は国家建設などはしない」が口癖だった。ジュネーブ条約に基づく義務にもかかわらず。
再建の切実な必要性と、少なくとも反米不満を鎮めるための再建の戦略的・運営的必要性にもかかわらず、再建問題は無視された。
これらの国々の現地住民が我々が自国を占領し、自分たちの国政を運営することに十分な不満を抱いており、彼らが我々に対して武器をとってこの問題に異議を唱えた場合、車両軍に所属する我々アメリカ人がどれほど脆弱になるか、誰も考えようとはしなかった。
十分な人員を確保せずに、反乱と戦うこともなく、どうすれば両国を運営できるのかと尋ねた人は皆、黙って計画に取り組むようにたくさんの言葉で言われました。
これらすべての問題は予見可能であり、おそらく指揮系統のさまざまなレベルで予見されていたであろうが、以前にも、米軍幹部の誰も、ホワイトハウスの恐ろしく明白な間違いについて異議を唱え、キャリアを失う危険を冒してまで個人的に懸命に戦った者はいなかった。あるいは戦争中。
最高司令部レベルでは、戦争目的についても疑問が提起されるべきであったが、おそらく誤って、それが米国国民の間では決して起こらなかった方法で上級将軍らとオープンかつ正直に議論されたと考えられている。
侵略戦争を通じて中東をある種の民主主義のワンダーランドに変えるという驚くほど幼稚なブッシュ2世の目標は、軍事史全体と明らかに矛盾しているので、スター界の誰かがホワイトハウスに何か言うべきだったのだが、私はそう思う」確かに誰もしなかった。
費用と兵力のレベルに関するいくつかの質問を除けば、誰も議会や報道機関に差し迫った大惨事について外部のルートに知らせることはなかった。
また、政治政策と軍事実施の失敗が明らかになってからは、その卑劣な失敗を成功だとか、あるいはこのまま続ければ成功が目前に迫っていると主張しようとするブッシュ政権の試みについて、自分のキャリアをかけてブッシュ政権に異議を唱えようとする将校は一人もいない。私たちがやってきたこと。
そして、それはイランとの脅迫的な戦争についてもほぼ同じです。もし戦争が起こり、イラン側がカードを正しく使えば、この紛争は米軍の歴史上最大の軍事的敗北につながる可能性は十分にある。
（繰り返しますが、これは兵站の問題です。米国の補給線は長すぎて弱く、イランの巧妙な反撃に対して脆弱であり、イラクとアフガニスタンに残っている米軍は孤立、飢餓、または降伏の危険にさらされるでしょう。）
歴史の審判は国防軍参謀にあり、それは厳しいが公平である。
彼らは、勝てないと分かっている狂人が戦争を始めるのを阻止することに失敗し、戦争が始まると、ドイツの敗北が確実であることを知りながら戦争を続けた。彼らはまた、政治的解決が可能な限り最善の条件でできるだけ早くなされるべきであることを知っていた。
基本的に彼らは道徳的かつ職業的臆病者であり、その出世主義、不誠実、強欲が歴史上最大かつ最も完全に回避可能な死と破壊を引き起こした。
60数年経った今でも、同様の状況下で全く同じことをしている米軍、特に陸軍についても、同様のことが言われなければならない。
職業的および個人的な失敗と卑劣さに関するこれらの十分に根拠のある非難から米軍将校団を擁護するには、彼らの反対派が何を達成できたのかを検討する価値がある。
議会や報道機関へのリーク、あるいは激怒した警察官による公の辞任や非難が、どのようにして本当の注目や注目を集めることができたのか私にはわかりません。議会も報道機関も戦争に同意したか、戦争に反対する気持ちが自分たちの中にはないことを明らかにしていた。
ジョージ・W・ブッシュとその仲間たちが管理した戦争への狂気の突進を止めるにはほとんど役に立たなかったのに、軍でのキャリアを終わらせたくなかった上級士官軍団をあまりにも厳しく責めるのはおそらく不公平である。
彼らがそうすることで、職業上の誠実さと軍務の長期的な健全性と良い評判が得られただろうが、最近の米軍のほとんどの上級メンバーにとって、それだけでは十分な動機とは言えない。これが彼らに対する別の告発であり、彼らの機関。
議会と第四身分を含むアメリカの政治体制は、さらに厳しい告発に値する。なぜなら、たとえ米軍将校が差し迫った軍事的失敗について直接警告を発したとしても、議会とアメリカ記者団が耳を貸さなかったであろうことは明らかだからである。
ナチス・ドイツは今日、崩壊した政治制度、ヒトラーの副官たちが後継者に名乗りをあげ陰謀を企てる中、腐敗の汚水の中に浮いている狂人の独裁体制を示す多面科学のケーススタディとなっている。
この国が政治的にいかに完全に破綻していたかは、ロシアとの破滅的で自殺的な戦争を開始し、継続していることからも分かる。
スターリンは和解に興味を持っていた。モスクワとスターリングラードの戦いの後、ロシア人は交渉による和平を求めて外交工作を行ったが、ドイツ人はこれを無視した。
将来多科学を学ぶ学生たちは、同様に無能に計画され実行された米国政府の戦争と、戦争が運命づけられ敗北するという明白な証拠を前に戦争を継続する決定についてうまく勉強するだろう。
米国と英国の現在の政治制度は、将来的には制度的失敗の別の事例としてみなされるだろう。
ドイツの敗北には希望の光があった。ヒトラーと彼の犯罪的なナチス組織は歴史のゴミ箱に捨てられた。ドイツ国民は、自国と政治システムにおける軍の影響力と権力を劇的に低下させるという厳しい教訓を学びました。
ドイツ軍の政治的権力と影響力は、1945 年以来、法律と習慣の両方によって大幅に削減されてきました。ドイツ人もまた、戦争と軍事帝国主義の無益さを学びました。
新参者のヒトラーが政権を握る可能性も、ドイツの選択戦争や侵略が近い将来に起こる可能性もほとんどない。
問題は、アメリカ国民が現在の軍事的失敗からそのような必要な教訓を学べるのか、それとも政治的・制度的失敗に正直に向き合って対処させるために、ドイツ人のように、現在よりも大きな敗北を必要とするのかということである。
米国記者団はブッシュ2世政権時代のように戦争に一シリングもしていないかもしれないが、戦争の明らかな失敗を直視しているわけでもない。
議会もまた、これらの失敗した戦争を止めるために何も役に立たず、教訓を学んだ気配も見せていない。
いや、行動を大きく変えるには、帝国主義的な愚かさと失敗によって、肉体的にも経済的にもさらなる打撃を受けるのを待たなければならないようだ。
確かに、国家の船を難破に向かって導いている権力者から劇的に方向転換する兆候は見当たりません。
救命具を手元に置いておくのが最善です、それが私のアドバイスです。