ゲイツ氏の戦争への転換をどう読むか

By レイ·マクガバン
2 年 2011 月 XNUMX 日

エスタブリッシュメント・ワシントンでは、ロバート・ゲイツ国防長官が、魅力的な人格に基づいて魅力的な生活を楽しんでいます。 Fawning Corporate Media (FCM) は、彼の「率直さ」と「リーダーシップ」、さらにはイラクとアフガニスタンでの戦争が狂気の沙汰だったという遅ればせながらの認識さえも、常に全力で称賛する用意がある。

「ある種の公の場での率直さは、あまりにも予想外であるため、オペラ座での銃声のような衝撃を与える」と喉を鳴らした。ボストン・グローブ社の社説イラクやアフガニスタンのような戦争に米地上軍を投入するのは狂った人間だけだというゲイツ氏の認めたことについて。

社説はその後、ゲイツ氏の今年後半に予定されている退任を嘆き、バラク・オバマ大統領に対し「ゲイツ氏の並外れたリーダーシップの資質を備えた後継者を熱心に探すよう」促した。確かに、並外れたリーダーシップの資質。

ゲイツ氏が先週金曜日にウエストポイントで行った演説の第10段落に次のコメントを挿入したのは、疑いもなく驚くべきことであった。

「しかし、私の意見では、将来の国防長官が再び大規模なアメリカ陸軍をアジア、中東、アフリカに派遣するよう大統領に進言する者は、（ダグラス）マッカーサー将軍が非常に繊細に述べたように、『頭を調べてもらう』べきである。」

しかし、ゲイツ氏を長年知っている私たち（CIA時代の古い同僚も含めて）は、彼が何をしているのか、ゲイツ氏と距離を置くという決断の背後にある隠された動機は何だったのか、疑問に思わずにはいられませんでした。この二つの間違った戦争。

私たちが知っているボブ・ゲイツは、明るく野心的なキャリアリストであり、その最大のスキルは、権力の優勢な風がどこに吹いているかを素早く察知し、それに応じて自分の位置を決めることであったかもしれません。彼は完璧な吹き流しでした。

それでは、ゲイツ氏は 4 年以上にわたって 2 つの戦争を監督してきたが、この紛争が良い結末を迎えることはないとわかっていて、したがって戦争懐疑論者としての自分自身の公的な記録を作っているのだろうか?

彼は次のキャリアへの移行、つまり名誉ある委員会に任命されながら晩年に大統領や他の重要人物から相談を受けるワシントンの「賢人」に昇格する準備をしていたのだろうか？

ゲイツ氏が、朝鮮戦争でのつらい経験からマッカーサーが導き出したのと同じ賢明な結論、つまり米国はアジアにおける将来の地上戦を回避しなければならないという同じ賢明な結論に達するのに十分な聡明さを持っていることを私は認めたい。

ゲイツ氏はまた、戦争の有効性について迷ったロバート・マクナマラ氏やドナルド・ラムズフェルド氏など、他の国防長官の足跡をたどる可能性がある。結局のところ、ゲイツ氏が2006年にラムズフェルド氏の仕事を獲得したのは、ラムズフェルド氏がジョージ・W・ブッシュ大統領のイラク情勢をエスカレートさせる計画に疑問を抱いていたことが一因だった。

おそらく、ゲイツ氏の目からも自己欺瞞の糸がついに取り除かれたのだろう。

2006年当時、ゲイツ氏はクリントン政権と第XNUMX次ブッシュ大統領の最初のXNUMX年間で気を引き締めた後、ワシントンの表舞台に戻る魅力に目がくらんでいたのは当然かもしれない。学校の会長。

ゲイツ氏のような強い野心を持つ人物にとって、特に戦時下においては国防総省を運営するという見通しに飛びつかないのは難しいだろう。彼は常に、アギー家を後にすることを悲しんで、しぶしぶこのポストに就いたと主張してきたが、その主張はゲイツ氏をよく知る私たちには決して受け入れられなかった。

国防総省での最初の数か月間、ゲイツ氏は確かに戦争政策について躊躇なく懐疑的であるようには見えなかった。彼は、ブッシュ大統領とディック・チェイニー副大統領がイラク戦争をエスカレートさせ、戦争に負けずに日没に逃げ切るのを支援する上で重要な役割を果たした。

これは、イラクへの有名な軍隊の「押し寄せ」の内容の90パーセントであり、たとえさらに1,000人ほどの米兵とさらに多くのイラク人の命が失われたとしても、明白な敗北を食い止めた。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。イラク戦争から得たアフガニスタンの教訓"]

その後、ゲイツ氏はオバマ氏に引き留められた後、アフガニスタンでも同様の「急増」を支持し、40,000年後半には2009万人の兵力増強を推進した。オバマ氏は、ゲイツ氏と将軍たちが有意義な代替選択肢を提供しないと憤慨した。事態は激化したが、オバマ大統領はついに折れてさらに30,000万人の軍隊を派遣した。

したがって、ゲイツ氏が今、イラクやアフガニスタンのような場所に米地上軍を派遣するほど狂った者のために精神科医療が必要であると示唆するのは、奇妙に思えるだろう。結局のところ、それはゲイツがやったこととほぼ同じでした。

本当の終わりが見えずに血なまぐさい紛争が続く中、ゲイツ氏が正直に、そして人命が失われ続けることに心から取り乱し、これらの地上戦について新たに懐疑的になったのかもしれないことは認めるつもりだ。

それでも、私は敢えて、ゲイツ氏の改宗のタイミングは、アフガニスタンに関する最近の世論調査に対する典型的な吹き流しの反応と、彼の将来の賢者としての評判を高める試みという、他の2つの要因に左右される可能性が高い、と提案したい。

--米国世論劇的に揺れたアフガニスタン戦争には反対しており、一部の世論調査では民主党員の86％、共和党員の61％が米国の戦争からのより迅速な撤退を望んでいることが示されている。

--ゲイツ氏は今後数カ月以内に引退すると発表した。ゲイツ氏は、沈没する戦争推進船の艦橋の役職を今放棄することで、米国がアフガニスタンで「勝利」しなかった場合、次期国防長官に責任を負わせることになるだろう。ゲイツ氏は、マッカーサーの警告を繰り返したことを指摘できる。

私がこの評価を下した根拠の一部は、私が CIA でソビエト外交政策部門を率い、ゲイツの監督責任を負っていた 1970 年代初頭に、ゲイツを非常に注意深く観察したことに基づいています。

彼が新人アナリストとして到着してから数か月以内に、彼の圧倒的な出世主義の野心が私だけでなくアナリストの同僚にとっても明らかとなり、支店全体に破壊的な影響を与えるようになりました。

私はこれを彼の最初の効率レポートに記録し、彼の行動についてアドバイスする必要があると感じました。しかし、彼は変わりませんでした。彼は出世のはしごを登ることと、自分の邪魔をする人を踏み越えることがより上手になっただけです。

ゲイツ氏は、冷戦時代の強硬派でソ連共産主義の経験豊富な分析家によるソ連に対する慎重で客観的な取り組みに反対していたCIA長官ウィリアム・ケイシーの下で、レーガン政権初期に最初の大きな飛躍を果たした。

ケイシーは、ゲイツがもっと柔軟で、ケイシーとホワイトハウスが望む分析結果を喜んででっち上げようとしていることに気づいた。

料理も効果的でした。それは、イラン・コントラ事件のような違法な暴挙だけでなく、実際にはとうの昔にピークを過ぎていたソ連の誇張された脅威に対する予算を破る軍事支出も促進した。

当時そこにいた人（ゲイツが雇ったおべっかを除く）と話せば、ゲイツの輝かしい経歴は主に、ケイシーがひっくり返したすべての岩の下にロシア人がいるのを見るという彼の驚異的な能力に関係していると説明してくれるだろう。

ケイシーにとって、ソ連は決して変わることはできず、ミハイル・ゴルバチョフは単に前任者よりも賢かっただけだった。ゲイツ氏はこれらの意見に熱心に賛同した。

高齢のケイシーは冷戦時代の最も極寒の時代にイデオロギー的に行き詰まっていたかもしれないが、ソ連外交政策部門で初期の訓練を受けたゲイツ氏（そしてロシア史の博士号も同様）ならもっとよく知っていたはずだ。それでも彼はケイシーの命令に従い、反対意見をすべて圧殺した。

その結果の 1 つは、機関としての CIA がソ連の爆縮を見逃すということであり、それは決して小さなことではありませんでした。もう一つは、諜報機関の料理の匂いを嗅ぎつけた当時の国務長官ジョージ・シュルツらの側がCIAの分析に対する完全な信頼を失ったことだ。

1987年XNUMX月、シュルツは議会で「私は得ていた情報の一部の客観性と信頼性について重大な疑問を抱くようになった」と語った。そしてまあ、彼はそうかもしれない。

1985年の秋、ロナルド・レーガン政権のホワイトハウスが秘密裏にイランに武器を売却する口実を探していたとき、イランがテロを支援しているというCIAの分析路線から突然の逸脱があった。

22年1985月1985日、政府機関は、その年にイランが支援するテロリズムが大幅に減少したと報告したが、その重要な判断を裏付ける証拠は何も提出されなかった。奇妙なことに、数カ月後、CIAの分析はXNUMX年XNUMX月以前の線に戻り、イランのテロ支援の減少についてはそれ以上の言及はなかった。

同様に1985年、ゲイツはイランにおけるソ連の影響力が間もなく増大し、米国の国益に危険をもたらす可能性があることを示唆する国家情報推計を委託し、歪曲した。これにより、イランへの違法な武器売却がさらにカバーされることになった。

さらに深刻なのは、ゲイツ氏が、ニカラグアでのコントラ攻撃を支援するオリバー・ノース氏の違法行為について一切の認識を否定したことである。CIA高官らがゲイツ氏に、北がイランの武器売却資金を流用した疑いがあると伝えたと証言したという事実にもかかわらず、コントラの恩恵。

イラン・コントラ事件捜査（1986年から93年）の独立弁護士ローレンス・ウォルシュは、ゲイツ氏の記憶力が大いに宣伝されていたにもかかわらず、ゲイツ氏は「事実の記憶をXNUMX回も否定した」と不満を漏らしながら後に書いた。

イラン・コントラ事件に関するゲイツの疑わしい説明により、1987年1989月に死去したケイシーの後任として予定されていたCIA長官への最初の指名取り消しを余儀なくされた。ゲイツのキャリアは行き詰まりに見えたが、XNUMX年にジョージ・H・W大統領が就任した。ブッシュ大統領は彼に国家安全保障副大統領補佐官のポストを与えた。

そして1991年、初代ブッシュ大統領は湾岸戦争での勝利で調子に乗っていたとき、ゲイツをCIA長官に据えるかどうかサイコロを振ることにした。この指名は、料理情報を求めるゲイツ氏のせいで苦しんでいたCIA分析官たちの間で事実上の反乱を引き起こした。

ゲイツ氏は情報分析の政治化に最も責任のある当局者の一人だったと証言者が次々と説明した。彼は模範を示し、権力者に対して真実を語るという精神よりもキャリアアップに関心のある順応性のあるマネージャーを昇進させた。

分析の完全性に対する賭け金が非常に高かったため、現役職員と退役職員の両方が勇気を振り絞って指名に反対する証言を行った。非常に尊敬されている元CIA局長トム・ポルガーは、ゲイツ氏の指名公聴会で次のように述べた。

「彼の取締役としての任命案は道徳的な問題も引き起こしている。彼の再指名は[CIA]部隊にどのような信号を送るのだろうか?長生きすれば罪も忘れられる?誠実さを気にせず、その時の上司に忠実に仕えますか？

「上院を誤解させても構わない――上院議員はすぐ忘れるのか？口を閉ざしなさい――特別検察官があなたを捕らえなければ、昇進が待っているのですか？」

しかし、驚くべき抗議の殺到にも関わらず、ゲイツ氏に対する解決策は、当時上院情報委員会委員長だったデビッド・ボーレン氏（オクラホマ州民主党）とその参謀長ジョージ・テネット氏のおかげで、取り調べの列を打ち切り、一斉検挙に成功した。票を増やします。

それでも、政治化の問題とゲイツ氏の誠実さへの疑念により、上院議場で31人の上院議員がゲイツ氏に反対票を投じた。 CIA長官候補がこれほど多くの反対を受けたことはかつてなかった。

1993年にビル・クリントンがホワイトハウスに入ると、回想録を執筆し、その後仕事を探すために太平洋岸北西部に退却したゲイツの後任となった。ここでもブッシュ家が援助に介入し、ゲイツがテキサスA&Mに就職できるよう支援し、ゲイツはそこで学長にまで上り詰めた。

しかし、ゲイツ氏はそのイーグルスカウト的な態度で依然としてワシントン支配層の多くから人気があり、2006年にブルーリボンイラク研究グループで働くために到着したときは心から歓迎された。

しかし、委員会の作業が完了する前に、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、イラク戦争でふらふらしていたラムズフェルドを解任することを決定した。ブッシュはゲイツに国防総省の指揮を執るよう要請した。 [詳細はConsortiumnews.comの「ラムズフェルドの謎の辞任"]

ゲイツ氏の指名に関する短い上院公聴会では、イラン・コントラの歴史やCIA情報の政治化などは幸いにも忘れ去られた。

ワシントン・ポスト紙で、コラムニストのデヴィッド・イグナチウスは、ゲイツ氏のCIAでの驚異的な出世の物語を書き換え、ゲイツ氏は単純に「[CIA]部門で最も聡明なソビエト分析官だったので、ケイシー氏はすぐに彼を副官に任命した」と説明した。同僚のアナリストを監督するディレクターです。」

ゲイツはそうではなかった。そしてケイシーは分析の専門知識以外のことを念頭に置いていました。

さて、聡明なゲイツ氏は、イラクとアフガニスタンの戦争政策という沈みゆく船から去っていくネズミたちに加わるのに最適な時期が来た、という新たな計算を立てたようだ。

すでに述べたように、ゲイツ氏は愚かではない。彼の心の中では、ワシントン・エスタブリッシュメントの学者としての評判を維持し、さらに高めるためにしなければならないことをするのは不名誉なことではないと考えている。

それでも、ウェストポイントの士官候補生たちに対する「義務、名誉、国家」についての訴えは、この元陸軍士官にとっては少々やりすぎだった。ゲイツ氏は、80/9以降、ウエストポイントの若い士官候補生11名が戦闘で命を落としたと指摘したが、彼の聴衆の中にはきっと彼らに加わる人もいるだろう。

彼らは、国防総省が現在「移送事件」と呼んでいる、無謀な戦争から無力のまま戻ってくるだろうが、ゲイツ氏は今になって初めて、支持者には地元の縮小施設への訪問資格を与えるべきだと語っている。

そして、ボストン・グローブ社の社説が何らかの前触れであるとすれば、ゲイツ氏は別の賢明な行動を計算していたのかもしれない。彼は賢者の世界に滑り込むために滑り台に油を塗ったのかもしれない。ゲイツ氏の 2 冊目の回想録「私がどのようにしてずっとマッカーサー型警告を発してきたか」の新しい章を思い浮かべることができます。

もし私がケイシー・シーハンの親だったとしたら、それともブッシュ大統領の二度の戦争で殺された他の約6,000人の米兵の一人だったとしたら、どうやって怒りを抑えられるのか想像もつきません。

そして金曜日、ウエストポイントで「お別れの演説」を終えたゲイツ氏の「やりすぎな抗議」を聞くと、私の怒りはさらに高まるだろう。

「以前に私が言ったことを聞いたことがある人もいると思いますが、私はあなたたち一人一人に対して、あたかも自分の息子や娘であるかのように、個人的に責任を感じています。私が国防長官である限り、それは真実であり続けるでしょう。 ……私はあなたたちに別れを告げ、あなたたち一人一人を祝福してくださるよう神に祈ります。」

レイ・マクガヴァンは、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードと協力しています。彼はジョン・F・ケネディ政権からジョージ・H・W・ブッシュ政権までCIAに勤務し、2003年XNUMX月に正気のためのベテラン情報専門家（VIPS）を創設したXNUMX人のCIA「卒業生」のうちのXNUMX人だった。

コンソーシアムブログでコメントするには、クリックしてくださいこちら。 (この記事や他の記事についてブログにコメントするには、通常の電子メールアドレスとパスワードを使用できます。Google アカウントのプロンプトは無視してください。) 電子メールでコメントするには、をクリックしてください。こちら. あなたが今読んだ記事のような記事のレポートと公開を継続できるように寄付するには、クリックしてくださいこちら.