Consortiumnews.com

オクトーバー・サプライズ「嘘つき」告発

By ロバートパリー
5年2010月XNUMX日

オクトーバー・サプライズ捜査の首席弁護士だったローレンス・バルセラ氏は、ロナルド・レーガン陣営の「信頼できる証拠はない」という自身の結論に矛盾するロシア政府からの報告書を「隠す」ことに決めたと私が書いたとき、彼について嘘をついていると非難した。 52年にイランで人質となった1980人のアメリカ人を解放しようとするジミー・カーター大統領の試みを妨害した。

最近の電子メールのやりとりで、バルセラは私に次のように書いた。「あなたはもはや、単に事実を抜粋し、出来事を偽っているだけではなく、真っ赤な嘘をついています。私は、意見を貫くために時間もエネルギーも費やすつもりはありません」あなたが過去1年ほど吐き出したことについて一線を画し、それがあなたの虚偽に関するものであることを明らかにします。

「あなたは、私が単にロシアの反政府勢力を隠すことに決めただけだと言います。それはうそです。"

しかし、バルセラの怒りにもかかわらず、議論の余地のない事実は、バルセラがロシア報告書を公に公開する行動をとらなかったことであり、オクトーバー・サプライズの謎を調査するよう割り当てられた下院特別委員会の議員の誰にもロシア報告書を見せなかったようだ。

ロシア下院からの報告書は対策委員長のリー・ハミルトン下院議員に宛てられたものだったが、同インディアナ州民主党議員は今春、「見た覚えはない」と私に語った。

ハミルトンからそのことを聞いた後、私はバルセラに連絡したが、バルセラは「（ハミルトンに）ロシアの報告書を見せたかどうか覚えていない」と認めた。しかし、バルセラは先週金曜日の電子メールで、「リーと話し合った記憶がある」とその記憶をわずかに修正した。

バルセラはさらに、「私はあなたに、その議論に関する私の具体的な記憶を話しました。」と付け加えた。しかし、バルセラが以前私に語った議論はロシア報告書に関するものではなく、1992年XNUMX月に到着した共和党の有罪を示す他の証拠に関するものであり、バルセラが捜査をさらにXNUMXか月延長することが正当化されると考えた情報に関するものであった（実際にはそんなことはなかった）。

11 年 1993 月 XNUMX 日にロシア報告書が到着するまでに、特別委員会は作業を完了していました。その誤りを暴く報告書は印刷会社に送られ、XNUMX日後に公開される予定だった。

また、ハミルトンは、元側近マイケル・ヴァン・デューセンに確認した後のインタビューを含め、2回のインタビューで私に、ロシア報告書については全く覚えていないことを明らかにした。かつて冷戦の敵対関係にあった２人が歴史情報調査で協力したのは初めて。

今年の初め、私はまた、対策委員会の委員を務めた元国会議員数名と元スタッフにインタビューしたが、誰もロシア報告書について全く覚えていなかった。したがって、バルセラが対策本部の責任者らとロシア報告書を共有したことを裏付ける証拠はない。

また、ロシア報告書が土壇場で到着したこと、そしてバルセラ主導の調査結果と矛盾するその結論が、すでに選ばれた記者たちにオクトーバー・サプライズの誤りを暴くことについて説明を開始していた特別委員会にとって当惑を意味したであろうことも明らかである。

13年1993月XNUMX日、タスクフォースはハミルトンと共和党副委員長ヘンリー・ハイドが調査結果について話し合う記者会見で報告書を発表した。当時、バルセラはロシア報告書については言及しなかったし、他の誰も言及しなかった。

その後、特別委員会が事務所を閉鎖する際、ロシア報告書は無礼にも他の未公開調査資料とともに箱に入れられて保管された。バルセラさんは後に、「レイダース/失われたアーク《聖櫃》」のラストシーンのように、広大な政府の倉庫にそれが消えていくのを想像したと語った。

しかし、ロシア報告書や特別委員会の調査結果に反するその他の未公開資料は、それほど大げさではない場所に置かれることになった。テープで貼られた箱は、何年も前にレイバーン・ハウスの駐車場をくり抜いて作られた下院のオフィススペースに移され、廃墟となったレディースルームの床に捨てられた。

私は1990年にオクトーバー・サプライズ問題、つまり1985年から86年のイラン・コントラ武器人質取引に1980年の前兆があったのかどうかを調査するためにPBS「フロントライン」に採用されたが、事件後の1993年に他の話題に目を向けた。下院対策本部は業務を終了した。

それでも、私は依然として、共和党が1980年にジミー・カーターの背後に隠れてイランと独自の協定を締結したと主張する多くの証人の主張を暴くために特別委員会が利用した不合理な議論のいくつかに悩まされ続けた。

例えば、レーガン陣営の選挙対策本部長ウィリアム・ケイシーのアリバイの一つは、レーガンの外交政策補佐官リチャード・アレンが、ある重要な日にケイシーの自宅の電話番号を書き留めたという事実に基づいており、したがって特別委員会の見解では、ケイシーが自宅にいたことが証明された。たとえアレンがケイシーに電話したり話したりしたという証拠はなかったにもかかわらず。

ケイシーの別のアリバイは、19年1980月XNUMX日に亡くなった父親が弟（ビル・ケイシー）に電話し、彼がパリではなくバージニア州アーリントンの選挙対策本部で働いていたという、ケイシーの甥ラリーの確証のない記憶に頼っていた。他の目撃者はケイシーを逮捕した。

1992年、バルセラの捜査官はラリー・ケイシーの回想を「信頼できる」と判断し、ビル・ケイシーがパリに旅行していないことを証明したとされる。しかし、ラリー・ケイシーの回想は決して「信頼できる」ものではなかった。

その1991年前の19年、私はドキュメンタリー「フロントライン」のためにラリー・ケイシーにインタビューした。この時点で、彼はその日の叔父に対して全く異なるアリバイを提供していた。ラリー・ケイシーは、1980年XNUMX月XNUMX日に両親がワシントンのジョッキー・クラブでビル・ケイシーと夕食を共にしたことを鮮明に覚えていると主張した。

「11年前のことですが、それは私の頭の中にはっきりと残っています」とラリー・ケイシーは語った。

しかしその後、私はラリー・ケイシーにレーガン選挙本部のサインインシートを見せました。エントリには、15日前の15月XNUMX日にラリー・ケイシーさんの両親が夕食のためにビル・ケイシーさんを迎えに来たことが記録されていた。ラリー・ケイシーは自分の誤りを認め、実際、後にアメリカン・エキスプレスの領収書でジョッキー・クラブのディナーの日がXNUMX月XNUMX日であることが確認された。

しかし1992年、ラリー・ケイシーは下院特別委員会で証言し、「フロントライン」インタビューでは触れなかった代わりの「電話アリバイ」を提供した。私はこの重大な矛盾について下院対策委員会に通知しましたが、対策委員会はひるみませんでした。パリの疑惑を暴くために依然として「電話アリバイ」を利用した。

そして、ジョージ・H・W・ブッシュには、19年1980月1992日の同じ日に、ワシントンにいる家族の友人を訪ねるためにバーバラ・ブッシュとドライブしたとされる奇妙なアリバイがあった。しかし、XNUMX年、当時のブッシュ大統領のシークレットサービスは友人の特定に躊躇し、下院特別委員会が名前を秘密にし、アリバイ証人にインタビューしないことに同意した場合にのみ、下院特別委員会に名前を明かすことに同意した。特別委員会はこの奇妙な取り決めに同意した。

そこで、1994 年 XNUMX 月の選挙で共和党が圧勝し、民主党が政権を手放す準備を進めていたとき、私は未公開の特別委員会ファイルへのアクセスを求める時期が来たと判断しました。私は下院外交委員会の民主党スタッフと協力して記録を見せてもらえるよう手配したが、訪問ごとにコピーできるのは十数ページに制限されるなど、いくつかの制限が課せられた。

寒く吹き荒れた12月の日に国会議事堂に到着した私は、彼らの指示に従ってレイバーンの駐車場を通って人里離れたオフィスを見つけた。私は密集した個室を通ってレディースルームに戻されました。そこには書類の入った箱が床に積み上げられていました。

私に気を遣ってくれるはずのスタッフがガールフレンドとクリスマスの計画について話している間、一人になった私は、誰も調べていない箱を破り始めました。ある箱を探していると、ロシアの報告書とモスクワの米国大使館から提供された翻訳を見つけました。大使館の公電は「機密」として分類された。

驚いたことに、タスクフォースの作業を急いで完了するために誤って置き忘れられたと思われる他の機密および最高機密の資料も発見しました。私はこの資料の一部をコピーすることができましたが、数十ページの制限によって妨げられました。さらに何度か再訪し、訪問するたびに数十ページのコピーノルマを埋めていきました。

1994 年末から 1995 年初めにかけて私がこれらの記録を調べた以外には、時間をかけてこの資料を検討したジャーナリストや学者はいなかったようです。今日では、これらの記録がどこにあるのか、まだ存在しているのかさえ明らかではありません。今年初め、私は下院外務委員会から彼らの所在やアクセス可能性についての回答を得ることができなかった。

したがって、バルセラのロシア報告書への対応を説明するために「隠す」という動詞を使用したことは公正かつ正確だったと私は信じています。確かに彼は、この注目すべき文書の存在を宣伝したり、見つけやすくしたりはしませんでした。

しかし、バルセラ氏は先週末の電子メールで、ロシア報告書の発見は不可能ではないにしても、さらに困難になっていた可能性があると示唆した。「ボブ、信じてください、私がその記録を表面化させたくなかったら、あなたはそれを見つけることはできなかったでしょう」とバルセラさんは書いた。

それでも、バルセラが本当に「その不満が表面化することを望んでいなかった」ことは明らかのようだ。おそらく政府の倉庫に消えてしまう可能性が高い箱にそれを突っ込むことが、そうならないようにするためのかなり安全な方法であると彼は合理的に考えたかもしれない。

私がレディースルームに行く可能性は低いことを除けば、おそらく永久にパブリックドメインの外に安全に保管されていたでしょう。

しかし、私の見解では、「隠す」という動詞の選択をめぐる論争よりも、バルセラ氏が「綿密な」調査作業と分析を表していると主張してきた、タスクフォースの結論の背後にある論理に対する特定の批判に対処することを拒否し続けていることである。

先週末彼に返信した電子メールの中で、私は次のように書きました。

「調査に関しては、報告書に反映されているように、決して綿密なものではありません。確かに、アリバイの多くは笑えるものです。確かに、ある日、ディック・アレンがビル・ケイシーの自宅の電話番号をメモしたことが、ケイシーが家にいたという証拠になるとは思わないだろう、特にアレンがその日ケイシーに電話した記憶（または記録）がなかったと特別委員会に語ったからだ。

「ラリー・ケイシーがフロントラインにまったく異なる（そして明らかに虚偽の）アリバイを提示した後、叔父のために別のアリバイをでっち上げたとき、彼が嘘をついていたことにあなたは確かに気づいていました。

「確かに、経験豊富な検察官であれば、アリバイ証人を特定しながらそのアリバイ証人と話すことを禁じる人物からの同意を受け入れるはずはありません。新人警官でもそんなことを聞いたら笑うだろう。」

しかし、バルセラはこれまでと同様、これらの判決やその他の判決をどのように擁護できるかを説明する機会を拒否した。

「あなたとは点ごとに話し合うつもりはないと言いました」と彼は書いた。「あなたの強迫観念に対処するよりも、今の私にとって時間は貴重すぎます。」

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 ネック・ディープ：ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代、 この本は彼の 2 人の息子、サムとナットと一緒に書かれたもので、以下から注文できます。ネックディープブック.com。彼のこれまでの2冊の本は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭 と 失われた歴史: コントラ、コカイン、マスコミ、そして「プロジェクト・トゥルース」 もそこで利用可能です。または、に行きます Amazon.com.

コンソーシアムブログでコメントするには、クリックしてくださいこちら。 (この記事や他の記事についてブログにコメントするには、通常の電子メールアドレスとパスワードを使用できます。Google アカウントのプロンプトは無視してください。) 電子メールでコメントするには、をクリックしてください。こちら. あなたが今読んだ記事のような記事のレポートと公開を継続できるように寄付するには、クリックしてくださいこちら.