Consortiumnews.com

オバマ大統領、イランに対するネオコンの流れに乗る

By ロバートパリー
10 年 2010 月 XNUMX 日

知ってか知らずか、バラク・オバマ大統領は、ジョージ・W・ブッシュがイラクと戦争を始めた道と同じネオコンの描いた道をイランで追求している。「敵」に対する制裁を徐々に強化し、より平和的な選択肢を容認することを拒否し、威張り散らしている。米国の主要ニュースメディアのプロパガンダ的タフガイイズムとともに。

オバマ政権は水曜日、国連安全保障理事会にイランに対する第4弾の経済制裁を承認させた勝利を祝っている。オバマ大統領はさらに厳しい罰則に署名するとみられており、間もなく議会を通過することになるだろう。

オバマ大統領は、自身の国連外交での功績が、核開発計画をめぐるイランとの対決を支持するアメリカのネオコンやイスラエルのリクード政権から、ある程度の信頼を、そしていつかは得られると考えているのかもしれない。

しかし、新たな制裁の最終結果として、イラン政府内の議論が、唯一の手段として、これまで以上に高レベルのウラン濃縮と、場合によっては核爆弾の製造を進める決定に傾く可能性が高くなる可能性が高いかもしれない。自己防衛。

それはオバマが求めていることとは逆かもしれないが、ネオコンとリクードが新たな中東戦争の正当化として引用することだろう。

ネオコンとイスラエルがイラクでの「政権交代」を望んだのと同じように、イランでも長い間「政権交代」を切望してきた。イラク戦争当時のネオコンのお気に入りのジョークは、「本物の男はテヘランへ行け！」というオチを付けて、次にシリアとイランのどちらに向かうべきかを推測することであった。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イランの核兵器の可能性はイスラエルにとって「存立的脅威」であり、軍事攻撃を正当化するものであると考えていることを明らかにした。イスラエルの強力な空軍が最初の打撃を与える可能性が高いが、国家安全保障のアナリストらは、イランの軍事力にとどめを刺すために米軍が引き込まれるだろうと信じている。

ネオコン／リクードの望みは、これらの軍事攻撃がイラン国内の反政府勢力の決起と、1979年以来イランを統治してきたイスラム体制の転覆、言い換えれば「政権交代」を勇気づけることだろう。しかし、ネオコン/リクードがイラクについて考えているのと同じように、これらの壮大な計画は、しばしば予測不可能で血なまぐさい結果を招くことになる。

多くの戦争ゲーマーは、イランへの攻撃がもたらす経済的、地政学的、軍事的影響は計り知れないと信じているが、米軍関係者の中には、このような紛争が地域戦争に火を付け、米国に深刻な戦略的損害を与える可能性があると懸念する者もいる。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。爆弾爆弾イランパーラーゲーム"]

オバマ大統領がこうしたリスクを理解しているか、あるいはリスクを招く可能性があるかは不明だ。知られているのは、国務長官としてのヒラリー・クリントンからホワイトハウス首席補佐官としてのラーム・エマニュエルに至るまで、彼が政権にイランに対する強硬派を何人も配置したことだ。穏健を求める声はあったとしても、著しく沈黙している。

一部のアナリストは、大統領がブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領に宛てた親書で、イランに低濃縮ウランの約半分をイランに移転させる協定を結ぶようブラジルとトルコに奨励したことを引用し、大統領がイランに対して比較的「ハト派」であると信じている。トルコは、平和的な医療目的にのみ使用できる高濃縮ウランと引き換えに。

しかし、ルーラ・ダ・シルバとトルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン首相がイランのマフムード・アフマディネジャド大統領にその協定に同意させた後、この協定はクリントン国務長官によって非難され、ニューヨーク・タイムズや新聞などの主要な米国報道メディアによって嘲笑された。ワシントンポスト。

ブラジルがオバマ大統領への支持書簡を発表した後も、大統領は自らの立場を公に擁護しようとしなかった。その代わりに、彼の政権は新たな制裁を推し進めた。

また明らかなことは、米国のイラク侵攻前の数カ月間と同様に、タフガイ主義が根強く残っていることだ。

A ニューヨーク・タイムズ社説は木曜日、新たな反イラン制裁を称賛したが、「十分に進んでいない」と不満を述べた。それでもタイムズ紙は、米国や欧州諸国が独自にさらに厳しい制裁を課すかもしれないという期待から勇気づけられた。

同紙はまた、安全保障理事会の臨時議席から新たな制裁に反対票を投じたブラジルとトルコを再び嘲笑した。

「その日の最も憂慮すべき展開は、トルコとブラジルによる安全保障理事会での２つの反対票だった」とタイムズ紙は書いた。「両国とも、イランとの核合意を仲介する努力がうまくいかなかったことに失望している。他のほとんどの選手と同じように、彼らもテヘランによってプレーされた。」

タイムズのこの視点はネオコンの正統性、つまり対立から離れて和平に向かう合理的な動きは純朴さと弱さの表れであるというものと一致しているが、事実は、イラン・トルコ・ブラジル協定は、オバマ大統領の政策の後、米国によって打ち砕かれたということである。それを奨励した。これは両国が「テヘランに翻弄されている」というわけではない。

タイムズ紙のスターコラムニスト、トーマス・L・フリードマンは、イランに関する本当の目標を、核保障措置ではなく「体制変革」であると、より明確に述べた。フリードマン氏は26月XNUMX日のコラムで、米国はイラン国内の反政府派によるアフマディネジャド大統領とイスラム主導のイラン政府打倒を支援するためにできる限りのことをすべきだと書いた。

「私の見解では、イランの『緑の革命』は、ここ数十年で中東に現れた最も重要な自ら生み出した民主主義運動である」とフリードマン氏は書いた。

「それは抑圧されてきたが、消えることはなく、最終的には、イラン聖職者との核合意ではなく、その成功が安全と安定の唯一の持続可能な源である。私たちは民主主義の流れを育むことに費やした時間とエネルギーがあまりにも少なく、核合意の追求にあまりにも多くの時間を費やしてきました。」

フリードマンの議論は再びネオコンのイランとの戦争訴訟と一致しており、以前はイラクとの戦争に参加していたように、「政権交代」が唯一受け入れられる結果であると主張している。

ニューヨーク・タイムズも機関として、イラクが核遠心分離機用のアルミニウム管を入手しているという偽報道を行い、イラクとの戦争を不可避にする上で重要な役割を果たした。同様に、イランの場合、タイムズ紙やその他の米国の大手報道機関は、昨年6月のイラン大統領選挙は「不正」または「不正」だったというプロパガンダ路線を宣伝してきた。

しかし、メリーランド大学の国際政策態度プログラムによる分析では、詐欺疑惑を裏付ける証拠や、大半のイラン人がアフマディネジャド大統領の再選を不当なものとみなしていると結論付ける証拠はほとんどないことが判明した。

PIPAが分析したイラン世論調査では、12月XNUMX日の選挙の前後、イラン国内外で実施されたかを問わず、アフマディネジャド支持率が過半数未満であることを示したものは一つもなかった。大いにもてはやされている緑の運動の候補者ミール・ホセイン・ムーサヴィ氏がリードしている、あるいはそれに近いという結果を示したものはなかった。

PIPAのスティーブン・クル所長は、「これらの調査結果は、選挙プロセスに不正がなかったことを証明するものではない」と述べ、「しかし、過半数がアフマディネジャドを拒否したという考えを裏付けるものではない」と述べた。 [詳細はConsortiumnews.comの「アフマディネジャド勝利、乗り越えろ！」]

それにもかかわらず、オバマ大統領は、イラン選挙に関するワシントンの通念に異議を唱えたり、イランとの対立を高めるネオコン好みの傾向に逆らったりすることを拒否している。

オバマ政権がイラン・トルコ・ブラジル協定を拒否し、国連制裁の強化と間もなく米国によるさらに厳しい制裁を支持したことで、オバマ大統領は自らの外交政策を危機悪化に向けて漂流させ、あるいは誘導させた。

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 ネック・ディープ：ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代、 この本は彼の 2 人の息子、サムとナットと一緒に書かれたもので、以下から注文できます。ネックディープブック.com。彼のこれまでの2冊の本は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭 および 失われた歴史: コントラ、コカイン、マスコミ、そして「プロジェクト・トゥルース」 もそこで利用可能です。または、に行きます Amazon.com.

コンソーシアムブログでコメントするには、クリックしてくださいこちら。 (この記事や他の記事についてブログにコメントするには、通常の電子メールアドレスとパスワードを使用できます。Google アカウントのプロンプトは無視してください。) 電子メールでコメントするには、をクリックしてください。こちら. あなたが今読んだ記事のような記事のレポートと公開を継続できるように寄付するには、クリックしてくださいこちら.