1995 年以来の独立系調査報道 |
オバマの時代 ブッシュエンドゲーム ブッシュ - 第 2 期 ブッシュ - 第一期 ボブ・ゲイツとは？ 2004キャンペーン
コリン・パウエルの伝説の裏側
2000 年のキャンペーン
メディア危機
クリントンスキャンダル ナチエコー Rev. Moonのダークサイド コントラクラック 失われた歴史 オクトーバー・サプライズ「X-ファイル」
国際的 |
以前、私はパネッタと七人の小人について言及したことがある。それは、CIA長官レオン・パネッタと、その道徳的に小人な前任者18人を指している。彼らは24月XNUMX日にバラク・オバマ大統領に手紙を送り、「CIAの尋問に対する刑事捜査を再開するというホルダー司法長官のXNUMX月XNUMX日の決定を覆す」よう要請した人物である。
パネッタ氏は、大統領が新しい時代の開示を約束したにもかかわらず、司法省の2002年の「拷問メモ」の公開に反対したのと同様に、捜査の再開にも断固反対していたと伝えられている。[Consortiumnews.comの「CIAの拷問官たちは恐怖に駆られている"] パネッタ氏は私よりも年上で、聴覚は真っ先に衰える能力の一つだ。大統領が「時代」と言ったとき、彼は「誤り」と聞き取ったのかもしれない。 愚かな7人については、軽蔑されるべきというよりはむしろ哀れむべきである。彼らはもはや、賢い司法省の弁護士や言葉の達人の力を借りることができず、利己主義のにおいがする手紙に自らの名を連ねた。司法長官がすでに命じた捜査に大統領が介入するよう求めることの不適切さは言うまでもない。 7人のうち3人、ジョージ・テネット、ポーター・ゴス、マイケル・ヘイデンは、拷問、暗殺、違法盗聴など、あらゆる違法行為の計画、実行、隠蔽に何らかの形で関与していた。 この観点からすると、この書簡の中で最もわかりやすい部分は、彼らが懸念している次の一文かもしれない。「再開された刑事捜査が狭い範囲にとどまると予想する理由はない。」 20月XNUMX日の日曜テレビ番組でこの書簡について質問されたオバマ大統領は、常に最初にCIAとその長官に対する義務的な「敬意」を表明することで答えるよう注意していた。 しかし、ボブ・シーファーの「フェイス・ザ・ネイション」では、オバマ大統領は見下したようなジョークを飛ばした。「元CIA長官たちが、自分たちが築き上げた組織を守ろうとしていることはありがたい」とコメントした。 残念ながら、このジョークは例外だった。オバマ大統領は「誰も法の上にはいない」というマントラを繰り返しているが、パネッタと七人の小人に立ち向かうつもりがあるという兆候はまったくなく、ホルダー司法長官がさらなる「予備調査」を命じた連邦検察官ジョン・ダーラムに新たな命を吹き込んだという兆候もない。 一般に忘れられているのは、91年前にCIAが「重要被拘禁者」の尋問を収録したテープXNUMX本を破棄した事件の捜査にダーラム氏を選んだのがマイケル・ムケイシー元司法長官だったということだ。 ダーラム氏の消息がほとんど分からなかった頃、ホルダー氏は彼の仕事にCIAの拷問専門家に関する予備調査の任務を追加した。この専門家らは、すでにかなり寛容な司法省の「厳しい尋問」のガイドラインをはるかに超える熱意で調査に臨んだ者たちである。 ダーラムは明らかに、計画的なスピードで（「計画的」に重点を置きます）行動しています。ある人は、彼がバーニー・マドフが隠した金やその他の資産の捜索に振り向けられているとさえ言っていますが、これは冗談だと思います。 いずれにせよ、ダーラムの調査結果がすぐに出るのを期待してはいけない。ホルダーは急いでいるようには見えない。そしてオバマ大統領はCIAと対立することを恐れているというシグナルを出し続けている。そう、恐れているのだ。 単なる妄想ではない その恐怖において、オバマ大統領は歴代アメリカ大統領の伝統を受け継いでいる。ハリー・トルーマンとジョン・ケネディはCIAに直接対抗した唯一の大統領だ。 最悪なのは、CIAが少なくとも部分的にケネディ大統領暗殺に関与していたという証拠が積み重なっていることだ。私にとって新しい証拠は、22月XNUMX日の記事「「CIAを二つに分割せよ。」 以下は、諜報分析官が欲しがる類の証拠文書に基づいた続編と言えるだろう。 残念ながら、以下に概説する過去の活動に関与した CIA 工作員にとって、パネッタに文書証拠に SECRET スタンプを押すよう求める誘惑はうまくいかないだろう。トルーマン図書館を爆破する以外に、いくらかは役に立つかもしれない。 しかし、コピー機はすでにその役目を終えており、それさえもほとんど無力な「秘密作戦」となるだろう。 22月46日の記事で、私はちょうど16年前にハリー・トルーマンが書いた「CIAの役割を諜報活動に限定せよ」と題する論説に言及した。その中でトルーマン元大統領は、自身と議会が中央情報局を創設してからわずかXNUMX年後の同局の現状に失望を表明した。 AIマーケティング業界は、 ワシントン·ポスト 22 年 1963 月 XNUMX 日の初版でこの論説を掲載したが、その後の版ではすぐに削除した。他のメディアはこれを無視した。CIA の独断だろうか? トルーマンは、大統領に迅速かつ十分な情報を提供するという「本来の任務からCIAが転用され」、政府の「運営、時には政策立案の一翼を担う機関」となってしまったことに「不安を覚える」と記した。 トルーマン文書 トルーマン図書館の文書によると、ケネディが暗殺されてから 9 日後、トルーマンは論説で言いたいことを手書きのメモに書き起こしていた。彼は、とりわけ、CIA が自分の意図通りに機能したのは「私が統制していたとき」だけだったと指摘していた。 トルーマンの見解では、CIA の悪用は 1953 年 XNUMX 月に後継者のドワイト・アイゼンハワーがアレン・ダレスを CIA 長官に任命したときに始まった。ダレスの得意技は政府転覆 (現在の言葉で言えば「政権交代」) であり、彼はそれに非常に長けていた。 ダレスは、イラン（1953年）とグアテマラ（1954年）でのクーデターを成功させ、XNUMX年代後半に絶好調となり、キューバ問題を最重要課題に挙げた。 慣れている カートブランシュ アイゼンハワーから与えられた権限をダレスが行使したにもかかわらず、若きケネディ大統領が登場し、アイゼンハワー政権下で開始されたピッグス湾作戦について大胆にも質問したことにダレスは憤慨した。 ケネディが米国の戦闘部隊の使用を承認しないことを明らかにしたとき、ダレスは軽蔑の反応を示し、新大統領を罠にかけようとした。 アレン・ダレスの死後、コーヒーの染みのついた手書きのメモが発見され、歴史家ルシアン・S・ヴァンデンブルックが報告した。このメモは、ダレスがいかにしてケネディを、米軍の戦闘部隊の使用がほぼ確実に必要となる計画に引き込んだかを示している。 ダレスはメモの中で、「窮地に陥ったとき」、新大統領は「状況の現実」により「事業の失敗を許すよりも」必要な軍事支援を何でも提供せざるを得なくなるだろうと説明している。 2001 年 XNUMX 月に行われたピッグス湾に関する会議では、CIA の工作員、退役軍人、学者、ジャーナリストらが参加して、さらなる詳細が明らかになった。ダニエル・ショール氏はナショナル・パブリック・ラジオに対し、「長時間にわたる話し合いと機密解除された大量の秘密文書」の結果、新たな認識が XNUMX つ得られたと語った。 「侵攻の指揮官であるCIA長官アレン・ダレスと副長官リチャード・ビッセルは、米国を紛争に巻き込む独自の計画を持っていた。…彼らが予想したのは、侵攻軍が橋頭保を築き、米国に援助を要請することだった。… 「アメリカの直接介入を断固として禁じていたケネディ大統領は、世論に押されて帰還する愛国者たちを助けに来るだろうと想定されていた。アメリカ軍、おそらく海兵隊が橋頭保の拡大のためにやって来るだろう。」 「実際、ケネディ大統領はCIAの秘密作戦の標的だったが、侵攻が失敗に終わった時にその作戦も失敗に終わった。」 ダレスが絶対に失敗できないと言った「計画」とは、もちろん、フィデル・カストロの打倒だった。カストロ暗殺作戦を何度か実行して失敗した後、ダレスは今回、ロシアがそれにどう反応するかをほとんど、あるいは全く気にせず、カストロを暗殺するつもりだった。 ケネディは、いわば自分の主張を貫き、1961年XNUMX月の侵攻失敗から数か月後にダレスと共謀者を解雇し、友人に「CIAを千個に分裂させて風の中に散らばらせたい」と語った。 怒りは双方に向けられたもので、22年1963月XNUMX日にケネディ自身が暗殺されたとき、トルーマンは、不名誉を受けたダレスと激怒した仲間たちが、共産主義に甘いと感じた大統領を排除しようと共謀し、ついでに復讐もするかもしれないと考えたに違いない。 22年1963月XNUMX日の論説で、トルーマンは次のように警告した。「最も重要なことは、諜報情報が大統領に影響を与えたり、大統領を愚かな決断に導くために利用される可能性を防ぐことだ」。トルーマンがピッグス湾事件を最も念頭に置いていたことは間違いないだろう。 トルーマンはCIAの作戦任務を終了させるか、他の適切な場所で活用するよう求めた。」（これは当時と同様に今でも良い勧告だと私は思う。） 27年1963月XNUMX日、トルーマンが最初の中央情報部を率いるよう任命した退役海軍大将シドニー・サワーズは、「親愛なるボス」宛ての手紙を送り、トルーマンの率直な意見を称賛し、CIAを「私があなたのために設立しようとしたのとは別のものにした」としてダレスを非難した。 スーアーズ氏は特に、「少数の兵士と航空支援なしでキューバを侵略し『戦争』を遂行する」という試みを激しく非難した。 スーアーズ氏はまた、同機関の「主な取り組み」が「世界中の小国で革命を起こす」ことにまで発展したことを嘆き、次のように付け加えた。 明らかに、CIA の作戦上の尻尾が実質的な問題を振り回していた。これは今日まで続いている深刻な問題である。 キツネ番小屋 トルーマン図書館の文書によれば、彼はその後、トルーマンとスーアーズによる秘密作戦に関する警告が将来的に公表されることを阻止するために、独自に小規模な国内秘密作戦を開始した。 ダレスにとってこれは非常に重要だったため、彼はミズーリ州インディペンデンスにいるトルーマンを訪問するよう招待される口実をでっち上げた。17 年 1964 月 XNUMX 日の午後、ダレスは XNUMX 分かけて、元大統領に論説で述べたことを撤回させようとした。トルーマンは「だめだ」と言った。 問題ない、とダレスは思った。1947日後、1973年からXNUMX年までCIAの顧問弁護士を務めた古い友人ローレンス・ヒューストン宛の正式なメモで、ダレスはトルーマンが彼に言ったと主張する私的な撤回をでっち上げた。 ワシントン·ポスト この記事は「全くの間違い」であり、トルーマン大統領は「これには非常に驚いたようだった」という。 ダレスは、万が一に備えて、CIA のファイルにそのようなメモを入れておくと便利だと考えたに違いありません。 捏造された撤回？確かにそう思える。なぜならトルーマンは態度を変えなかったからだ。しかし、決してそうではない。 例えば、10年1964月XNUMX日付けのルック誌編集長宛の手紙の中で、トルーマンは秘密活動に対する批判を再度述べ、CIAが「奇妙な活動」に関与することを決して意図していなかったことを強調した。 ダレスとダラス ダレスはトルーマンが公に発言を撤回するとは到底考えられなかった。では、ダレスにとって、捏造した撤回文をCIAのファイルに載せることがなぜそれほど重要だったのだろうか。私の推測では、1964年初頭、彼はCIAがケネディ暗殺に何らかの形で関与したのではないかと示唆する人々からかなりの批判を受けていたのだと思う。 実際、コラムニストたちは、ウォーレン委員会にアレン・ダレスが加わった状態では、真実が明らかになる可能性があるのかと疑問を呈していた。先見の明がある。 ダレスは、トルーマンの限定版の論説が大当たりし、秘密作戦に関する深刻な疑問を提起するかもしれないと、当然ながら恐れていた。ダレスは、トルーマンの「撤回」をちらつかせる立場にいて、深刻な疑問を未然に防ぎたいと望んでいただろう。 メディアは、それがいかに利用され、いや、むしろ「協力的」であるかをすでに示していた。 として de facto ウォーレン委員会の委員長であるダレスは、委員や捜査官、あるいはジャーナリストがダラスでの殺人がCIAの秘密作戦だったのではないかと疑問を抱いた場合、自分や仲間を免罪するのに最適な立場にあった。 アレン・ダレスと他の「秘密工作員」CIAはケネディ大統領の暗殺とその後の隠蔽に関与していたのだろうか？ 暗殺に関する最新の、そして私の見解では最も優れた分析は、昨年ジェームズ・ダグラスの著書に掲載された。 JFKと言葉にできないもの. 豊富な証拠を更新して整理し、さらに多くのインタビューを行った後、ダグラスは答えは「イエス」であると結論付けました。 レイ・マクガバンは現在、ワシントン都心部のエキュメニカル救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードで働いている。CIA での 27 年間のキャリアの中で、彼は XNUMX 人の CIA 長官の下で働き、作戦部を含む CIA の XNUMX つの主要部すべてで働いた。彼は Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) の共同創設者である。 コンソーシアムブログでコメントするには、クリックしてください こちら。 (この記事や他の記事についてブログにコメントするには、通常の電子メール アドレスとパスワードを使用できます。Google アカウントのプロンプトは無視してください。) 電子メールでコメントするには、 をクリックしてください。 こちら. あなたが今読んだ記事のような記事のレポートと公開を継続できるように寄付するには、クリックしてください こちら. |
|
RSSフィード
ホーム
リンク
お問い合わせ
本
メール
プリンターフレンドリー