Consortiumnews.com

テレビ戦争

By ドン・ノース
24 年 2008 月 4 日 (初版発行日は 1999 年 XNUMX 月 XNUMX 日)

23年1999月2日、ベオグラード時間午前06時50分、NATOがワシントンDCでの創立XNUMX周年記念式典の準備をしていたとき、XNUMX発の巡航ミサイルがベオグラードのラジオ・テレビジヤ・スルビア（SRT）本部を攻撃した。

NATOが「外科的精度」と呼ぶミサイルが命中したとき、約150人の民間ジャーナリスト、プロデューサー、技術者、用務員が夜勤をしていた。

建物の 15 階建ては地面に崩壊し、オフィス、テレビ機器、送信機、人々が高さわずか XNUMX フィートのくすぶっている瓦礫の山に挟まれました。

テキサス州ヒューストンのテレビ局によるユーゴスラビアのスロボダン・ミロシェビッチ大統領へのインタビューの途中で、セルビア全土のテレビ画面が真っ白になった。消防士が現場に急行し、負傷者を運び出した。大量のコンクリートに閉じ込められた一人の技術者は、両足を切断するしか救出できなかった。

煙と粉塵が収まる中、少なくとも16人の死亡が確認され、さらに19人が負傷し、行方不明者や瓦礫の中に埋もれている恐れもある。しかし、民間メディア目標に対するNATOの計画的な攻撃は、SRTを空中に追い出すにはほとんど役に立たなかった。

日が暮れるまでに代替送信機が作動し、セルビア人のテレビが再び放送されるようになった。その朝、金髪の女性が朝のニュースを読んでいて、トップニュース記事のラインナップの数分後にSRTの惨状を静かに並べていました。

NATOが実際にSRTを爆撃すると信じていた外国人ジャーナリストはほとんどいなかった。しかし、セルビア人はそうし、準備ができていた。

クリントン政権とNATOは民間人の死者に対して謝罪をしなかった。「セルビアのテレビは軍隊と同じくらいミロシェビッチの殺人機械の一部だ」と国防総省報道官ケネス・ベーコンは述べた。「メディアはミロシェビッチの権力機構の柱の一つだ。治安部隊や軍と並ぶ存在だ。」

SRT爆破事件に対する米国の多くの報道機関の反応は沈黙していた。しかし、他の場所では、アムネスティ・インターナショナルや国境なき記者団などのジャーナリストや人道支援団体が、SRTに対するストライキを非難した。

注目に値するのは、ニューヨークに本拠を置くジャーナリスト保護委員会からNATO事務総長のハビエル・ソラナに宛てた簡潔な書簡で、「民間放送施設を標的にするというNATOの決定は、現在ユーゴスラビアで働いている記者らの危険を増大させるだけでなく、すべてのジャーナリストを国際社会の非戦闘員として永久に危険にさらす」と述べた。ジュネーブ条約で規定されている紛争は、あなたの報道官ジェイミー・シェイが民間人を標的にすることは回避されると保証したわずか数日後に、NATO政策の明らかな変化を表している。」

セルビアの反ミロシェヴィチ感情の代表的存在であるユーゴスラビア独立電子メディア協会もベオグラードからこの攻撃を非難した。「歴史が証明しているように、いかなる弾圧も、特にジャーナリストの組織的かつ計画的な殺害は、情報の流れを妨げることはできず、国民が情報源を自ら選択することも妨げることはできない」と各団体は述べた。

この ニューヨーク·タイムズ紙 NATOは曖昧な倫理的一線を越えたと考えているとの考えを述べたセルビア人上級ジャーナリストの言葉を引用し、「そこにいた人々は自分の仕事をしているだけだ。彼らは内容にもミロシェビッチにも影響力を持たない。私はセルビア人のテレビが嫌いだ。[しかし]我々は差別化することができる」と語った。大きな嘘と小さな嘘の間。」 [ニューヨークタイムズ、24 年 1999 月 XNUMX 日]

ユーゴスラビア当局者らは、NATOはアイデアの自由市場を破壊し、一方の側の「プロパガンダ」だけが広められるようにしようとしていると述べた。
SRTがミロシェビッチとその政権のプロパガンダ機関であったことは疑いの余地がない。 24 年 1999 月 XNUMX 日に NATO 爆撃作戦が始まって以来、SRT はそのグラフィックによって NATO の感覚を深く傷つけてきました。

NATOのシンボルがナチスのカギ十字に変化する様子が定期的に映され、マデリーン・オルブライトは燃え盛る建物の前でドラキュラの牙を生やした。

SRTはNATOの空襲による苦しみを強調しながらも、強姦や処刑の話を持ち出してコソボから逃れてきた数万人のアルバニア人難民を無視した。 SRTは、ミロシェビッチがセルビアの教会指導者、ロシアの特使、コソボのアルバニア人指導者イブラヒム・ルゴワと会談するなど、古い場面のビデオクリップを繰り返し放映した。

しかし同局はまた、NATO爆撃によって引き起こされた破壊の劇的な映像を世界に放送し、民間人の死傷者数の信頼できる推定値を示した。 SRTは、NATO航空機による爆撃で多数のコソボ難民を殺害したことを明らかにし、世界のマスコミをスクープした。

SRTが民間人虐殺の現場を放送した後、NATOは次の24時間のニュースサイクルを反転させた。 NATOの最初の反応は「我々はやっていない、セルビア人がやった」だった。それは「我々はコラムを爆撃したが、セルビア人が難民を殺害した」に変わった。最終的にNATOは非を認めて謝罪した。

それでも、NATOの口先だけのコックニー報道官、ジェイミー・シェイは、パイロットが「誠意を持って爆弾を投下した」と宣言し、オーウェルの二言三言の端を押しつけた。

その後、NATOは問題のパイロットのものと思われる音声テープを再生した。しかし、記録されていたパイロットは全く別の作戦に関与していたことが判明した。本物のテープは差し控えられていた。

しかし、SRT爆撃は間違いではなかった。 NATO内部では、セルビア人のテレビを破壊するかどうかを数週間にわたって議論していた。

シア氏は、NATOの見解を反映した西側ニュース報道を少なくとも6時間放送し始めればネットワークは救われるかもしれないとさえ示唆した。皮肉なことに、SRTは虚偽発表や矛盾に焦点を当てながらも、NATOの声明の多くを放送していた。

それでも、SRTの爆撃はミロシェビッチのプロパガンダ機関を狙ったものであったかもしれないが、ベオグラード包囲を記録しようとするアメリカや他の外国のテレビ局の取り組みも挫折させた。国際テレビで放映された爆撃の結果を示すビデオのほとんどは SRT から入手したものです。

SRT攻撃の前から、情報の流れをコントロールしようとするNATOの苦闘は、多くの主要な西側メディアを激怒させていた。

9 年 1999 月 XNUMX 日、米国の主要報道機関 XNUMX 社の編集者と幹部が、 ニューヨークタイムズ, ワシントン・ポスト とCNNはウィリアム・コーエン国防長官に抗議し、空爆に関する情報の管理を緩めるよう求めた。

書簡には「同盟軍の作戦に関する詳細な情報は、この国益問題について情報に基づいた国民の議論を行う上で極めて重要である」と書かれている。「ユーゴスラビアの国営メディアは何日も、米国やNATOよりもNATOの目標についてより具体的に報道してきた。」

もちろん歴史的に、米軍は敵陣の背後から報道するアメリカ人ジャーナリストに常に不快感を抱いてきた。アメリカの上級将校の多くはベトナム戦争の退役軍人であり、アメリカのジャーナリストはその大義を支援するために報道を調整すべきであると信じている。

その流れで、ニューヨーク・タイムズ紙の有名従軍記者ハリソン・ソールズベリーは、ソビエト連邦が米国と同盟を結んでいた第二次世界大戦中のレニングラード包囲戦からの報道で賞賛された。

しかし、ソールズベリー氏がベトナム戦争中にハノイから記者として初めて米国の主要新聞の特派員となったとき、彼は不誠実であると非難された。 1966年XNUMX月、ソールズベリーは「説明が何であれ、米国の航空機が純粋に民間の目標に膨大な重量の爆発物を投下していることが分かる」と書いた。彼の功績により、国防総省では「ホーチ・ソールズベリー」というあだ名が付けられた。

CNNのピーター・アーネットは湾岸戦争中に衛星電話をバグダッドに密輸し生中継した。彼の物語には、米国の空襲によって破壊された民間人の標的についての感動的な一人称の説明が含まれていました。ワシントンでは、アーネットは裏切り者の「バグダッド・ピート」として侮辱を受けた。

それほど深刻ではないものの、同様の緊張が現在のコソボ戦争でも表面化している。しかし、SRT攻撃の場合、米国当局者は米国特派員を誤って殺害することで米国の報道機関との関係を悪化させないよう慎重だった。

巡航ミサイル発射の約１週間前の４月中旬、ホワイトハウスはＣＮＮ上層部に対し、ＳＲＴ本部への攻撃が差し迫っていることを密告したと伝えられている。 CNNの幹部らはベオグラードに電話し、1か月間テレビ報道の準備をしていたSRTビルからCNNの社員らを退去させるよう命じた。

しかし、他の記者たちはその言葉を理解できなかったか、信じないことを選択した。この ロンドン 独立系の 勇敢な西側記者ロバート・フィスク氏は、セルビア人政府高官ゴラン・マティッチ氏からコーヒーとオレンジジュースを求めて廃墟の建物に招待されたと語った。マティッチは、次に NATO の標的リストに入るのはテレビスタジオだと確信していた。

「しかし、奇妙なことに、私たちは彼のことを真剣に受け止めませんでした」とフィスク氏は報告した。「空襲警報が鳴ったときでさえ、私はコーヒーをもう一杯飲みに留まりました。…確かにNATOは、三流プロパガンダと古い映画が流れるこの退屈な基地に爆弾を無駄にはしませんし、ましてや職員を殺すことはありません。一度人を殺すのは、自分のせいです」彼らの言うことが気に入らないなら、戦争のルールを変えてください。」

SRT はセルビア人政府の代弁者としての役割に加えて、セルビア人国家の文化的アイデンティティの中心地でもありました。 SRT本部の破壊により、数千本のテープやフィルムが瓦礫と化した。ビデオはかつてセルビア人とその子供たちに自分たちが何者であるかを伝えるのに役立ち、困難な生活にささやかな慰めを与えてくれた。

粉砕され焼かれたテープの中には、私が制作した「Servus, Adieu, Shalom」という番組があった。これはウィーンのユダヤ人の長い歴史、彼らの迫害、ホロコーストでの苦しみ、そして近年の彼らのコミュニティの復活を追跡するドキュメンタリーである。

この映画は私がユネスコのビデオバンクに寄付したものです。それはセルビア語に翻訳され、ユネスコによって質の高い番組を購入する資金に困っているSRTや他のバルカン半島のテレビ局に配布された。

私のテープは、この地域の民族グループが歴史的な憎しみを克服するよう奨励する国際的な取り組みの一環として、ベオグラードで使用されていました。

CNNや他の西側オールニュースネットワークによって生放送されたNATOの会見が、SRTで放映されたものと同じくらい疑わしいプロパガンダに当たるのかどうかという疑問もある。例えば、20年1999月XNUMX日、シアは、アルバニア系の少年たちがセルビア人の死傷者のために献血を強制されたと報告した。

この申し立ては非常に扇動的ではあるが、出典も検証可能な詳細も示されていない。 22月XNUMX日、セルビアのレポサヴァ・ミリセビッチ保健大臣はシェイ氏の報告を否定したが、シェイ氏は応じなかった。

NATOのプロパガンダとセルビア人標的の選択の組み合わせも、セルビア人に対する広範な心理戦キャンペーンを表している可能性がある。アメリカのNATO司令官ウェスリー・クラーク大将は、NATOが「セルビア国民の士気の低下が続いていることに注意する」ための目標を求めていると発表した。

23 月 XNUMX 日の爆撃以来、SRT 通信は次の爆弾を回避することを期待して、あるサイトから別のサイトへと飛び回りました。現在、NATOの標的リストの上位にあるのは、ベオグラードのダウンタウンにあるミロシェビッチの権力構造のもう一つの発信源であるポリティコ・テレビだ。

ロンドン・ガーディアン紙 は、他の約29人の従業員とともにそこで夜勤をしていた100歳のテープ編集者、ヴェナ・デュチッチにインタビューした。「恐怖を感じている」とドゥチッチは語った。「でも、私には男の子がXNUMX人いるので、もし仕事を辞めたら、明日はどうすればいいでしょうか？」

しかし、SRTへの攻撃はセルビア人の意志を破った以上に、たとえプロパガンダが散りばめられていたとしても、自由な情報を閲覧する世界の能力に打撃を与えた。

ポール・スコット・モウラー特派員 シカゴデイリーニュース 第一次世界大戦中、人命が危機に瀕しているときに最大限のニュースを流す必要性を理解していました。彼はこう書いた：「私たちのこの国では、最終的な政治的決定は国民に委ねられている。そして国民は、決心をするために、たとえ戦時中であっても、あるいはおそらく特に時間の経過とともに、事実を知らされなければならない」戦争の。"

コンソーシアムブログでコメントするには、クリックしてくださいこちら。 (この記事や他の記事についてブログにコメントするには、通常の電子メールアドレスとパスワードを使用できます。Google アカウントのプロンプトは無視してください。) 電子メールでコメントするには、をクリックしてください。こちら。あなたが今読んだ記事のような記事の報告と公開を継続できるように寄付するには、クリックしてくださいこちら.