テレビニュースにおけるジャーナリズムの独立性を切望している他の多くの人々と同様に、私もオルバーマンの粘り強い報道とユニークな解説にしばしば驚かされます。服従と保守主義のケーブルニュース環境において、MSNBC司会者はブッシュ政権を「反対意見を悪者扱い」し、憲法の伝統を乱用し、「（9/11後の）全員一致と愛を冷笑的に利用し、それを変質させた」として批判する。不正な戦争と不必要な死を引き起こしたのです。」

チーム・ブッシュについて「（9/11の団結を）恐ろしいほど恐怖と疑惑に変え、その恐怖を2004つの選挙の選挙スローガンに変えた」と語るのはオルバーマンだけだ。テレビニュースでXNUMX年のオハイオ州選挙不正を真剣に報道し、ホワイトハウスの欺瞞を示すイラク戦争前のダウニング街メモを調査したのは事実上彼だけだった。

ここ数カ月で、彼の主な標的はビル・オライリーのようなソフトなものから、ブッシュとその手下というより大きな獲物へと進化したようだ。過激派の大統領職に対する強い批判がオルバーマンを左派にするわけではないことは注目に値する。私は彼をESPNの気まぐれなスポーツマンとして覚えています。

私は1998年にMSNBCで彼が最初に出演したことを覚えている。その時、彼はクリントンの弾劾に向けて何十ものルインスキーのエピソードの司会をしなければならなかったとして上司たちを反復性ストレス障害で訴えることもできたかもしれないが、弾劾は共謀がなければ不可能だっただろう。テレビのニュースの。

MSNBC/NBC/GEの彼の上司たちが、ここ数ヶ月でますます大胆になっているオルバーマンをまったく想像していなかったことは明らかだ。おそらくオルバーマン自身も、オライリー家とハニティー家が支配するケーブルニュース事業に攻撃を受けていると感じている人々の唯一の代弁者としての現在の役割を予見できなかったのだろう。

では、なぜ私はオルバーマンを恐れるのでしょうか？私は彼の上司を知っているからです。イラク戦争の準備期間中、私も MSNBC で放送評論家およびゴールデンタイムのドナヒュー番組の上級プロデューサーとして働いていました。

で詳しく説明するように、 私の新しい本 「ケーブルニュース機密: 企業メディアにおける私の不幸」MSNBC/NBC の訴訟は私たちに口を閉ざし、最終的には解雇されました。彼らは独立したジャーナリズムと深刻な反対意見を恐れていました。彼らはブッシュ批判者を中傷し、実際にMSNBC編集長が、イラク大量破壊兵器懐疑論者のスコット・リッターをサダム・フセインの有給代理人であると非難する放送を行った。

オルバーマンは視聴率を伸ばしている。それは彼にいくらかの安心感を与えます。しかし、おそらく十分ではありません。

ドナヒューがイラク侵攻の3週間前に解雇されたとき、この番組はMSNBCで最も視聴された番組だった。高視聴率の番組をキャンセルすることはめったに起こりませんが、ドナヒューの場合はそれが起こりました。オルバーマンに何が起こるか誰にも分かりません。

ドナヒューの場合、経営陣は聴衆を増やすことよりも、反対意見を鎮圧することを重視した。独立系メディアやブログが戦争への突入に疑問を呈して視聴者数を急増させていた一方で、私たちの上司は私たちに拘束衣を課し、同様の成長を妨げた。

ドナヒューの最後の数か月間、経営陣は私たちに厳しい命令を出しました。反戦のゲストを予約する場合は、戦争推進のゲストを 2 名必要とするというものでした。左側に 2 人のゲストを予約した場合、右側には 3 人が必要でした。あるプロデューサーがマイケル・ムーアを起用することを提案したとき、彼女はイデオロギーのバランスを保つために3人の右翼が必要だと言われた。

オルバーマン氏のますます大胆な反対意見は、ブッシュ氏の支持率が低く、ブッシュ氏の戦争が混乱に陥っているときに起きている。それは彼にさらなる安心感を与えます。

開戦前夜のドナヒュー氏のMSNBC在職中、ブッシュ氏の人気は高かった。そして、メディア複合企業は、その時点でホワイトハウスを混乱させないことを特に懸念していた――彼らは、さらに太り続けることを可能にするFCC規則の変更を求めて熱心にロビー活動を行っていたからだ。

ドナヒューが解雇された翌日、NBCの内部メモが流出した。同紙はフィル・ドナヒュー氏が「戦時中のNBCにとって困難な公の顔」を代表していると述べた。なぜ？なぜなら、彼は政権批判を表明することに固執したからだ。メモでは、ドナヒューが「競合他社があらゆる機会に旗を振ると同時に、リベラルな反戦アジェンダの拠点」になるのではないかと懸念していた。

ではNBCの解決策は？フィルを捨て、反対意見を抑え、旗を振り回す。

NBCの今の解決策は？これまでのところ、オルバーマン氏はより強固な足場を築いているように見えるが、その主な理由は政治的な時代精神が4年前とは大きく変わっているためだ。しかし、MSNBCは依然としてGEの保守的な上司によって所有されており、NBCの常に臆病な幹部によって経営されている。オルバーマンは誰よりもこの現実を知っています。半年前、C-SPANで同氏は、視聴率が高ければ彼らを寄せ付けないと自信を表明しながら、「NBCという会社とGEという会社の階層の中に、会うのを好まない人たちがいると知っている」と述べた。現在の大統領政権は全く批判していない。」

私はオルバーマンを応援しています。私も、彼の解説をオンラインで見つけて (おそらくテレビよりもウェブで見る人のほうが多いでしょう)、世界中に転送している大勢の 1 人です。

しかし、ブッシュ政権に敵対する新たな側近が現れるたびに、私は彼の将来を心配している。彼の最大の安全は私たち、活動的な市民です。それはメディア活動であり、ネット上で大規模に組織されています。それはFAIRやMedia Matters for Americaのようなメディア監視団体だ。それは2003年のFCC改革に抵抗し、04年の選挙前にはシンクレア放送のプロパガンダに挑戦し、最近では右翼クリントンバッシャーによる9のABC「ハイジャック」を暴露した運動である。

『ケーブル・ニュース・コンフィデンシャル』のエピローグで、私はこの運動を称賛した。「私の唯一の後悔は、これほど強力な運動が2002年までに結集しなかったことだ。束縛のないドナヒューを守るためにMSNBCの幹部たちに対して力を合わせようとしたことだ。」

もしオルバーマン氏が政治的理由で口輪をはめられたり、解雇されたりした場合、彼のためだけでなく、真剣な反対意見がなければ民主主義は偽物であるという概念と戦うのは私たち次第だ。

ジェフコーエン メディア監視グループの創設者です FAIR、作者 ケーブルニュース機密: 企業メディアにおける私の不幸