Consortiumnews.com

インペリアルブッシュ
ブッシュの記録を詳しく見る -- イラク戦争から環境戦争まで

2004キャンペーン
アメリカ国民は11月にブッシュ大統領の任期を終えて出口ランプに乗り出すだろうか？

コリン・パウエルの伝説の裏側
ワシントンでのコリン・パウエルの高い評判は、保守派イデオローグへの水を運ぶ者としての彼の生涯にわたる役割を隠している。

2000 年のキャンペーン
物議を醸した大統領選挙キャンペーンを振り返る

メディア危機
国営メディアは民主主義にとって危険ですか？

クリントンスキャンダル
クリントン大統領弾劾の背後にある物語

ナチエコー
ピノチェトとその他のキャラクター

Rev. Moonのダークサイド
文鮮明牧師とアメリカ政治

コントラクラック
明らかになった避妊薬の話

失われた歴史
アメリカの歴史記録がいかに嘘と隠蔽によって汚されてきたか

オクトーバー・サプライズ「X-ファイル」
1980年のオクトーバー・サプライズ・スキャンダルが暴露される

国際的
自由貿易からコソボ危機まで

その他の調査ストーリー

社説

読者のコメントをもっと見る

2006 年 9 月 6 日

編集者注: ここでは、「ジョー・ウィルソンを再び中傷する」と「米国の報道機関はどれほど鈍感なのか?」の出版後に寄せられた読者のコメントをいくつか紹介します。

プレイムを取り巻く事実に関するロバート・パリーの記事 -
ウィルソンの攻撃は大いに評価された。

次の記事では、なぜ最大なのかを調査する必要があります。
我が国の全国紙は意図的に
～の反逆的暴露の隠蔽に参加している
ヴァレリー・プレイムのCIA潜入職。

なぜNYタイムズ、ワシントンポスト、ロスは
アングルタイムは犯罪者を積極的に妨害する
調査？

ボニー・マクファーデン
弁護士
ハワイ州マウイ島マカワオ

--
鈍角では説明がつきません。狂ったようにお調子者で、とても卑劣だ
犯罪的な報道売春行為に近い。そしてそれはほんの少し以上のものかもしれません
婉曲。

懐疑的な皮肉屋ソー・スパークス

私はパリー氏とは意見が異なることを承知しておりますが、彼は次のように述べています。
ワシントンのニュースメディア[ブッシュ政権の報道を提供]
プレイム漏洩スキャンダル] は謎かもしれない。」それについては謎ではありません。
緩和された FCC 規則の下で数十年に渡る統合が行われ、
ニュースやその他の主流メディアは、人々の手に集中しています。
保守的な大手企業6社。もっと率直に言えば、それらは単純に
共和党の一部門。

信頼性と客観性を維持するための努力はすべて形になります。
主流メディアは現権力にとって不都合な真実を許している
この構造が日の目を見るのは、通常、
インターネットによって恥をかかされた（Plameがその好例だ）。そしてノーを作ります
間違いです、同じ巨大企業が現在利益を得るために取り組んでいます
「報道の自由」の最後の断片をコントロールすることだ。

ワシントンのニュースメディア、実際アメリカのニュースメディアはそうではない。
「鈍い」また、従順であったり、臆病であったり、怯えたりすることもありません。彼らは一言で言えば、
共犯。

スティーブン・A・ウェルズ
グレンデール、カリフォルニア州

ロバート・パリー氏の最終声明に対するもっともらしい答えの一つが、
artice、」ワシントンのニュースメディアの動機はむしろ謎かもしれない。
」、それはブッシュが大統領就任初期に彼らを買収した賢明な方法と関係がある。
ダークハウスの占領、そしてそれは減税です。平均的な場合
これらの人々のほとんどの年収は100万近くあり、節税効果がある
彼らが過去6年間楽しんできたことだけで、あなたにそうしてもらいたいと思うのに十分です
「鈍い」と叫びます！

ディック・ノガイ

ウィルソンとプレイムの問題に関しては、一つあります
誰も言及していないようだ。
「ニジェール行きジャンケット」の不条理。「ニジェール行きのジャンケット」
「での新婚旅行」と同じくらい意味のないフレーズです。
ギトモ」。アメリカ人がサハラ以南に旅行するときはいつも
アフリカでは、と呼ばれる一連の注射が必要です
「黄色い本」。これらを摂取し始めなければなりません
出発の約2週間前に注射。平行
注射には予防的なラウンドが含まれます。
クロロキンという抗マラリア薬は厄介な薬です
副作用。その間にクロロキンを服用する
1人は「国内」にいて、薬を服用し続けている。
アメリカに戻ってから数週間。

私たちの議会のほとんどの意見は理解しています
ソロンはパスポートを持っていない（そして少数のソロンの多くはパスポートを持っていない）
英国での贅沢なゴルフを混同している人は
ヨーロッパ旅行）。しかしDCに15年間住んでいます
元平和部隊と接触することになる
ボランティアと現在および元の外国奉仕活動
役人たち。アフリカで奉仕する人々は「苦難」を受ける
正当な理由があって支払ってください。（例えばギニアでは、すべて
小さな虫が発生するため、洗濯物にはアイロンがけが必要です（致命的です）。
人間）は、間の極小の場所に居住します。
衣服の生地の縫い目。）
それを指摘するのがマスコミの役割ではないのか
実際にニジェールに行くことの現実は？
改めてニュースをご報告いただきありがとうございます。
ジェフ・オーチャード
カリフォルニア州サンフランシスコ

私は、ジョーウィルソンに関する NYT の記事に関する次のメッセージを 49 人のメーリングリストに送信しました (Microsoft は、私が同時に 50 人以上に連絡しようとするとスパムであると判断しました)。私は以前、これらのコメントをNYT 自体はそうですが、彼らが来るものは何でも読んでいると考える理由はありません。）お疲れ様でした。アン・カス、ニューメキシコ州アルバカーキ

やれやれだぜ！この間には巨大な渓谷がある FACT, リチャード・L・アーミテージ、元国務副長官、最初に言われた当局は2003年XNUMX月、彼が一次情報源であったと発表した。 この推測 検察官、知っていました特別検察官の席に着いた初日から漏洩者の身元が明らかになった。 アーミテージの自白を聞いたフィッツジェラルドが、アーミテージが残りの恐怖のためにただ剣に倒れているだけではないかと疑ったらどうなるだろうか。アーミテージの自白は、カーの殺人自白が判明したのと同じくらい偽りだったかもしれない（そして今でもそうなるかもしれない）。

NYTはフィッツジェラルドが何を知っていたのかを知ることはできない。彼らは、いつどのような情報が彼に利用可能になったかを知ることしかできません。

そして、調査を延長するというフィッツジェラルドの決定がブッシュ政権を２年近くもひどく当惑させ、混乱させたという彼らの嘆きは、私を激怒させるだけだった。幸いなことに、彼らの悪意のあるエネルギーはいくらか拡散されました。そして、ケネス・スターの決断がクリントン大統領の混乱を――2年以上もの間――引き起こした混乱についてはどうだろうか、言うまでもなく、野郎どもが無駄にした数百万の税金もそうだ。

くそー、NYTの人たちは分析がずさんだ。

アン

Plame Wilson の最新情報を常に把握していただきありがとうございます。メディアビューに関する最新情報へのリンクがあります。最新のビューは、ポスト編集に対する私たち独自の見解です。リチャード・アーミテージだから、悪いことは何も起こっていないはずだという奇妙な考えを和らげようとしています。ご覧ください:

ソ連が崩壊したにもかかわらず、ワシントン·ポストの誇り高い伝統を引き継いでいますプラウダ。「同志諸君、反体制派のキャリアを妨害したのは党ではない――反体制派は自分自身のキャリアを妨害したのだ！」

プラムゲートにおけるアーミテージの役割を党派にとらわれずに理解したい人は、一読の価値があります。スレート：私の召喚状はどこですか? (2/7/06) by John Dickerson -- 前者時間アフリカ訪問中に「二人の政府高官」からヴァレリー・プレーム・ウィルソンの指示をさほど微妙ではなかったとする記者の説明。ディッカーソン氏は情報源の名前を明確には挙げていないが、この訪問に同行した2人の政府高官がコンドリーザ・ライスとコリン・パウエルだったことを有益に指摘している。

もちろんパウエルはアーミテージの上司だった。もしアーミテージが記者たちに「ウィルソンを送ったのはCIAに聞いてください」（ディッカーソンが両方の「政府高官」から得たメッセージ）と言い続けていたとしたら、アーミテージがたまたまその質問に対する答えを「何気なく」言及した可能性はどのくらいあるだろうか事実上ゴシップと同じような態度で」ワシントン·ポスト報告されました (8 年 29 月 06 日)?あなたがクレムリンでストレートにドープを手に入れたであろう確率とほぼ同じです。プラウダ.

Jim Naureckas、レポートの公平性と正確性

あなたの焦点はポスト紙の操作を暴露することであったため、アーミテージの暴露には多くの時間を費やしていないが、実際のところ、それはハイアットが実際に発表したような憎しみに満ちた記事を煽るための単なる口実であるように私には思われる。実際、アーミテージの啓示は一体どんな変化をもたらすのでしょうか？私には何も見えません。リビーの起訴はまだ健全であり、偽証と司法妨害に対する彼の有罪はリビーと同様に明白であるため、私はローブの起訴が間もなく行われることをまだ期待している。そのアーミテージはまた、この話をノバクにも広めた――おそらくリビーとローブが広めたように思われるほど執念深くはなかったし、リビーとローブほど早くも広められなかったし、明らかにリビーとローブほど広く広められなかった――この記事は、最も有望なウッドワード、ミラー、クーパーなどから始めて、最後に最も低俗なノバクで終わる多数のジャーナリストにこの話を広める計画的な戦略があったという主張を裏付ける以外には何の重要性もありません。

この最新のジャーナリズムの低俗な問題を明らかにしてくれてありがとう。うんざりするよ。

ボブ・ロック

ジョー・ウィルソンを立派なアメリカ人として紹介しようとする、別のヒステリックなリベラルによるまたしてもつまらない試みを読んで、私は笑い続けた。

この時点で、頭脳のある人ならほとんど誰でも、ジョー・ウィルソンと彼の妻が誰で何であるかを知っています...嘘つき。

なぜあなたは常に一般大衆の知性を過小評価しているのですか?あなた方は、インターネットのブログやウェブサイト、印刷物など、あらゆる場面で嘘つきリベラル派が暴露されていることを本当に不快に思っているでしょう。

今のところ、私は（そして、あなたの鈍い頭蓋骨を通り抜けることができるよりもはるかに多くの他の多くの人たち）は、あなたを笑い続けるでしょう。もちろん、唯一のマイナス面は、現実のアメリカの対テロ戦争に対するあなた方の絶え間ない裏切りのせいで、最終的には私たち全員が爆破されたり首を切られたりするのはあなた方同胞だということです。

ありがとう、また忙しい一日を過ごしてください。

クリスティ・ウィットソン

クリスティ・ウィットソンさんは大笑いしていると語る。最近は笑えることが本当に少ないので、それでいいと思います。

彼女はできる限り、だまされた多幸感を楽しんでいると私は信じています。

私にとって、ブッシュ政権の行為をもう一度ごまかそうとするメディアの操作は、私にもう少し生きる理由を与えてくれるだけです。私はブッシュの「指導者」が人道に対する罪の長いリストで弾劾されるのを生きて見ています。そして

それが起こった後（あるいは議会にそれを実現させるだけの体力がないとしても）、私が生きている次のイベントは

彼らの国際法廷での裁判。

テロリストを非難する人々はすべて正しい。彼らはそのような殺人行為をすべきではなかった。それでも、私の昔ながらの本の中で、「二つの間違いが正しいことにはならない」という考えが今でも残っています。そして、この政権は非常に多くの人々に不当な扱いをしてきたので、それについて笑う人がいるとしたら、その人は間違いなく狂ったように否定している状態にあるのです。

物事を違った視点で見る頭脳を持った人は誰もいないということを、保守派がどのようにおしゃべりする傾向があるのか、私は興味を持っています。ああ、「ウィルソンとプレイムは嘘つきだ...」裏付ける実質的な証拠がほとんどないままに行われた空虚なコメント。それが私に別の生きる理由を与えてくれます。私は、政府内で本格的な議論が行われる日を生きて見届けたいと思っています。思慮のない人々の口から発せられる、だまされたワンアップマンシップではなく、実際に人々に奉仕することを目的とした議論です。すみません、ウィットソンさん、あなたの不当で無駄な主張を踏みにじりました。あなたの最愛のブッシュノヴィクたちがこの悲しい5年間を経験したように、人類をつまずかせるのではなく、実際に人類を助ける有益なことを考え、書くために成長しましょう。

サリー・ブックウォルター

これはクリスティ・ウィットソンの暴言に対するものだ：あなたに一つ質問がある…もしジョー・ウィルソンと彼の妻が嘘つきなら、それを読者（無感覚なリベラル派）と、未だに政府と報道機関に混乱させられている同好の士である無党派層に証明してほしい。似ていますか？真実を教えてくださいクリスティ!!

アンソニー・アレクサンダー

拝啓：

31月XNUMX日の寄稿「CIAリーク事件の要点を逃す」で、ブレント・バドウスキーが、ヴァレリー・プレイムに対するロバート・ノバクのコラム出演の情報源がリチャード・アーミテージだったという暴露は、ブッシュ政権の他のメンバー全員を追及することから我々の気をそらすべきではないと述べたのは正しい。彼らはプレイム氏のCIAでの仕事について記者たちに語っていた。しかし、彼はアーミテージの物語に十分な重みを与えていない。

ブドウスキーはアーミテージが「反イラク戦争」だったと仮定している。アーミテージは、アメリカが2003年2005月にイラクに侵攻する数ヶ月前に国務副長官を務めており、XNUMX年初頭までそのポストを離れなかった。もしアーミテージが本当に「反イラク戦争」だったら、公の場で戦争反対の声を上げなかったであろう。および/または戦争に抗議して辞任しましたか？彼はどちらもしませんでした。

これは、コンソーシアムの記事の読者にとっては驚くべきことではありません。結局のところ、アーミテージの上司で親友のコリン・パウエルは、国連の全世界のテレビでイラク攻撃に関する政権の主張を展開した。そして、コンソーシアムが複数の記事で指摘しているように、パウエル氏は道徳がキャリアの進歩の邪魔をしたことは一度もなかった。アーミテージも同じ生地から切り取っています。

ブドウスキーは『Missing the Point』の中でアーミテージについて言及しているのは偶然だけである。しかし、アーミテージについては書く価値があります。彼は何十年にもわたって保守運動の国家安全保障政策の主要な形成者であった。彼はレーガン政権とジョージ・W・ブッシュ政権の両方で重要なポストを歴任した。特に中東政策を含むアジア政策に影響力を持っている。ブッシュ政権について議論するときに彼を無視することは、トルーマンの「賢者」について書いて、ジョン・マクロイやジョージ・ケナンさえも無視するようなものです。

私は、ジェームズ・マンの 2004 年の本「Rise of the Vulcans: The History of Bush's War Cabinet」を強くお勧めします。マンはディック・チェイニー、ドン・ラムズフェルド、ポール・ウォルフォウィッツ、コンディ・ライス、コリン・パウエル、リッチ・アーミテージの人生と思想を丹念に詳細に解説している。（ブドースキーは彼のことを「ディック・アーミテージ」と呼んでいるが、友人たちは彼のことを「リッチ」と呼んでいる。たとえば、パウエルの自伝では彼は常に「リッチ」と呼ばれている。）

アーミテージのキャリアのハイライトをいくつか挙げると：

1) アーミテージはベトナムに従軍中、ほぼ確実にフェニックスの大量暗殺計画に関与していた。彼はそれを否定しているが、彼の友人や関係者は彼が関与していたとマン氏に語った。

2) レーガン政権の大部分において、彼は国際安全保障問題担当の国防次官補を務めた。基本的に、キャスパー・ワインバーガーは最大の決断だけを下した。国防総省は日々、アーミテージ、パウエル、リチャード・パールによって運営されていた。ところで、アーミテージは州立大学にいたウォルフォウィッツと非常によく協力しました。

3) アーミテージは、反共産主義ゲリラに援助を提供するというレーガン・ドクトリンの実施に深く関与した。彼は、ソビエト軍に対するアフガニスタンのムジャヒディーンの闘争に関して、悪名高いパキスタン軍間情報総局（ISI）と特に緊密に協力した。

4) マーガレット・サッチャーとロナルド・レーガンがミハイル・ゴルバチョフを保証した後も、彼はずっとミハイル・ゴルバチョフについて懐疑的であった。 1988年XNUMX月、彼は*ニューヨーク・タイムズ*に、北東アジアにおける海洋力、空軍力、核兵器のレベルを凍結するというゴルバチョフの提案は「太平洋の自由国家間にくさびを打ち込みながら、無償で何かを得ようとする明らかな試みである」と書いた。。」

5) 彼は、サダム・フセインの打倒を求めるビル・クリントンへの悪名高い1998年の書簡の署名者であった。ネオコン「アメリカ新世紀プロジェクト」からのその書簡には、ドン・ラムズフェルドのほか、ウォルフォウィッツ、パール、ザルメイ・ハリルザド、ジョン・ボルトン、ウィリアム・クリストル、エリオット・エイブラムスといった著名人も署名している。

6) アーミテージ（とパウエル）はジョージ・W・ブッシュの「悪の枢軸」一般教書演説に署名した。イラク、イラン、北朝鮮の政府を「悪」と呼んだことは、レーガン大統領がソ連を「悪の帝国」と呼んだのと同じように、例外ではないという印象を彼らに与えた。

私は、当然のことながら、アーミテージが意図的にヴァレリー・プレイムのアイデンティティをロバート・ノバク（そしてボブ・ウッドワード）に漏らしたと信じています。私はまた、ジョージ・W・ブッシュの戦時内閣には真に穏健派の人間は一人もいないというマンの論文を信じている。パウエル氏とアーミテージ氏が最も穏健派だった。しかし、パウエルは国連で戦争を主張し、アーミテージはプレイムのアイデンティティをカール・ローブやスクーター・リビーと同じくらい無遠慮に扱ったので、平均的なアメリカ人に比べれば彼らは穏健派ではない。

アーミテージについてはもっとたくさん語れるのですが、この電子メールはすでにかなり長く続いています。いつか彼に関する作品を作ってくれることを願っています。友人のパウエルがそうしたのと同じように、彼もそれに値する。

引き続きよろしくお願いいたします。
トッド・プロフカー

ホームページに戻ります