そのコインの反対側は、ブッシュ大統領の判断に疑問を呈するアメリカ人が「非アメリカ人」または「反逆者」と呼ばれるのと同じように、イスラエル政府の行動を批判する人々はしばしば「反イスラエル」または「反ユダヤ主義者」とみなされます。 .�

しかし現実は全く異なります。誤った政策を支持することはイスラエルの安全を確保するものではなく、米国の利益を促進するものでもありません。実際、テルアビブとワシントンが現在進めている暴力的な行動は両国にとって悲惨な結果となるだろうという有力な議論がある。

戦争を仕掛けることは、短期的な復讐願望を満たしたり、将来についての若干の不安を和らげたりするかもしれないが、暴力は両国をはるかに危険な方向に導き、おそらく引き返せない地点を超えている。このコースがさらに長く維持されると、終わりのない戦争と広範囲にわたる荒廃が避けられなくなる可能性があります。

さらに、イスラエルは、ある圧倒的な現実から逃れることはできない。米国がアラブ諸国を侵略し、「テロリスト」と思われる標的をすべて爆撃することで将来の9の残虐行為を阻止できるのと同じように、ロケット攻撃の可能性から自国を守るのに十分な広さの緩衝地帯を構築することは決してできない。 。

たとえイスラエルがヒズボラゲリラをイスラエル北部国境から数キロメートル離れたところに追い出すことに成功したとしても、より射程の長いロケット弾とそれを発射しようとする怒り狂う過激派が常に存在するだろう。イスラエルが何らかの安全の保証を望むなら、最終的にはこの「緩衝地帯」をイランまで拡張する必要があるだろう。

しかし、それは、ブッシュが潜在的な脅威とみなした中東のすべての政府に「政権交代」を課すというアメリカの新保守主義の夢と同じくらい、イスラエルにとって不可能である。この計画がイラクで試みられたとき、ウィリアム・オドム退役陸軍中将が「米国史上最大の戦略的災害」と呼んだものを引き起こした。

したがって、ニュート・ギングリッチや他の政治理論家にとっては、「第三次世界大戦」と戦い、イスラム急進主義をきっぱり粉砕することについて思索するのが満足なのかもしれない。しかし、長期的な安全保障に対する唯一の現実的な希望は、イスラム教徒の真の懸念に対処し、特にパレスチナ人に対して真の寛大さを示し、平和のためにある程度のリスクを負うことである。

ダッシュ・ホープ

おそらくイスラエルは、ガザで1人、レバノンで2人のイスラエル兵3人を拘束したことへの報復ではなく、パレスチナ問題の解決に集中していれば、治安をさらに改善できたであろう。

民間人数百人の死亡を含む暴力の爆発は、イスラエルの生存権を暗黙のうちに認める計画にハマスを同意させるというパレスチナのマフムード・アッバス大統領が達成してきた前進を後退させた。

27月XNUMX日、アッバス氏はパレスチナ議会を支配するより過激なハマスを説得し、イスラエルとの併存を求めるパレスチナ国家樹立を求める文書を支持させた。この計画はイスラエルに投獄されている有力なパレスチナ人によって作成されており、XNUMX月末に住民投票が予定されている。

しかし和平案は新たな暴力の波に呑まれてしまった。兵士の捕虜に反応して、イスラエルのハイテク軍はガザに大混乱を引き起こし、その後レバノンで数百人の民間人に死者を出したことで国際的な非難を集めた。

起こったことの多くは、単にイスラエルがイスラム過激派からの挑発に報復しているだけとして米国のニュースメディアに報じられた。しかし、別のレベルでは、7 月の出来事はそれほど自然発生的なものではありませんでした。

23月XNUMX日のホワイトハウス会議で、イスラエルのエフド・オルメルト首相とブッシュ大統領は、シリアを無力化し、イランに核開発の野心を放棄させることを目標に、中東の緊張を高める戦略で合意した。

伝えられるところによれば、両首脳は、より従順なパレスチナ指導部の黙認かイスラエルの一方的な行動により、2006年をイランの核開発計画に対処する年、2007年をイスラエルの新たな国境を設定する年とする日程表に署名したという。

ブッシュ・オルメルト政権の予定表の下では、イスラエル政府はパレスチナ人から即時譲歩を勝ち取ることよりも、シリアとイランの支援を受けるハマスとヒズボラに対して強力な打撃を与えることに関心があった。

イスラエルが攻撃する中、ブッシュ政権はレバノンの停戦要求に抵抗することで外交的庇護を提供した。今後数カ月にわたり、米国はイランに対する外交的、経済的、そして必要に応じて軍事的圧力を強化するつもりだ。

意見の相違

あるイスラエル情報筋によると、アミール・ペレツ国防大臣とオルメルト首相が和平候補として運動していたために同首相を支持していた他の党員らは、イスラエルの活動中は声を上げることを控えていたものの、ガザとレバノンでの激化に愕然としたという。軍隊が戦闘中です。

一部のイスラエルアナリストは、オルメルト氏とブッシュ氏がシリアとイランとの対立を完了した後、イスラエルがパレスチナ人に国境解決に関する条件を指示する計画について非公式に懸念を表明している。

これらのアナリストは、パレスチナ問題の解決には、イスラエルが一方的に国境を再定義し、さらに多くのパレスチナの土地を併合するだけでは済まないと感じている。その代わり、和解には、ガザとヨルダン川西岸を結ぶ何らかのトンネルや回廊を備えた、経済的に実行可能なパレスチナ国家の創設が含まれなければならない。

この考えによれば、パレスチナ人に対する西側の寛大さは、アラブの敵意を和らげるのに何よりも役立つだろう。

間違いを正直に認めることも同様かもしれません。イスラエルは長い間、アラブの敵とのプロパガンダ戦に勝つ手腕を実証してきましたが、時には議論で勝ったり敵を出し抜いたりする能力が、正しいことをしようとする道徳的動機を抑制することがあるため、それは喜ばしいことでもありました。

アラブの観点から見ると、恐るべき核兵器と世界の一部に支援されたイスラエルの並外れた軍事力を考慮すると、強大なゴリアテと対峙する常に弱者のダビデであることを示すイスラエルの才能は正当化されない。米国の最も洗練された兵器システム。

アラブ人にとって、西側諸国、特にアメリカによるイスラエルの受け入れは、反イスラム教徒の偏見を明らかにしており、それが怒りを煽り、暴力を助長し、過激派組織がテロ行為のために若いイスラム教徒を募集するのを助けている。

この難題に直面すると、論理的ではあるが、論理的な道は、大多数のアラブ人がより広い世界と統合することに経済的および個人的な利点があると考える未来を築くという目標を掲げて、数十年にわたる憎悪と不信感を解消しようとすることだろう。

このアプローチには時間がかかり、多くの障害に直面することは間違いありません。それには忍耐と寛容も必要だろう。イスラム過激派は重要な局面で、イスラエルか米国の過剰反応を引き起こすことを意図した暴挙を起こすだろう。

クリントン氏のアプローチ

それは、クリントン政権が西側諸国とイスラム教との間に架け橋を築く取り組みにある程度の進展をもたらした1990年代に起こった。アルカイダは、米国を不器用な反撃に駆り立てる攻撃を開始することで、こうした展開を混乱させようとした。

しかし、ビル・クリントン大統領の反応は的を絞ったものであり、限定的であった。アメリカ人の中には効果がないと言う人もいるだろう。

2001 年にブッシュ大統領が就任してから、アルカイダはついに完全な補填を手に入れました。 2001 年半ばまでに、CIA はブッシュを挑発してイスラム世界に真っ向から突撃するようアルカイダのおしゃべりを拾い始めた。

2001 年 XNUMX 月 XNUMX 日の週末、米国情報筋の有力な情報筋が、当時ニューヨーク・タイムズの記者だったジュディス・ミラーに不穏な事件を伝え、ジュディス・ミラーは後にインタビューでその話を詳しく語った。 Alternet:

誰もの注目を集めたこの事件は、アルカイダの二人のメンバーの間での会話であった。そして彼らは互いに話し合っており、（12年2000月XNUMX日に爆撃された）[駆逐艦]コールに起こったことに対して米国がもっと真剣に報復することを選択しなかったことに失望を表明していたと思われる。

そして、アルカイダ工作員の一人がもう一人に「心配しないでください。」と言っているのが聞こえた。私たちは今、非常に大きなことを計画しているので、米国も対応しなければならないだろう。

ミラーの回想の重要性は、9/11攻撃のXNUMXか月以上前に、アルカイダが米軍の反応、つまりこの場合は過剰反応を誘発する目的で大規模な攻撃を計画していることをCIAが知っていたことだった。

CIAは6年2001月XNUMX日、大統領の行動が政府機関を活性化し攻撃を阻止できることを期待して、ブッシュ大統領にこの脅威について警告しようとした。 CIAはアナリストをテキサス州クロフォードの彼の牧場に派遣し、彼に状況を説明し、「ビンラディンは米国での攻撃を決意した」と題する報告書を提出させた。

ブッシュ大統領はこの侵入を快く思わなかった。ロン・サスキンドの本によると、彼はCIAのブリーファーを睨みつけ、「よし、しっかりカバーしたね」と言いました。 XNUMXパーセントの原則.

その後、CIAの警告を頭の片隅に置き、特別な対応はしないと命じ、ブッシュは釣り休暇に戻り、藪を払い、幹細胞研究についての演説に取り組んだ。

期待を超えて

しかし、11月9日以降、アルカイダは米国から、おそらく想像を超えた反応を受けた。米軍は確かにアルカイダをアフガニスタンの安全な避難所から追い出したが、その後、ブッシュの命令でイラクに焦点を移した。米国の諜報機関はイラクが11/XNUMXと無関係であることを知っていたので愕然とした。

ブッシュ大統領のイラク侵攻による大虐殺は中東をさらに不安定にし、アルカイダにアラブ世界の中心に足がかりを与え、イラクのシーア派主体の新政権が閉鎖されたためイラン・イスラム政権の影響力を高めた。テヘランのイスラム教徒とつながりがある。

そのため、2004年にブッシュ大統領がXNUMX期目の再選を目指していたとき、アルカイダ指導者オサマ・ビンラディンは選挙前の金曜日にビデオテープを公開して大統領に手を貸した。ビンラディンがテレビでブッシュを非難すると、ブッシュのパルチザンは暴言を吐き、ビンラディンが民主党のジョン・ケリーを「支持」した。

ある全国世論調査では、ブッシュ氏が突然6ポイントも躍り出て首位に立った。しかしCIAアナリストらは、ビンラディンはあと4年間大統領の座に留まるためにブッシュを攻撃する二重のゲームをしていると結論づけた。

「確かに」CIA情報局次長ジャミ・ミスク氏はCIA分析官らの上級会議で、「彼（ビンラディン）はブッシュ大統領にあと数年間は同じことを続けてもらいたいだろう」と語った。

CIA のアナリストたちはこの内部評価を検討するうちに、その影響に不安を感じ始めました。

「彼らの前には、ビンラディンがブッシュの再選を望むであろう米国の政策について何と言っていたかなど、目の前にある厳然たる真実の海がそのまま残されていた」とサスキンド氏は書いた。 XNUMXパーセントの原則。 [Consortiumnews.com を参照 �CIA: オサマは 04 年にブッシュを助けました。�]

現在オルメルトにいるブッシュ大統領には、「衝撃と畏怖」の軍事戦術を好む新たなイスラエルの同盟者がいる。 2006年XNUMX月にアリエル・シャロン首相が脳卒中で倒れた後、オルメルト氏が政府の実権を引き継いだ。

皮肉なことに、1982年のレバノン侵攻やヨルダン川西岸のパレスチナ土地へのユダヤ人入植など、初期のイスラエル強硬戦略の立案者だったシャロンは、パレスチナ人との対立から離れ、別の方向に進むことを決意した。

多くのイスラエル人がオルメルト氏に投票したのは、オルメルト氏ならシャロン氏のビジョンを実行してくれると考えたからである。その代わりにオルメルト氏は、軍事力を用いて中東の古い政治構造を粉砕し、米国とイスラエルの利益により適した制度に置き換えるというブッシュ大統領の戦略を共有するようになった。

この戦略はイラクで確立したが、現在はレバノンとパレスチナ領土の両方で試されている。将来的にはシリアやイランでも応用される可能性がある。

この暴力は、「第三次世界大戦」と戦うことを熱望しているアメリカ人やイスラエル人、あるいは単にアラブ人に苦痛を与えたいと願う人々にとって満足のいくものかもしれないが、武力への依存ではこの地域の複雑な問題は解決しないという少なくとも合理的な議論がある。 。

確かに、流血事件がすべてをさらに悪化させる可能性は非常に高いです。

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭、 で注文することができます secrechandprivilege.com。こちらでも入手可能です Amazon.com1999 年の彼の本と同様に、 失われた歴史: コントラ、コカイン、報道陣、そして「プロジェクト・トゥルース」。