また、特に政治家の欺瞞の結果がジョージ・W・ブッシュのイラク戦争の嘘と同じくらい悲惨なものである場合、新聞社は不誠実な政治家の責任を追及することにある程度の関心があるだろうと考える人もいるかもしれない。しかし、それはポストのやり方でもありません。
イラク戦争が始まって2002年以上が経った今でも、ポスト紙の報道トップ幹部らは、中東のイスラム諸国を「民主化」する手段は軍事侵攻であるという危険な教説を推進するワシントンのネオコンを断固として擁護し続けている。 2003年からXNUMX年にかけて、ポスト紙の編集長らはイラク戦争懐疑論者を礼儀正しい意見ページ社会から追放し、今もその姿勢を維持している。
イラクに関する先週の下院討論の後、ポスト社の主要社説は米軍の即時撤退を支持するブッシュ大統領の批判者たちをどのように扱ったかは次のとおりだ。
「多くの民主党員は、悪いニュースを喜んでいる様子もなく悪用しようとして、大統領の「嘘」について扇動し、イラクと対テロ戦争との関係を無神経に否定し、そのような動きの結果を誠実に直視することなく軍隊の撤退を要求した。」 [ワシントン・ポスト紙、17 年 2006 月 XNUMX 日]
ポストのコメントを解析すれば、民主党の戦争批判者たちは実に卑劣で狂気の人々であると結論せざるを得なくなるだろう。彼らは、アメリカ兵と何万人もの罪のないイラク人の死と重傷の「悪い知らせ」を熱心に利用する一方で、この騒乱に対する個人的な喜びを、粗末な政治的理由で隠している。
これらの民主党員はまた、ブッシュ大統領がイラク戦争の理由について嘘をついたという示唆を通じて、ブッシュ大統領を中傷している。 「デマゴーグする」という動詞は、感情や偏見に訴えて国民を操作することを意味し、非論理的または誤った議論の使用を示唆します。
ポスト紙は明らかに、ブッシュ大統領がイラクの大量破壊兵器について発言したかもしれないが、それは真実ではなかったことが判明したが、当時その主張は真実であると信じていたため嘘はついていなかったという政権の弁護を受け入れているようだ。
そして、戦前のブッシュ大統領の次から次へと演説でイラクとアルカイダを結びつける誤解を招くような並べ替えについては、ポスト紙は明らかに、ブッシュ大統領がイラクとアルカイダを明確に同一視しなかった、たとえそう言ったとしてもブッシュ大統領の説明を受け入れているようだ。イラクに派遣された軍隊を含むほとんどのアメリカ人の心の中には、このような印象が残っている。
嘘と嘘
しかし、私たちが Consortiumnews.com で繰り返し書いてきたように、ブッシュにあらゆる疑惑を有利に運ぶために後ろ向きに曲がったとしても――ポスト紙が他のほとんどの政治家に対してそうしないように――ブッシュが事実を知りながら嘘をついた明らかなケースがある。事実。
たとえば、2003 年 XNUMX 月中旬、イラクに対する政権の大量破壊兵器訴訟が決裂しつつあったとき、ブッシュは自分の行動をより合理的であるように見せるために戦争の初期の歴史を改変し始めた。
14年2003月2002日、ブッシュ大統領は、サダム・フセインが国連兵器査察官のイラク入国を禁止したが、実際には2003年XNUMX月に国連兵器査察官が入国を認められ、イラクの兵器の疑いのある場所を捜索する自由が与えられたと主張した。 XNUMX年XNUMX月に侵略を進めるために国連査察官らに退去を強制したのはブッシュだった。
しかし、彼の戦争正当化に対する疑念の増大に直面し、ジョセフ・ウィルソン元大使は1週間前にイラクに関するブッシュの核兵器主張に異議を唱えていたが、ブッシュは国連兵器査察官の歴史を書き換え始めた。
どうやらアメリカ国民の弱い記憶とアメリカ報道機関の臆病さを信頼しているようだ。 ブッシュ
記者団に語った:
「われわれは彼（サダム・フセイン）に査察官の入国を許可する機会を与えたが、彼は彼らを入国させようとしなかった。したがって、合理的な要求の後、われわれは彼を権力の座から排除することに決めた。」
その後の数カ月、数年にわたり、ブッシュは「戦争を選んだのはブッシュではなくフセインだ」という理由で、侵略を擁護するための連祷の一環として、この主張を少しさまざまな形で繰り返した。
ワシントン記者団の抗議にも応じず、ブッシュ大統領はフセインが査察に「反抗的」を示しているという嘘を繰り返し続けた。戦争が始まって21年が経った今でも、ブッシュ大統領は2006年XNUMX月XNUMX日、ベテランホワイトハウス特派員ヘレン・トーマスの質問に答えたときと同じように、依然としてこの偽りの歴史を引用していた。
「私はこの（イラク）問題を外交的に解決したいと思っていた」とブッシュ大統領は語った。 「世界は『武装解除し、暴露しなければ重大な結果に直面する』と言った。私たちはサダム・フセインが世界のメッセージを確実に聞くよう努めた。」そして、彼が検査官を拒否することを選択したとき、開示しないことを選択したとき、私は彼を解任するという難しい決断を迫られました。そして私たちはそうしました。
フセインが査察官を否定したという度重なる嘘の重要性は、ブッシュが自分に悪い情報を与えた顧問を単純に責めることはできないということである。ブッシュは国連査察官と彼らに何が起こったかを十分に知っていた。
「ダウニング街メモ」
実際、文書証拠は、米国諜報機関がイラクの大量破壊兵器について何を発言したか、イラク人が国連査察官に協力するために何をしたかに関係なく、ブッシュが2002年と2003年初めにイラクに侵攻する決意を固めていたことを示している。
悪名高い�ダウニング街メモ�は、23年2002月6日、英国のトニー・ブレア首相と国家安全保障のトップ補佐官が参加した秘密会議について詳しく語った。その会合で、英国諜報機関MIXNUMX長官のリチャード・ディアラブ氏は、ワシントンのブッシュ大統領の最高顧問らとのイラクに関する議論について説明した。
ディアラヴ氏は、「ブッシュ大統領はテロと大量破壊兵器の組み合わせによって正当化される軍事行動を通じてサダムを排除したいと考えていた」と述べた。しかし、その政策を中心に情報と事実が修正されつつあった。」
その後、31年2003月XNUMX日の大統領執務室の会議で、ブッシュとブレアはイラク侵略の決意について話し合ったが、ブッシュが依然としてイラク人を挑発して政治的隠れ蓑となる暴力行為を行うことを期待していたと、ブッシュ大統領が記した議事録によると、ブレア首相の外交政策の首席補佐官デイビッド・マニング氏。
そのため、5ページにわたるメモによれば、ブッシュ大統領はイラクとの戦争は「最後の手段」であると考えていると米国民に語り続けていたが、実際にはイラクがどのような前向きな措置をとろうとも侵略を決意していたという。
このメモはまた、ブッシュがフセインを侵略者として描くような挑発を画策し、米国民と世界社会を欺こうと陰謀を企てていたことも明らかにした。会談議事録によると、ブッシュ大統領は、イラクの砲火を引き出すことを目的として、米軍機を国連カラーに塗装し、イラク上空を飛行させることを提案した。
「米国は国連の色に塗られた戦闘機の援護を備えたＵ－２偵察機をイラク上空に飛行させることを考えていた」とメモにはブッシュ大統領の計画について記されている。 「もしサダムが彼らに発砲したら、違反になるだろう。」 [Consortiumnews.com を参照]戦争犯罪を語る時が来た.�]
あるかどうかに関係なく、 Casus Belli メモによれば、挑発される可能性があったにもかかわらず、ブッシュ大統領はすでに10年2003月XNUMX日を米国によるイラク爆撃の開始日として「書き留めていた」という。 「我々の外交戦略は軍事計画を中心に組み立てられる必要があった」とマニング氏は書いた。
英国のメモによると、ブッシュとブレアは、イラクでは大量破壊兵器は発見されておらず、今後数週間以内に発見される可能性も低いが、それが米国主導の侵攻の妨げにはならないことを認めた。 [ニューヨークタイムズ、27 年 2006 月 XNUMX 日]
検査官の追放
したがって、ブッシュは、フセインが査察官にイラク入りして武器の疑いのある場所を捜索することを許可していたことを明らかに知っていた。ブッシュはまた、2003 年 XNUMX 月に侵攻を進めるために査察官たちを強制退去させたのが自分であることも知っていました。[イラク戦争に対するブッシュの口実について詳しくは、Consortiumnews.com を参照してください。ブッシュ大統領、燭台を持つ�]
ブッシュの別の嘘がロン・サスキンドの新しい本で暴露された。 XNUMXパーセントの原則。サスキンドの報告によると、米諜報機関はブッシュに対し、捕らえたアルカイダ工作員アブ・ザバイダは精神を病んでおり、主にアルカイダ家族の旅行手配を担当する比較的取るに足らない人物であると伝えたが、それでもブッシュはザバイダの捕らえを大きな勝利として描いた。
ザバイダの副次的な役割を知らされてから２週間後、ブッシュ大統領はザバイダを「米国に対する死と破壊を陰謀し、計画しているトップ工作員の一人」と称する演説を行った、とサスキンドは報告した。
この一連の証拠にもかかわらず、ポスト紙の編集者らは依然として、ブッシュの嘘をあえて引用する議会民主党をデマゴギーに関与しているとして非難している。
ポスト紙によると、これらの民主党議員らは「イラクとテロとの戦いとのいかなる関係も鈍重に否定した。」にもかかわらず、その非難を平準化する際に、ポスト紙は、米国諜報機関がイラクとテロとの作戦上の関係について信頼できる証拠が存在しないことを長い間認めてきたという事実を無視している。戦前のイラクとアルカイダ――これが民主党が主張してきた点だ。
実際、イラクの独裁者サダム・フセインとその世俗政権はイスラム過激派を容赦なく弾圧してきた。イスラム世界では、フセインはオサマ・ビンラディンの同盟者ではなく、仇敵とみなされていた。
ポスト紙の編集者らはまた、ヨルダン人テロリスト、アブ・ムサブ・アル＝ザルカウィが侵攻前にバグダッドで過ごしていたと主張するなど、ブッシュ政権が諜報機関の「チェリー摘み取り」によって、この点で米国民を誤解させてきたことも知らなければならない。
この議論は、4年2006月XNUMX日にアトランタで行われたドナルド・ラムズフェルド国防長官と元CIAアナリストのレイ・マクガバン氏との公の場での対決中に再浮上した。ラムズフェルド氏はイラク侵略を正当化しようとして、「ザルカウィは戦前にバグダッドにいた」と述べた。それは事実です。
マクガバン氏は「ザルカウィ？」と反論した。彼はイラク北部、サダム・フセインの統治が及ばない場所にいました。それも……
「彼もバグダッドにいた」とラムズフェルド氏が口を挟んだ。
「はい、病院に行かなければならなくなったときです」とマクガバンは言った。さあ、この人たちはバカではありません。彼らはその話を知っています。
この対立において、ラムズフェルドは、政権がフセイン政権とアルカイダとのつながりという誤った印象を作り出すために使用していた戦前の論点に戻った。
しかし、ザルカウィ氏がバグダッドで治療を求めていること（フセイン政権がその旅行について知っていた兆候さえなかった）が、アルカイダと戦前のイラクとのつながりを証明すると信じる本格的な諜報専門家はいなかった。
しかし、ポスト紙の編集者らは、このような欺瞞やその他の欺瞞についてブッシュを非難する代わりに、公務員に国民を誤解させた責任を問うという通常新聞に期待されることをしたとして民主党を非難した。
長い記録
しかし、ポストのこの行動は何ら驚くべきことではない。
ポスト紙の編集者たちは現在、イラクと中東に関して、たとえそれらの立場がどれほど間違っていても、あるいは不誠実であっても、ネオコンの路線に従い続けてきた長い記録を持っている。ワン・ポスト社説は、イラクに関する大量破壊兵器情報を「ねじ曲げた」としてブッシュをあえて批判したジョー・ウィルソンに対する右派の個人的な中傷を繰り返しさえした。 [Consortiumnews.com を参照 �ポストの編集ページの恥.�]
ブッシュ大統領の過去の言動に対する異議を容認することを拒否しているが、ポスト編集者らは現在、米国がイラクの無期限軍事占領を進めるブッシュ氏を引き続き支援すると主張している。
ポスト紙は社説で、米軍撤退を支持する議員らは「選挙の年には予想できる」安上がりな政治的利益を求めていると非難し、その後社説は、米軍の無期限駐留を支持するブッシュ大統領を支持する議員らを「そのようなことは認めるつもりだ」と称賛した。選挙のリスクに直面して、厳しい]真実。
言い換えれば、撤退を支持する人は誰でも政治的ハッキングだが、ブッシュやポスト紙の編集者に同調する人は勇気のある人物だということだ。
しかし、ペンシルベニア州の民主党ジョン・マーサ下院議員やネブラスカ州の共和党チャック・ヘーゲル上院議員などの戦争評論家は、ブッシュ大統領の悲惨な政策が残した選択肢が望ましいとは一度も示唆していない。最もひどいものの中から選択する必要があります。
しかし、ポスト紙の編集者らはイラク侵攻前と同じ手口に戻り、ブッシュのアプローチに代わるものを提案する者を軽蔑し、それらの人々を愚かで日和見主義的で不誠実だと切り捨てる。 [Consortiumnews.com を参照 �先制の政治�]
そのため、現在必要とされている難しい議論のための多様な環境を作り出す代わりに、ポストの編集者はネオコンの望むものにつながる狭い廊下に意思決定を集中させ続けている。米国の死者数が2,500人を超えるにつれ、米国国民がニュースメディアに対し、この捏造された同意以上のものを要求する時期が来るかもしれない。
結局のところ、ポスト紙の編集者は、殺したり殺されたりするためにイラクに送り込まれた主に労働者階級の子供たちの多くを知らない可能性が高い。論説ページの編集者フレッド・ハイアットと出版者のドナルド・グラハムは確かに、軽薄なネオコン理論が依然として流行している高尚なサークルで活動している。
しかし、これらの若い兵士たちはアメリカ人の母親と父親の子供たちです。彼らは他のアメリカ人の兄弟姉妹です。彼らは、誤った方向に導かれたワシントンのエリートたちのエゴの大砲の餌食になるよりもふさわしいのである。
[イラク戦争後の報道の詳細については、Consortiumnews.com を参照してください。ワシントンのリッキー・プロール症候群.�]
