私たちの投稿をフォローしてください:
Consortiumnews.com の電子メール更新情報に登録してください

印刷版についてはここをクリックしてください

ホーム

リンク

お問い合わせ


グーグル

WWW を検索
consortiumnews.com を検索

今すぐ注文


Archives

インペリアルブッシュ
ブッシュの記録を詳しく見る -- イラク戦争から環境戦争まで

2004キャンペーン
アメリカ国民は11月にブッシュ大統領の任期を終えて出口ランプに乗り出すだろうか?

コリン・パウエルの伝説の裏側
ワシントンでのコリン・パウエルの高い評判は、保守派イデオローグへの水を運ぶ者としての彼の生涯にわたる役割を隠している。

2000 年のキャンペーン
物議を醸した大統領選挙キャンペーンを振り返る

メディア危機
国営メディアは民主主義にとって危険ですか?

クリントンスキャンダル
クリントン大統領弾劾の背後にある物語

ナチエコー
ピノチェトとその他のキャラクター

Rev. Moonのダークサイド
文鮮明牧師とアメリカ政治

コントラクラック
明らかになった避妊薬の話

失われた歴史
アメリカの歴史記録がいかに嘘と隠蔽によって汚されてきたか

オクトーバー・サプライズ「X-ファイル」
1980年のオクトーバー・サプライズ・スキャンダルが暴露される

国際的
自由貿易からコソボ危機まで

その他の調査ストーリー

社説


以下はGoogleが選んだ広告です。

(一部の Google 広告の内容に異議を唱える読者がいることは承知しています。率直に言って、私たちもそう思います。収益に代わることができるのであれば、これらの広告を削除するつもりです。ですから、貢献するときは、私たちに電子メールを送ってください。あなたの寄付がこの目的にカウントされることを望んでいるということです。)



 

   
民主党の小さなメガホン

ロバート・パリー
2006 年 2 月 9 日

Sen。ジョン・ケリー氏は、民主党の政治メッセージが多くのアメリカ人にとって非常に混乱しているように見える主な理由は、民主党が持っている「メガホン」が共和党やその保守的な同盟者が持っているものよりも小さいことにあると述べている。

「私たちのメガホンは彼らのメガホンほど大きくないので、たとえ人々が同じ認識を持っていても、そのメッセージを伝えるのは難しいのです」とマサチューセッツ州民主党はニューヨーク・タイムズ紙に党の記事について説明した。 2006 年選挙に向けて機会を逃した。[NYT、8 年 2006 月 XNUMX 日]

ケリー氏の指摘は間違いなく正しいが、FOXニュース、右翼トークラジオ、高給取りのコラムニスト、そして保守系出版物に重きを置かれている雑誌の棚を考慮すると、なぜ民主党と進歩派が政策を獲得するためにもっと投資しなかったのかという最も重要な疑問が残っている。競争力のあるメガホン。

裕福な進歩主義者やリベラルな財団は、保守的な資金提供者とほぼ同額の資金を提供できる。しかし、アメリカの左派はメディアインフラに対して主に自由放任の態度を採用してきたのに対し、右派は採算のとれないメディア事業を維持するためにほぼ社会主義的な価値観を適用してきた。

実際、右派によるメディアへの助成金は、アメリカ現代史の中で最も過小報告されている政治資金関連の話かもしれない。善良な政府組織の多くは候補者への寄付金数百万ドルを追跡しているが、規制されていない数十億ドルがメディアに注ぎ込まれたことにはあまり注目していない。

保守系メディアが共和党にとっておそらく最も重要な武器であるにもかかわらず、この不均衡な注目は続いている。

政治的な「プロパガンダのテーマ」は、多くの場合、共和党指導者と連携して全国に瞬時に配信され、繰り返しによってアメリカの田舎と都市部の両方に届き、これらのメッセージに真実の裏付けとなる響きを与えます。

メッセージは、トークラジオからケーブルニュース、そしてほとんどが親共和党の地元新聞に掲載されている保守系コラムニストにまで反響する。その後、そのテーマは雑誌記事やアメリカの多くの書店の棚を占める書籍の中で強化されています。

過去20年にわたり、共和党はこのメディア能力を巧みに利用して、国内の広い地域、特にメディアの多様性がほとんどない地域(つまり赤い国)で権力を強化してきた。

重要な瞬間

右派のメガホンは、権力が伝達される重要な瞬間、つまり国政選挙前、最高裁判事候補者の承認に直面しているとき、または国家が戦争に突入する準備ができているときに特に決定的である。しかし、それは保守派が自らの基盤を強化しようとしているときや、単に真の信者を激怒させているときにも存在する。

そのため、例えば、上院が最高裁判事候補サミュエル・アリト氏の指名を検討していたとき、右翼ニュースメディアや主流マスコミの多くは、アリト氏について説明するよりも、アリト氏を泣かせたとされる民主党を非難することに多くの時間を費やした。の過激な理論統一執行部.

バージニア州民主党のロバート・バード上院議員は、アリトの理論から攻撃を受けている憲法上の抑制と均衡についてしばしば雄弁に語るが、あまりに多くのウェストバージニア人が民主党の政策に不満を訴える電話をしてきたため、アリトに投票することに迷ったと述べた。承認公聴会中に彼に意地悪をされた。

もちろん、多くのウェストバージニア人が実際にアリトの公聴会をテレビで見たかどうかは疑わしい。しかし、彼らは車で仕事に行き帰りながら、右翼ラジオ局の公聴会で与えられた混乱を確実に聞いていた。

同様に、右翼メディアは、2002 年末から 2003 年初めにかけて米国を席巻した戦争熱を煽るのに貢献しました。

ジョージ・W・ブッシュのイラク戦争論に疑問を呈する者は、非アメリカ人として辱められた。ディクシー・チックスやショーン・ペンなどの有名人は嘲笑の対象となった。イラクの大量破壊兵器の存在に疑問を抱いた元兵器査察官スコット・リッターは裏切り者と呼ばれた。

驚くことではないが、ほとんどの民主党員と主流報道メディアの多くがすぐに同調した。多くの場合、Fox の戦争推進報道と MSNBC および CNN の戦争推進報道を区別するのは困難でした。これは、これら 2 つのケーブル ネットワークが「Out-Fox Fox」にスクランブルをかけたためです。[Consortiumnews.com を参照]ピッグス湾とブラックホークダウンの出会い.�]

12月にチャット番組を騒がせ、FOXニュースキャスターのジョン・ギブソンの本とクロスマーケットされた大騒ぎの「クリスマス戦争」のように、右派はテーマをカレンダーと結びつけている場合もある。 クリスマス戦争: キリスト教の神聖な祝日を禁止するリベラル派の陰謀が思ったよりもひどい.

米国がクリスマスを十分に尊重しないと考えるのはばかばかしいかもしれないが、豪華なお祝いが1か月間続くとき、「クリスマス戦争」というテーマは、キリスト教徒を世俗主義者の犠牲者になったという考えでかき乱した。ユダヤ人とその他の非キリスト教徒。 [詳細については、Consortiumnews.com を参照してください。(戦争が終わった) クリスマスの意味.�]

本質的に、右翼メディア――本、雑誌、新聞からラジオ、テレビ、インターネットに至るまでの垂直統合機構――は、ほとんどすべてのばかばかしい概念を現実のものであり、何百万ものアメリカ人にとって脅威であるかのように見せる力を持っている。

二次的なメリット

右派のメディア インフラは、保守的な政治運動に重要な二次的利益ももたらします。

右翼のメディア運営自体は利益を生まないことが多いが、保守的な作家や評論家が書籍で数百万ドルを稼ぐために必要な宣伝を得る環境を作り出すのに役立っている。その結果、利益を重視する出版社が右派の人柄を求めていることが保証される。

対照的に、左派がメディアインフラを軽視しているため、リベラル系の本は出版社にとって比較的売りにくいものとなっている。イデオロギー的に友好的なエコーチェンバーを通じて反響が起こるという期待がなければ、大手企業は左寄りの本を取り上げたり、リベラルな著者にそれなりの進歩を与えたりすることにあまり熱心ではない。

こうした連鎖的な経済的影響は、最終的にはリベラルな書籍の出版が減り、書店には保守的な本が過剰に在庫されることを意味します。このようにして、書店における右翼の優位性は、リベラルなものよりも保守的なメッセージが多く含まれる、AM ラジオの文字盤に相当する印刷物となった。

リベラル派が長らくAMラジオを避けてきたのと同じように、今では歯を食いしばって、反逆者、愚か者、偏屈者、変態者、礼儀に欠けた人々としてリベラル派の告発文が満載の書店に足を運ぶ人もいる。あまり政治的ではないアメリカ人は、保守派はリベラル派よりも多くのアイデアと多くの事実を持っているに違いないと考えて帰ってきます。

ここ24、XNUMX年、左派からの反発があり、特にXNUMX時間放送パッケージを備えたエア・アメリカ・ラジオの立ち上げにより、全国の多数の放送局が進歩的なトークラジオ形式に切り替えることが可能になった。右派のメディア権力に対抗する低予算のインターネット サイトも登場した。

しかし、米国の民主主義に関わる利害を考慮すると、注目すべきことは、裕福な進歩主義者や主要なリベラル財団が、メディアインフラへの多額の投資を避け、ほとんど傍観者に留まっていることだ。

資金不足により、エア・アメリカは離陸時にほぼ破滅の運命にあり、特に赤い州への拡大は依然として制限されている。左派の資金提供者たちは、メディアの設立やジャーナリスティックなコンテンツの制作ではなく、「草の根の組織化」や「活動主義」に重点を置くという、1970年代に遡ることができるパターンを続けている。

リベラル財団がメディアに資金を提供する場合、それは多くの場合「メディア改革」のためであり、メディア問題を中心とした組織化と言い換えることができます。

そのため、左派は結局、ブッシュ大統領に公共放送協会や連邦通信委員会の運営に優秀な人物を任命することを要求する請願活動に資金を提供することになるが、それらの請願には効果がないことが確実である。

三角測量

右派の賢明なメディア投資と左派の無知なアプローチのもう一つの結果は、国家レベルの政治とジャーナリズムのほぼ全員が保守系メディアがもたらす圧力に反応することだ。

ビル・クリントンとヒラリー・クリントンは「三角測量」という概念を広めたかもしれないが、1980年代に保守系メディアが威圧的な勢力となった後、ワシントンで直面したキャリアの危機に対する自然な反応だった。

ジャーナリストたちは直感的に、「リベラル」という、有望なキャリアの終焉を意味するレッテルを貼られることを避けるように自分自身を位置づけ始めた。国民民主党もまた、自らを保守的にカバーすることで、右派メディアの攻撃の矢面に立たされることから身を守ろうとした。

時間が経つにつれ、民主党の一般議員たちは、党指導部の曖昧さと無能さに対​​して激怒し、あるいは士気をくじいていった。それが今度は、民主党の分裂と優柔不断に関するさらなる話題を生み出した。

したがって、民主党の主要な弱点はメガホンの大きさにあるとケリー氏が指摘するのは一理あるが、より適切な疑問は、アメリカのリベラルなコミュニティはそれに対してどうするつもりなのかということだ。

[この国のメディアのジレンマについて詳しくは、Consortiumnews.com をご覧ください。左翼メディアの誤算�または�左メディアに関する 5 つのポイント、またはロバート・パリーの本を読んでください。 秘密と特権.] 


ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭、 で注文することができます secrechandprivilege.com。こちらでも入手可能です Amazon.com1999 年の彼の本と同様に、 失われた歴史: コントラ、コカイン、報道陣、そして「プロジェクト・トゥルース」。

ホームページに戻ります


Consortiumnews.com は、The Consortium for Independent Journalism, Inc. の製品です。この非営利団体は、読者からの寄付に依存してこれらの記事を制作し、この Web 出版物を存続させています。貢献する、
ここをクリック。 CIJへのお問い合わせは、 ここをクリック。