28月2004日の長い「スタイル」セクションの終わりの方で、カーツ氏はXNUMX年にウッドワード氏と行ったインタビューに言及しているが、その中でカーツ氏は、ウォーターゲート事件に関するブッシュ政権の主張に対してより批判的な目を向けることができなかったことを嘆いている。イラクの大量破壊兵器とされる。

新しい記事クルツ氏はこう書いている。「ウッドワード氏は、イラクに関する兵器情報が政権が主張するほど強力ではなかったと3人の情報筋が告げたとき、戦前にもっと積極的でなかった自分を責めた」と書いている。 「もっと頑張れなかった自分をとても責めている」と彼は昨年語った。

自分を責めることに関するウッドワードの言葉は、カーツが大量破壊兵器問題に関する戦前のポスト紙の報道の欠陥について書いた12年2004月XNUMX日の記事から引用したものである。しかしその記事は、ウッドワード氏が政権の大量破壊兵器情報に異議を唱える、おそらく適切な情報源を独自にXNUMXつ持っていることには言及していない。

その代わり、カーツ氏の2004年の記事は、ポスト紙の調査記者ウォルター・ピンカス氏が大量破壊兵器の主張に疑問を投げかけた記事の一つを推敲するのを支援するためのウッドワード氏の侵攻前の取り組みに焦点を当てていた。しかし、ウッドワードの全面的な参加がなかったため、ピンカスの物語は結局、戦争への行進を阻止するのにほとんど役立たない端的な項目として、A17ページにとどまった。

疑いもなく、ウッドワードとの共同署名記事には、 グラビタス ウッドワード氏の 3 人の政権情報源の情報があれば、この記事はページ 1 に掲載されていたでしょう。このような話は、イラクへの先制攻撃が正当化されるかどうかについての国民的議論に深刻な影響を与えたかもしれない。

ウッドワードのリスク

しかし、ウッドワードがそのような記事を書いていたら、ブッシュ政権との良好な関係だけでなく、後に大量破壊兵器が発見された場合、彼のジャーナリズムとしての評判も危険にさらされていただろう。意思決定、 戦争中のブッシュ と 攻撃計画.

2004年のカーツ論文でウッドワード氏は、ジャーナリストが政府の大量破壊兵器の主張に疑問を呈し、その後米国主導の侵攻軍が兵器を発見した場合、愚か者に見られる危険があると述べた。

ウッドワード氏はまた、イラクの大量破壊兵器に関する米国諜報機関の「集団思考」に関する苦情にも言及し、「私は集団思考の一員だったと思う」と付け加えた。 「この根拠は広く信じられているよりも不安定であるという情報を入手したことを読者に警告すべきでした。」 [見る ワシントンポスト、12 年 2004 月 XNUMX 日.]

ウッドワード氏がブッシュ政権内部で高レベルのアクセスを行っていたことを考えると、同氏の情報筋が表明した大量破壊兵器への疑念は、中堅政府高官の観点から発言していると見られていた他の記者らの疑念よりもはるかに重みがあっただろう。

ウッドワード氏は、コリン・パウエル氏やリチャード・アーミテージ氏といった国務省の高官のほか、国防総省の軍高官やホワイトハウスのトップ政治工作員など、政府の成層圏の高官らと会談することで知られている。したがって、大量破壊兵器情報に関する疑念を引用するウッドワード署名入りの記事は、ワシントン支配層に衝撃を与えただろう。

しかし、戦争への準備期間中、ウッドワードは裏方にとどまることを選択し、ピンカスに対する懐疑的な報道を強め、ピンカスが重要な物語のいくつかの段落をどのように書き換えるかを示唆したことさえあったが、表に出ることはなかった。

カーツが2004年の記事で述べたように、ウッドワードの正念場は2003年XNUMX月中旬、ブッシュが戦争計画に最終仕上げをしており、ピンカスが大量破壊兵器の証拠に関する懐疑的な記事の掲載に反対してポスト内で壁にぶつかっていたときに訪れた。

「ウッドワード氏は、政府の証拠不足に関する行き詰まったピンカス氏の意見を後押しするために介入した」とカーツ氏は書いた。 「ウォーターゲート事件のスターであり、ベストセラー本に取り組むために膨大な時間を与えられているウッドワード編集長補佐は、ピンカスにはないニュース局での影響力を持っていた。」

ウッドワード氏は、ピンカス氏とのメモを比較し、「情報筋によると、政権による大量破壊兵器の証拠はますます状況的で、不確実性さえあるように見える」と結論付ける５つの段落からなる草稿を自発的に提出したと述べた。

カーツの記事によると、ウッドワードは編集者らにピンカスの記事を掲載するよう促したが、後にウッドワードはピンカスの記事が確実に16ページ目に掲載されるよう編集長レナード・ダウニーに介入しなかった自分を責めた。その代わりに、「政権当局者が情報を誇張したかどうか」を問う記事がXNUMX月XNUMX日に掲載され、全国ニュース欄の裏ページに追いやられた。

カーツの17年の記事によると、ウッドワードはカーツに対し、「記事がA2004ページに掲載されるのを黙って見ているのではなく、ダウニーにこの記事を一面で掲載してもらえるように訴えればよかった」と語ったという。ブッシュ大統領は19年2003月XNUMX日にイラク侵攻を開始した。

侵略から17年以上経ってからダウニー氏は次のようにコメントした。「今にして思えば、それは決定的な話ではなく、匿名の情報源に頼らなければならなかったとしても、AXNUMXではなくページワンに掲載されるべきだったかもしれない。」とても先見の明のある話でした。」

ブッシュへのアクセス

ウッドワード氏の 3 人の情報源とその共同署名によって裏付けられていれば、この話はほぼ確実にページ 1 の扱いを要求していただろう。しかし、そうなればウッドワード氏とブッシュ氏やその他の政府高官との接触が危険にさらされることになる。

それはつまり、ウッドワードのベストセラー本について入手できる詳細が少なくなることを意味する可能性がある。 攻撃計画この本のハイライトは、裏切ったとみなした人々に復讐することで知られるブッシュ大統領との2004対XNUMXの長いインタビューであった。

しかし、イラクにおける米国の死者数が（数万人のイラク人とともに）2,100人を超えるにつれ、多くの米国人はワシントンのジャーナリスト、特にウッドワードのような大富豪のキャリアの苦境に対して著しく同情的ではなくなっている。

メディア批評家らはまた、ウッドワード氏が重要な問題についてタイムリーに報道する義務と、ホワイトハウスとの友好関係とのバランスをどのようにとったのか疑問視している。ウッドワード氏はブッシュ大統領の任期に関する別の本を執筆中だが、2003年XNUMX月中旬に政権当局者がCIA職員ヴァレリー・プレイム氏の身元に関する情報を彼に漏らしたという情報を差し控えたことでも非難されている。

ウッドワード氏はそれ以来、情報源を守るために必要な沈黙であると弁護した。しかしウッドワード氏は、ただ黙っているだけでなく、2003年に夫のジョセフ・ウィルソン元大使がブッシュ氏の大統領選に異議を唱えた後、政権内部の誰がプレイム氏を外に出したかをジャーナリストに暴露するよう圧力をかけた特別検察官パトリック・フィッツジェラルド氏を「ゴミ捨て場の犬」としてテレビで攻撃した。イラクがニジェールから濃縮ウランを求めているという主張。

ウッドワード氏はまた、プレイム漏洩に関して知っていることを世間に誤解させた。 27年2005月XNUMX日のCNNの「ラリー・キング・ライブ」で、ウッドワードはプレイムの外出に関する「爆弾」情報を持っているという当時ワシントン中に渦巻いていた噂を否定した。

「爆弾発言があればよかったのに」とウッドワードは言った。 「爆竹さえ持っていない。」ごめんなさい。実際、これはここの雰囲気について何かを物語っているということです。 � これは今夜や新聞に掲載するつもりだということが広まりました。最後に、ワシントン・ポストの編集者であるレン・ダウニーから電話があり、こう言いました。「あなたには爆弾があると聞いています。」参加させてくれませんか? そして私は言いました、「がっかりさせて申し訳ありませんが、参加させません。」

同紙はその後、ウッドワードがダウニーへの記事を修正し、実際にはウッドワードがプレイムの身元情報をおそらく最も早く漏洩した人物であると編集者に伝えたと報じた。

ポスト紙の年表によると、特別検察官フィッツジェラルド氏が28月XNUMX日にルイス・リビー副大統領首席補佐官をFBI捜査官に虚偽を述べ、大陪審で偽証し、司法妨害の罪で起訴したと発表する直前に、ウッドワード氏がダウニー氏にこの事実を語ったという。リビーは無罪を主張した。

しかし27月XNUMX日、ウッドワード氏は依然として「爆弾発言」を否定しつつも、フィッツジェラルド氏の調査は大したことではないとして却下した。

「この話が世に出れば、それは一種のゴシップやおしゃべりとして始まり、ジョー・ウィルソンの妻がCIAで働いていて、彼がこの仕事に就くのを手伝ってくれたことを誰かが知ったということが分かるだろうと私は確信している」イラクとニジェールのウラン取引があるかどうかを確認するためにニジェールに行く。そして、これらすべてには無邪気な行動がたくさんある」とウッドワード氏はCNNで語った。

なぜウッドワード氏が「これらすべてにおいて無実の行為」しか見ていなかったのかは不明である。14年前、ホワイトハウス高官は別のワシントン・ポスト記者に、2003月XNUMX日の紙面にプレイム氏の名前が掲載される前に少なくともXNUMX人の記者がプレイム氏について知らされていたと語った。 XNUMX年、保守派作家ロバート・ノバクによるコラム。ホワイトハウス当局者は、プレイムに関する暴露は「純粋かつ単純に復讐のためだった」と述べた。

いわゆる「非公式の隠れ蓑」で活動していた秘密職員プレイムの外出は、拡散防止専門家としての彼女のキャリアを台無しにしたと同時に、彼女の隠れ蓑会社であるブリュースター・ジェニングス・アンド・アソシエイツと、おそらくは彼女が雇った工作員の存在も暴露した。

しかし、リビーの起訴前夜、ウッドワードはCNNを通じてフィッツジェラルドに対し、検察官が十分に放っておくことが最善であるとアドバイスしていた。

「ここには根本的な犯罪が見当たりません。また、根本的な犯罪がないということは、本当に思慮深い検察官であれば、おそらくこの人は法廷に行くべき人物ではないと言うかもしれません」とウッドワード氏は語った。 [Consortiumnews.com を参照 �ウッドワードとワシントンの「転換点」�]

つまり、30年前にリチャード・ニクソンのウォーターゲート事件隠蔽を暴露したジャーナリストの英雄であるウッドワードは、ジョージ・W・ブッシュのホワイトハウスから発せられた疑わしい情報を保護するという少なくとも2つの事例に携わった。

ウッドワードは、戦前の大量破壊兵器諜報活動が疑わしいという証拠を隠蔽しただけでなく、イラク戦争批判者に報復したホワイトハウス当局者の刑事告発を阻止することを目的とした侵攻後の広報キャンペーンに影響力を与えた。 CIAの秘密職員とその連絡先を危険にさらした。

さらに悪いことに、これらの情報濫用はどちらも、ありきたりな政治的汚いトリックによるものではなく、国を戦争に導く政権の誠実さに関する生死にかかわる問題に基づいて行われたものだ。

ワシントンのエリート層の中で、志願兵のみの米軍に所属するほとんどが労働者階級の男女を知っている人はほとんどいないのは事実かもしれないが、彼らの犠牲とその死の道徳的重みは、国民の良心に何らかの影響を与えるはずである。の首都。キャリアアップや 7 桁の契約は一時的に後回しになるかもしれません。