ジョージ・W・ブッシュの世論調査の数字が自己最低値に沈み、主流のニュースメディアがついにダウニング街メモについて報道する中、これらの変化の功績はどのような政治的要因にあるのでしょうか?そして将来への教訓は何でしょうか？

Consortiumnews.com の読者がご存知のように、私は、30 年前に大規模な資金提供者が全国メディアから資金を移すことを決定したとき、アメリカのリベラル派/進歩派は歴史的な間違いを犯したと長い間主張してきました。そのアイデアは、地元の草の根の組織化と、貧しい人々に食事を与えたり、絶滅の危機に瀕した湿地を買い取るなどの直接的な活動に集中することでした。

同時に、右派は別の戦略的選択を行い、全国メディア、つまりテレビ、ラジオ、雑誌、新聞、書籍、そして後にはインターネットに多額の投資を行った。右派はそのインフラを利用して政敵を威嚇し、特にメディアの多様性に欠ける農村地域、すなわち赤色国で広範な民衆の支持を築いた。

しかし、1970年代半ば以降、保守的な政治勢力が議論の余地なく台頭してきたにもかかわらず、リベラルな資金提供者に優先順位を再考させるのは依然として難しい議論である。

草の根の組織化に価値がないというわけではなく、新たな優先事項を求める議論は続く。それは、あらゆる政治活動が成功するには、強力な全国メディアが必要であるということです。貧しい人々に食事を与えたり、湿地を購入したりすることが賞賛に値しないというわけではありません。それは、メディアが短期間で変化することで、より多くの人々を貧困にし、より多くの湿地を危険にさらす政策への道を切り開いたということです。  

アラブ世界

メディアへの賢明な投資が大きな利益をもたらした例はたくさんあります。情報の自由な流通で知られていないアラブ世界でも、アルジャジーラの設立により、メディアが地域の政治力学をいかに変革できるかを示し、その後に他のアラビア語ニュースチャンネルも続いた。

しかし、米国国内では、存在する報道機関が大衆に十分なリーチを欠いていたため、進歩的なメディアが同様の影響力を持つ可能性があるという理論を検証する方法がありませんでした。唯一のテストは、ラッシュ・リンボー、FOXニュース、その他多くの右翼報道機関が保守派にもたらした影響力を測定することによる否定的なテストだった。

しかし、「進歩的なトーク ラジオ」の出現により、評価を行うためのある程度の根拠が得られました。

過去数か月間で、「進歩的なトークラジオ」は少数の都市から50以上の都市に拡大した。これらの都市中心部から、大多数のアメリカ人は今、イラクに対するブッシュの欺瞞と物議を醸している政策に対するひるむことのない批判を聞くことができる。社会保障の部分民営化計画など。

現在の AM ダイヤルでは、リスナーはもはや、偉大なブッシュに対する口頭でののしり、あるいは彼の偉大さに疑問を呈する人々に対する辛辣な言葉だけを聞くことはありません。その代わりに、エア・アメリカのアル・フランケンがブッシュを「プッツ」と呼んだり、デモクラシー・ラジオのステファニー・ミラーが「リ・リ・ライアー」のようにlワードを当てはめたりしている。

これらの新しい AM 局は、不遜な反ブッシュの Web サイト、コメディ セントラルの風刺番組「ジョン スチュワートのデイリー ショー」、苦境に立たされている中道左派の雑誌、デモクラシー ナウなど、すでに存在していたものに自分たちの声を加えています。エイミー グッドマンは、リンク TV やフリー スピーチ TV だけでなく、多くの FM 局で毎日ニュース番組を放送しています。

確かに、イラクによる悲惨な死傷者、働くアメリカ人に対する経済的圧力、ブッシュ大統領の不手際によるパブリックコメントなど、他の政治的要因も考慮に入れなければならない。しかし、これらの要因は、何百万ものアメリカ人が、たとえ自分の財布の利害に反してでも、ブッシュが誇りを持って投票できる「普通の人」であると信じていた昨年の選挙運動中にも存在した。

不承認

しかし今、アメリカ国民はブッシュに敵対しつつある。ワシントン・ポストとABCニュースの最新世論調査によると、52パーセントがブッシュ大統領の大統領職への対応に不支持だという。 55％は彼が意見を対立させるものだと考えている。 58％がイラク戦争は戦う価値がなかったと答えている。 65％は米国が戦争で行き詰まっていると見ている。そして73％が米国の死傷者数は「容認できない」と考えている。[ワシントン・ポスト紙、8年2005月XNUMX日]

多くのアメリカ人はブッシュの政策に同意しないだけでなく、ブッシュを好きでも信頼でもないと結論づけている。ブッシュは自分たちの味方ではない、庶民的なスタイルで国民をだましている、彼は本当は超富裕層の友人である、と判断するアメリカ人の重要な集団が形成されつつあるようだ。

進歩的なメディア、特にAMトークラジオの拡大により、アメリカ人はブッシュに対して声を上げるよう勇気づけられたようだ。

強力な保守メディアや主流報道メディアが、特にイラク戦争への準備が進んでいる間、反ブッシュ反対派を疎外したのと同じように、今では対抗力学が定着しつつある。ブッシュはもはや冷静ではなく、実際、多くの人にとって彼は異邦人のように見えるのだ。愚かないじめっ子と卑劣な嘘つきの間。

何百万人ものアメリカ人が情報を得るために代替メディアに目を向けるこの新たな動きは、主流のニュースメディアにも一定の立ち止まりを与えています。何年にもわたってブッシュ寄りの報道を続けてきた結果、主流マスコミは多くのアメリカ人から売国奴の集団だと見なされていることに気づいた。

失われた信頼

大手メディアは信頼性の喪失に反応し始めている。

8月23日、USAトゥデイは、2002年XNUMX月XNUMX日にブッシュ大統領について議論した英国首相トニー・ブレアとその外交政策顧問らとの会談について記述したダウニング街メモの漏洩について、主流メディアが公表に消極的であることについて説明する義務を感じた。イラク侵攻の決意。

1 年 2005 月 XNUMX 日にロンドン・サンデー・タイムズ紙に初めて掲載されたこのメモには、ブッシュの戦争計画に関して「情報と事実が修正されつつある」と書かれている。[詳細については、Consortiumnews.com を参照。ブッシュ大統領、燭台を持つ�または�ブッシュにとって、イラクの嘘は根本的なものである.�]  

USAトゥデイは、このメモは「ヨーロッパでセンセーションを巻き起こした」一方、「アメリカのメディアはより慎重に反応した」と述べた。USAトゥデイは、米国の主要新聞はこの記事をページワンに掲載せず、ABCの夕方のニュース番組を含む他の大手メディアも報じなかったと指摘した。 、CBSとNBCは、7月8日にブッシュとブレアがホワイトハウスでこの文書について質問されたときまで、この文書について何も語らなかった。 (XNUMX 月 XNUMX 日の USA Today の記事も、このメモへの最初の言及でした。)

USAトゥデイは、このメモへの注意を求める上でインターネットサイトが果たした役割について言及した。 「ブッシュ大統領のイラク攻撃決定に反対した一部の活動家らは、メディアにさらに攻撃的な報道をさせるよう編集者らに手紙や電​​子メールを送りつけている」と記事は述べた。

USAトゥデイの記事によると、「私たちはマイケル・ジャクソン、パリス・ヒルトン、スター・ウォーズの物語が得たものを望んでいます。人々がそれについて聞くまで際限なく繰り返されるのです」とDemocrats.comの主催者デイビッド・スワンソンは述べた。

新しいスパイン

新たな競争に直面して、一部の大手新聞社も背筋を伸ばしているようだ。

例えば、ニューヨーク・タイムズ紙は、アメリカの階級構造が硬化しており、貧困層と中間層が富裕層や「超富裕層」に後れを取っていると主張した「階級問題」シリーズでは、あまりパンチを効かせなかった。 .�

「アメリカのお金のピラミッドの頂点にいる人々は、近年非常に繁栄しており、残りの人口を大きく引き離している」とタイムズ紙は報じた。 「彼らは、年間何十万ドルも稼ぐ人々さえも残しました。」

デビッド・ケイ・ジョンストンの記事は、「超富裕層」、つまり米国人口の上位 0.1 パーセントに入る大富豪は、250 年以来、平均収入が 1980 パーセント増加し、他のどの収入グループよりもはるかに増加したと報告しました。 1980年は、減税に重点を置いたレーガン・ブッシュ時代の始まりとなった。

一方、1980年以来、国民所得に占める下位90パーセントの割合は減少しており、平均的なアメリカ人と富裕層の間の階級格差が拡大していることを示している。

しかし、印象的だったのは、減税はすべての船を引き上げる潮流であるという、レーガン・ブッシュ政策の中核となる神話を強調する一連の記事をタイムズ紙があえて掲載したという事実である。近年、主要報道機関は、右派による「階級闘争」の非難を避けるために、この種の報道を避けている。

タイムズ紙の連載で、中道左派の作家の中には、ブッシュ大統領が超富裕層との同盟について大胆にも冗談を言ったことに注目する機会を得た者もいる。 2000年の闇の募金活動の際、ブッシュ氏は自分の支持者たちを「持つ者と持たざる者」と呼んだ。あなたをエリートと呼ぶ人もいます。私はあなたを私の基地と呼びます。

エコーチェンバー

インターネット上を移動し、プログレッシブ トーク ラジオの放送波に沿って跳ね返る情報がますます増えているため、小さなカウンターエコー チャンバーが形成されつつあります。オリジナルのニュース記事と、主流のニュースメディアからの有益な記事の両方を増幅します。

その結果は、ブッシュ大統領の報道の趣旨の変化からすでに明らかである。

しかし、これらの告発は疑いもなく暫定的なものである。特にブッシュとその支持者が2002年末から2003年初めにやったように、再び戦争ヒステリーを引き起こした場合、彼らは簡単に逆転する可能性がある。

そうなれば、新興進歩メディアの力と覚悟が試されることになる。今こそメディアへの投資が重要になる可能性があります。

しかし、進歩的なメディア実験の結果は、情報の全国的な配布、特にそれが態度を持ったものであることが、民主主義の再活性化に大いに役立つことをすでに示しているようです。

[メディアの詳細については、Consortiumnews.com の「」を参照してください。メディアのパズルを解く"または"左派メディアの誤算」またはロバート・パリーの 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭.]