実際、今日の米国の政治的不均衡（民主党よりも共和党に大きく傾いている）は、保守派がウォーターゲート事件の真の教訓を学んだが、リベラル派が学ばなかったという単純な事実から生じていると言えるだろう。

最も重要なことは、ウォーターゲート事件の苦い経験が保守派に国家レベルでの情報の流れを制御する必要性を教えたことだ。

1974年のリチャード・ニクソン大統領の辞任後、ウィリアム・サイモン元財務長官と他の保守派指導者らは、現在米国政治においておそらく最も威圧的な勢力となっている右翼メディアのインフラを構築するためのリソースを結集し始めた。主な目標は、将来の共和党大統領を「再びのウォーターゲート事件」から確実に守ることであった。[詳細については、ロバート・パリーの著書を参照] 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭.]

一方、リベラル派は主にウォーターゲート事件を天からのマナとして扱い、将来の共和党政府が路線を逸脱するたびに、主流ニュースメディアからも同様の贈り物が届けられるだろうと想定していた。左派はメディアへの投資の必要性をほとんど認めず、代わりに社会問題を中心に地元の草の根組織を重視した。

「地球規模で考え、地域で行動する」というスローガンに要約されるこの進歩的な優先事項は、保守派がAMトークラジオやケーブルテレビなどメディアにおける優位性の拡大を利用して全国に政治的基盤を拡大したにもかかわらず、左翼のほぼ定説となった。雑誌、新聞、インターネットのニュース。

揺るぎない信念

草の根政治に対する左派の信頼は、ロナルド・レーガンとジョージ・H・W・ブッシュの下で共和党支配が回復した12年間からビル・クリントンの弾劾、そしてジョージ・W・ブッシュの成功に至るまで、一連の長期にわたる政治的災害によっても揺るがなかった。 2000年の大統領選をアル・ゴアから奪い、その後同国をイラクとの戦争に導いた。

長年にわたり、左派の主張は、主催者が戸別訪問することで右派に対抗するのが最善だというものだった。あるリベラル財団幹部は、左派による進歩的なメディアの飢餓について質問されたとき、「我々はそうではない」と説明した。 do メディア。

今日の保守系メディアの並外れた影響力と、主流メディア内の対抗する独立性の崩壊に直面して、左派の路線は徐々に変化し始めているが、これはイラク戦争への準備段階で最もよく示された。

最近のメディアについて尋ねられると、立場の良いリベラル派はこう言うだろう。今 しかし、独立系メディアの設立の必要性は、ほとんど進歩的な資金提供者の間で後付けの考えのままであるため、まだ多くの成果は上がっていない。

左派の継続的な優先事項は、1月XNUMX日にワシントンで開催された「アメリカを取り戻す」会議の授賞式ディナーで展示された。最も確実な拍手のセリフは、講演者が「草の根組織」における誰かの功績を称賛したときだった。

夕食会で、私はある進歩的な主催者と左派のメディアの欠如について話した。彼女は、当然のことながら、「情報は進歩的な問題ではない」と答えた。

「イラマチオ」

しかし、元FBI職員マーク・フェルトがワシントン・ポスト記者のボブ・ウッドワードとカール・バーンスタインを指導した伝説の「ディープ・スロート」だったという暴露を受けて、ウォーターゲート事件への新たな関心が高まったことで、スキャンダルの教訓を吸収する新たなチャンスがもたらされた。

まず、ワシントンのウォーターゲートビルにある民主党全国委員会本部にバグを仕掛けたニクソンの違法な政治スパイ活動を暴露するプロセスがいかに脆弱なものであったかを認識すべきだ。強力な保守メディア組織を自由に使えなかったにもかかわらず、ニクソンは真実を隠すことにほぼ成功した。

ニクソンは政府内部で積極的な隠蔽工作を展開することで、1972年に有権者からのいかなる説明責任もすり抜け、民主党のジョージ・マクガヴァンを破って地滑り的な再選を勝ち取った。

一方、ウッドワードとバーンスタインの捜査は壁にぶつかりつつあり、多くのワシントンの政治評論家は、ウォーターゲート事件は共和党のならず者による「三流窃盗」に過ぎないというホワイトハウスの見解を共有していた。こうした重要な局面において、ウッドワードはしばしば「ディープ・スロート」から指導を受けた。

新しい記事の中でウッドワード氏は、フェルト氏との関係は、ウッドワード氏が時々ホワイトハウスに書類を運ぶ海軍の配達員だったころから始まった、一連の偶然の出来事の結果として生じたと述べた。そこで彼は、最終的にウッドワードにとって一種の指導者となったFBIのナンバー2の男、フェルトと一緒に待っていることに気づきました。

海軍での勤務後、ウッドワードはワシントン・ポストの地下鉄スタッフの職に就いた。そして、17 年 1972 月 XNUMX 日の朝、DNC のウォーターゲート事務所内で XNUMX 人の強盗が捕まったとき、ウッドワードはこの奇妙な事件を担当することになった。

ウッドワードは友人のフェルトに頼ったが、彼はニクソンが故FBI長官J・エドガー・フーバーの後任に取り巻きのL・パトリック・グレイを任命したことへの懸念もあり、幸運にも協力するつもりだった。フェルトはトップの職を譲られたことに腹を立て、政治問題化したFBIを心配し、ウッドワードを捜査の方向へ導き始めた。 [ワシントン・ポスト紙、2 年 2005 月 XNUMX 日]

1972年の選挙後、ウォーターゲート事件の隠蔽がほころび始めたため、ニクソンも行動を起こしていた。彼は、共和党全国委員会の指導者として、またスキャンダルを隠蔽するために、豊富なコネを持つ元テキサス州下院議員ジョージ・H・W・ブッシュを採用した。

民主主義の陰謀

テキサス出身のブッシュ大統領の友人、ロバート・ストラウスが1973年初めに民主党全国委員会委員長に就任すると、共和党もブレイクした。ストラウスはまた、ニクソン大統領の財務長官ジョン・コノリーの弟子でもあった。民主党から離党した。

ニクソン大統領が2期目の任期を開始すると、ストラウス氏はウォーターゲート事件の取り下げを支持し、不法侵入後に民主党が起こした盗聴訴訟の和解にも努めた。ウォーターゲート事件捜査の初期手段であった訴訟を取り消すため、ストラウス氏は、訴訟の鍵を握る民主党スタッフのR・スペンサー・オリバー氏に圧力をかけた。なぜなら、彼の携帯電話には唯一のバグが仕掛けられていたからだ。

ストラウスの戦略に対するオリバーの抵抗により民主党の訴訟は存続したが、オリバーはDNC委員長からの報復を受けた。 [この注目すべきストーリーの詳細については、Parry の記事を参照してください。 秘密と特権.]

ストラウスの計画が阻止され、ポスト紙がウォーターゲート事件の謎にスポットライトを当て続けたため、スキャンダル捜査は拡大し、民主党が支配する議会、連邦裁判所、独立した弁護士、そして最終的には元ホワイトハウス法律顧問ジョン・ディーンのような内部告発者も巻き込んだ。

振り返ってみると、結果は避けられなかったように見えるかもしれませんが、結局のところニクソンは有罪でした。現実には、出来事はさまざまな方法で展開された可能性があります。しかし、ウッドワードやバーンスタインのようなジャーナリストがその場にいて、隠蔽工作の端っこを引っ張っていたという事実は、最終的には隠蔽工作を解明する上で重要だった。

つまり、ウォーターゲート事件の教訓の 1 つは、攻撃的なジャーナリストは、しばしば事前に予測できない方法で変化をもたらすことができるということです。質問したり、欺瞞的な答えに異議を唱えたりする人が誰もいない場合、隠蔽は成功する可能性がはるかに高くなります。

共和党の教訓

逆に、共和党が学んだ教訓は、自由奔放なジャーナリストを可能な限り脅迫し、保守的な大義に害を及ぼす可能性のある政治的にデリケートな記事を追求する際に編集者が彼らに少しの余地も与えないようにする必要性だった。

1992年に私がスペンサー・オリバーにインタビューしたとき、彼はこう語った、「ウォーターゲート事件から（共和党が）学んだのは、『やらない』ことではなく、『より効果的に隠蔽する』ということだ。彼らは議会の監視を妨害しなければならないことを学んだ」そして、さらなる大きなスキャンダルを避ける方法で報道機関の監視を強化する。

共和党指導者を保護できるメディアインフラの構築における保守派の成功は、近年の大きな政治的成果の一つであったが、それに対抗できなかった進歩派の失敗は大きな失敗の一つとみなされるかもしれない。

その結果の一つは、ロナルド・レーガンやジョージ・H・W・ブッシュを含む共和党当局者がイラン・コントラ事件で衝突した際、新たに造られた右翼マシンが「再びウォーターゲート事件」を阻止できることを示したことだった。

1980 年代半ば、私は AP 通信社でそのスキャンダルの発掘に携わった記者の XNUMX 人でした。仕事が簡単だとは思っていませんでしたが、保守的な後衛の守備の強さと、主流派の同僚の多くがどれほど脅迫されているかに驚きました。

主要報道機関は、イラン・コントラ事件をウォーターゲート事件のような熱心さで追及するのではなく、むしろこの事件が消え去って欲しいかのような態度をとった。 1987年、私がAP通信社を辞めてニューズウィーク社に就職した後、ワシントン・ポスト社が所有する雑誌の上級編集者たちが、明らかにポスト社発行人のキャサリン・グラハム氏が抱いていた見解である「ウォーターゲート事件の再発は望まない」との見解を表明しているのを目にした。

イランとコントラに関する気の利いたメディアの姿勢は、すぐに「複雑すぎて退屈すぎる」というものになった。ディック・チェイニー（共和党、ワイオミング州）は民主党の調査員を挫折させるために裏で働いている一方、元ホワイトハウス補佐官のオリバー・ノースは公の場で大挙演説した。

プレスの失敗

1987年後半、ある上院調査官から私に電話があり、ワシントンのダウンタウンのホテルで会ってほしいと頼まれた。私がそこに着くと、捜査官は明らかに動揺しているのが見えました。彼は、なぜ報道機関が議会のイラン・コントラ捜査の内幕を報道しないのかを知りたかった。

「ウォーターゲート事件では」と彼は私に語った、「物語のほとんどは捜査がどのように妨害されているかということだった」。なぜ今は誰もそのことを気にしないのですか？

私は調査官に、上級編集者はイラン・コントラ問題に興味がないか、あからさまに敵意を持っているのが答えだと言いました。イライラした上院調査官は頭を下げてホテルを出た。

議会の捜査は、責任の大部分をノースと他の数人の「熱意ある人々」に負わせる政治的に都合の良い作り話を受け入れて終了した。しかし、独立検事ローレンス・ウォルシュは犯罪捜査を続けた。

ウォルシュが前進するにつれ、レーガン・ブッシュ政権は彼の行く手に障害を置いた。例えば、スキャンダル文書の多くの機密解除を拒否することで、ホワイトハウスはウォルシュに対し、ノースとその仲間に対する最も重大な容疑の多くを取り下げるよう強いた。また、ジョージ・シュルツ国務長官やキャスパー・ワインバーガー国防長官からレーガン大統領やブッシュ副大統領に至るまで、高官らは捜査上の質問に直面して一貫して態度を異にした。

それでもウォルシュ氏は、主に議会欺瞞や司法妨害という技術的な容疑であったとはいえ、ノース氏らの有罪判決を勝ち取ることに成功した。その後、これらの僅差の有罪判決の多くさえも、米国控訴裁判所の共和党判事によって覆された。ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は、他の6件のイラン・コントラ事件で恩赦を与えた。

「非ワシントン」

多くの主流ジャーナリストは正義の妨害に抗議するのではなく、隠蔽に同情を表明し、ウォルシュ氏の想定される頑固さを批判した。

ワシントン·ポスト コラムニストのリチャード・コーエンは、多くの資本内部関係者を代弁し、ブッシュ大統領の恩赦により、人気のあったワインバーガー大佐が訴追を免れたことに安堵の意を表明した。コーエン氏は、ワインバーガーさんがジョージタウンのセーフウェイで自分のショッピングカートを押しているのを目撃したと述べた。

「セーフウェイでの出会いに基づいて、私はワインバーガーを基本的な人物で、率直でナンセンスではないと考えるようになった。ワシントン政府関係者の多くが彼をそう見ていた」とコーエンは恩赦を称賛して書いた。 「セーフウェイの友人であるキャップが歩いています。それで私は大丈夫です。」 [ワシントン・ポスト紙、30 年 1992 月 XNUMX 日]

ワシントン・ポストの記者マージョリー・ウィリアムズは、ウォルシュに対するメディアの軽蔑を説明し、「ワシントンの功利主義的な政治世界では、ウォルシュのような一貫性は明らかに疑わしい」と述べた。彼がそこまで気を遣うのは頑固であるように思え始めた。とても非ワシントンだ。そのため、彼の努力は執念深く、極端であるという批判が集まっている。イデオロギー的。しかし真実は、ウォルシュが最終的に家に帰るとき、彼は敗者と認識されたままになるだろうということである。 [ワシントン・ポスト紙、11年1993月XNUMX日]

老人

一方、生涯共和党員であり、法の支配を強く信じていたウォルシュは、自分の経験をアーネスト・ヘミングウェイの海洋古典に喩え、次のように述べた。 老人と海では、年老いた漁師が巨大なカジキを釣り上げ、長い戦いの末に魚を船の側面に固定する。港に戻る途中、カジキはサメに襲われ、その肉を食い荒らされ、漁師は獲物を手に入れられませんでした。

「独立した弁護士として、私は時々老人のように感じた」とウォルシュは回想録で書いている ファイアウォール「より頻繁に、私はカジキのように感じました。」

私の1997年には レビュー ウォルシュの本の中で、私は次のように書きました。

1970年代の代表的なスキャンダルであるウォーターゲート事件と、1980年代の代表的なスキャンダルであるイラン・コントラ事件は、重要な点で正反対であった。ウォーターゲート事件は、アメリカの民主主義の憲法上の機関である議会、裁判所、報道機関が行政府による重大な権力乱用をどのようにチェックできるかを示した。十数年後、イランとコントラのスキャンダルは、それらの機関がいかにしてホワイトハウスの重大な不正行為から国民を守ることができなくなったかを証明した。 [Consortiumnews.com を参照]ファイアウォール: イラン・コントラ隠蔽工作の内部.�]

攻勢中

レーガン-ブッシュ時代が終わったとき、保守派は数十億ドル規模のメディアマシンが「ウォーターゲート事件の再発防止」以外にもさらなる用途を発見した。

1992年の選挙でビル・クリントンがなんとかホワイトハウスに勝利した後、右派は、このマシンが防御のために作られたものではあるが、攻撃にも同様に優れていることを示した。この機械は、ロナルド・レーガンやジョージ・H・W・ブッシュに対する脅迫を解体するのと同じくらい簡単に、クリントンに関する「スキャンダル」を捏造することができる。

クリントン氏のアーカンソー不動産取引に関する誇大広告「ホワイトウォータースキャンダル」は、多くの意味で、ニクソン氏のウォーターゲート事件辞任に対する共和党の報復だった。隠居生活を送っている恥をかいたニクソンでさえ、ホワイトウォーターを復讐の機会とみなした。

13年1994月XNUMX日、死に至る脳卒中発作のXNUMX日前、ニクソンは伝記作家モニカ・クロウリーにホワイトウォーターについて語った。 「クリントン氏は代償を払わなければならない」とニクソン氏は語った。 「わが国民はこの問題を放置すべきではありません。彼らはそれを沈めてはならない。 [モニカ・クロウリーの著書を参照] ニクソン・オフレコ または Consortiumnews.com �クリントンのスキャンダル: ニクソンの帰還.�]

クリントン時代には、主流マスコミも、どの共和党議員よりも民主党議員に対して厳しくなる可能性があることを示し、「リベラルメディア」による終わりのない保守派の起訴からある程度の猶予を得る機会も得た。

攻撃が激化するにつれ、クリントン氏と他の民主党議員は、「リベラルなはずのメディア」がなぜあれほど敵対的なのかについて困惑を表明した。しかし、ウォーターゲート事件以降のワシントンの政治的進化を観察していれば、クリントン政権に対する主流メディアの攻撃は当然だった。

1970 年代半ば、左翼が「草の根組織化」に向かい、組織化から離れることを選択したとき、 すること メディア、ワシントンのジャーナリスト、そしてウォルシュのような政府捜査官は、右派とその潤沢な資金を集めた反報道攻撃グループの格好の標的となった。

こうした保守派の攻撃でキャリアを失うジャーナリストが増える中、残された記者たちはすでに保守派の政策に共感していたか、保身のためには右派との何らかの融通が必要であると認識していた。確かに、ジャーナリストが最も望んでいなかったのは、右派を怒らせ、「リベラル」のレッテルを貼られ、保守的な報道評論家による容赦ない精査にさらされることだった。

過去 30 年間の米国政治史は、ウォーターゲート事件後に行われた運命の選択から続いた。メディアから離れた左派、メディアから再武装した右派、そしてキャリアの生き残りというより当面の原則を支持してジャーナリズムの原則を棚上げした主流メディアだ。

[メディア危機の詳細については、Consortiumnews.com を参照してください。左翼メディアの誤算�または�民主党の謎「新たな背骨」.�]