スキアーヴォの悲劇では、キリスト教右派と共和党の指導者たちが自分たちを命の擁護者であると宣伝し、リベラルな敵対者を無防備な女性への思いやりに欠ける知的エリート主義者として描いた。保守派指導者らはまた、いわゆる「生活の文化」を擁護する、より保守的な裁判官の必要性を中心に支持基盤を結集したいと考えていた。

右派は驚くべき虚勢を張って、スキアーヴォ物語の魅力を24時間放送のケーブルテレビドラマとして利用した。悲しむ両親。重い者にされる可能性のある夫。おそらく無神経な裁判官。ジェブ氏とジョージ・W・ブッシュ氏を含む共和党指導者らが救助に駆けつけた。

しかし、その後、初期の世論調査の結果が発表された。これらの世論のサンプリング結果は、少なくとも今回は、宗教右派、議会共和党、そしてブッシュ家が行き過ぎて、敬虔というよりも残忍に見えた可能性があることを示唆していた。保守派は、あまりにも多くのアメリカ人の個人的経験に関わる危機を悪用するリスクを過小評価していた可能性がある。

イラクのサダム・フセインのような外国の指導者に対する怒りをかき立てることと、ジョン・ケリー上院議員のような個人の政治家に怒りの焦点を向けることは別のことである。外交問題に詳しいアメリカ人や、主にテレビの映像を通じて知っている政治家に同情心を抱く人はほとんどいない。どちらの状況でも、米国国民に最悪の事態を考えさせるのは簡単です。

苦渋の決断

しかし、スキアーボ事件は、毎年何千人ものアメリカ人が直面する問題を取り上げた。それは、愛する人のために人生の終わりを迎えるという辛い決断にどう対処するか、そして彼ら自身が、重度の脳損傷を受けながらも半死状態で生き続けたいかどうかである。・体から管が出ている植物状態。

このような問題について考えざるを得なくなった人々は、簡単な答えなどなく、難しい選択があるだけであることを知っています。

AP通信の報道によると、アメリカの病院では実際の数字は追跡されていないものの、患者の生命維持装置を外す決定は毎年「少なくとも数万回」行われているという。

ノースウェスタン大学の医療倫理教授ローリー・ゾロス氏は、「これは非常に一般的なことであり、多くの病院では、この種の決定を倫理委員会に提出することをもう求めていない」とAP通信に語った。

ロサンゼルス・タイムズ紙は、1988年に父チャールズが路面電車の事故で負傷し、植物状態に近い状態から回復する見込みがなくなった後、下院多数党院内総務のトム・ディレイも同様の終末期の決断を迫られたと報じた。ディレイさんは他の家族とともに、父親の生命維持装置を終了する決断を下した。

しかし、その経験にもかかわらず、ディレイさんはテリー・スキアーヴォさんの夫マイケルさん、そして栄養チューブを取り外し、脳に損傷を負った女性を15年間の医師の治療の末に死亡させる決定を支持した裁判官たちに対する怒りの炎を煽ることを止めなかった。 「持続性植物状態」と診断された。

奇妙な光景

スキアーヴォ事件は決して特殊なものではなかったが、保守派はこの事件をほぼ24週間にわたって主要なニュース記事に変え、ケーブルチャンネルでXNUMX時間報道を集め、通常ならより重要視されるであろう他のニュースを圧倒することでメディアの力を誇示した。

例えば、スキアーボ事件におけるブッシュ大統領の注目を集めた役割と、10人の命を奪った最悪の事件であるミネソタ州の学校銃乱射事件後の目立たない行動との対比をあえて指摘するリベラルな評論家はほんのわずかだ。 1999年のコロンバイン虐殺以来。

ブッシュのさまざまな反応の背後にある明らかな論理は、スキアーボ事件は事件だったということだった。 原因セレブ 一方、ミネソタ州の学校銃乱射事件は、ブッシュ大統領のもう一つの有力な選挙区である銃規制団体の怒りを買う可能性がある、銃規制強化の要求を再燃させるリスクをはらんでいた。

そのため、ミネソタ州の死亡事件を受けて立法措置は何も講じられなかったが、共和党が多数を占める議会は週末臨時会を開いて、スキアーボ事件を連邦裁判所に差し戻す特別法案を可決した。おそらくさらに注目に値するのは、ブッシュ大統領がテキサスでの休暇を中断し、法案に署名するためにワシントンに飛行機で戻ったことだ。

これは、6年2001月XNUMX日にオサマ・ビン・ラディンの「米国攻撃の決意」について説明を受けた後、釣りに出かけたほど、牧場でのくつろぎをとても大切にしているジョージ・W・ブッシュ大統領だった。これも明確な理由はなかった。なぜブッシュを劇的にワシントンに戻すのではなく、スキアーボ法案を大統領の署名のためにテキサスに飛ばすことができなかったのか。

この政治劇は、共和党の道徳主義的な態度のもう一つの事例を思い出させた。それは、ビル・クリントン氏とホワイトハウス補佐官モニカ・ルインスキー氏のセックスに関する嘘をめぐる1998年から99年の弾劾危機だった。その後、共和党が多数を占める議会が、多くの有力な共和党員を含む数百万人のアメリカ人が個人的な経験を持っている別のプライベートな問題、つまり夫婦の不貞問題に介入した。

しかし、スキアーヴォ事件による長期的な政治的影響がどうなるかは明らかではない。共和党もルインスキー弾劾運動がクリントン氏の追放に失敗したが、共和党の容赦ないスキャンダル捜査が2000年の民主党候補アル・ゴア氏の選挙活動を台無しにし、ジョージ・W・ブッシュ氏の大統領就任への道を切り開いたとき、短期的な当惑に苦しんだことを思い出してほしい。

学んだ教訓？

したがって、スキアーヴォ事件に対する共和党側の逆転が転機となるのか、それとも長く勝利を収めた戦争の過程で単なる小競り合いに過ぎないと判断するのはまだ時期尚早である。 31月XNUMX日のテリー・スキアーボ氏の死は、共和党の立場に対する国民の同情をさらに集める可能性がある。

また、スキアーヴォ事件で政治的限界を押し上げることで、保守派はPR戦略を磨き、メディアの力をより効果的に活用する方法について、新たな戦術的理解を得ることができたかもしれない。さらに資金を集め、新兵を特定できる可能性もあります。

スキアーヴォの両親が保守的なダイレクトメール会社に資金援助者のリストを販売したとき、レスポンス・アンリミテッドという会社は、人の命の大切さに情熱を持ち、安楽死には断固反対し、安楽死の擁護者である人々を勧誘することの価値を強調した。 -あらゆる意味での人生! [NYT、29 年 2005 月 XNUMX 日]

スキアーヴォ事件の政治的姿勢が記憶から消え去ると、共和党は赤色国家の有権者の間で「生活文化」の道徳的に優れた擁護者としての政治的イメージを固める可能性がある。

リベラルディフェンス

この「生活の文化」の位置づけには、社会正義の問題に関してリベラル派や進歩派が守りに入るというさらなる PR 上の利点もあり、彼らはアメリカの歴史を通じて一般的に支配的であった。

スキアーボ事件では、共和党は弱者の権利擁護に関するリベラルなレトリックを巧みに乗っ取り、少なくとも口先だけは「思いやりのある保守主義」というブッシュの効果的な政治スローガンに敬意を表した。

対照的に、スキアーヴォ事件への政府の異例の介入に反対を主張したリベラル派は、再び無関心な知的エリート主義者としてステレオタイプ化されるかもしれない。保守派は、進歩派が人生の始まりに近い人々と終わりを迎える人々の両方に対して「死の文化」を支持していることの証拠として、中絶の権利に対するリベラルな支持とスキアーヴォの栄養チューブの強制再接続への反対を結び付けようとしている。

保守系メディアの攻勢はまた、リベラル派の最大の政治的弱点、つまり保守派の有力な印刷物、テレビ、ラジオ、インターネット媒体とほぼ競合するメッセージ機構の欠如を改めて浮き彫りにした。

リベラル派には、環境保護や貧困削減などの進歩的な問題も「生活の文化」問題であると説明するための同等の基盤がありません。 [メディアの不均衡の詳細については、Consortiumnews.com を参照してください。少なすぎる、遅すぎるまたはロバート・パリー 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭.]

もしリベラル派が保守派と同じくらい大きなメガホンを持っていたら、彼らはその主張をすることができるかもしれない。たとえば、大気の質を保護することで、毎年何千人ものアメリカ人の命が救われ、数百万人の子供たちを含む多くの人々の健康が改善される可能性があります。

保健専門家らは、発電所、工場、オンロード車やオフロード車から大気中に放出される汚染物質によって引き起こされる不健康な空気を吸い込んだ結果、毎年50,000万人から100,000万人のアメリカ人が死亡していると推定している。環境保護団体は、既存の費用対効果の高い技術を使用すれば、この汚染の 80% を 10 年以内に空気から除去できると推定しています。

アメリカ人は毎年数十億ドルの医療費を節約できるため、経済効果もプラスになる可能性があります。

大気汚染により数万人のアメリカ人が死亡するだけでなく、さらに22万人のアメリカ人が喘息に苦しんでおり、その数字は過去15年間で倍増し、子供の割合はさらに高くなっています。現在、この呼吸器疾患により、毎年 9 万件が医療専門家を訪問しており、その中には 1.8 万件の救急外来受診と 460,000 万件の入院が含まれています。

環境保護庁のデータによると、全体として、アメリカ人の半数以上が不健康な大気汚染を抱えて暮らしています。

しかし、大規模汚染者と特別利益団体は、ブッシュや他の共和党指導者らに大気汚染に対する政府の行動を制限するよう説得することに成功した。

もう一つのリベラルな「生活文化」の問題は、児童防衛基金の統計によると、36万人の子供を含む、貧困の中で暮らす約13万人のアメリカ人の苦しみを軽減するための行動を起こす必要性である可能性がある。

貧困の中で暮らす子どもは、他の子どもに比べて乳児期に死亡する可能性が 1.6 倍、早産で生まれる可能性が 1.8 倍、低出生体重児で生まれる可能性が 1.9 倍、体重が減少する可能性が 3.5 倍高くなります。学校を卒業しており、9 年制大学を卒業する可能性は半分です。さらに、約 XNUMX 万人の子供たちが定期的な小児検診をカバーする医療を受けられていません。

増加する犯罪

犯罪の減少は、民主党が効果的なメディア機構を持っていれば、もう一つの「生活文化」問題として挙げるかもしれない。 FBIの犯罪件数によると、アメリカの殺人率はクリントン政権を通じて急速に減少した後、ブッシュ政権の最初の3年間にわずかに増加した。

クリントン氏が大統領に就任して最初の年である1993年、アメリカでは24,526件の殺人事件が発生した。クリントン氏が大統領として就任した最後の年である2000年までに、その数字は15,586件の殺人件数に減り、一人当たりの殺人件数はほぼ半分に減った。

FBI の Web サイトに統計が掲載されている最後の通年である 2003 年には、ブッシュと議会共和党がクリントン時代の街頭警官計画を削減したため、殺人件数は 6% 増加して 16,503 件となった。

全国規模の見出しやテレビのチャット番組はテリー・スキアーボさんの悲劇的な事件に関するニュースでいっぱいだが、健康、貧困、犯罪統計の悪化というこの全体像が深く注目されることはめったにない。

メディア操作

保守派がどのように自分たちの問題に注目を強制し、あまり好ましくない問題への焦点を限定するかこそが、アメリカ政治に何が起きたのかを理解する鍵となる。

スキアーヴォの悲劇の報道は、保守派がボタンを押すだけで自分たちが選んだ事実上あらゆる問題について世間の騒ぎを起こせる恒久的なメディアインフラをどのように確立したかを示す最新の例にすぎない。

フォックスニュースやウォールストリートジャーナルの編集ページからラッシュ・リンボーのトークラジオやよく組織されたインターネットブロガーに至るまで、強力な保守系メディアが熱狂を始める。

そして、2002年から03年のイラク戦争への準備段階やスウィフト・ボート退役軍人のジョン・ケリー襲撃事件のように、少なくとも政治的判断が下される重要な初期の時期には、ますます臆病になっている主流メディアも同調することになる。 2004年夏の戦記。

過去1年間の進歩的なAMトークラジオ局の台頭などのいくつかの例外を除き、ほとんどの場合、リベラル派はメディア戦争に参加しないことを選択している。

このメディアの力関係により、保守派が行き過ぎた場合でも下振れリスクはほとんどありません。

例えば、ブッシュ政権は社会保障の部分民営化をブッシュ政権第二期の目玉法案にすることにつまずいた。ブッシュ大統領の支持率は、一部の世論調査では５０％を下回っている。

それでも、社会保障の民営化推進はブッシュ大統領に政治的に実質的または長期的な打撃を与えていないようだ。 2000年、2002年、2004年のXNUMX回連続の国政選挙では、ブッシュ氏と多くの共和党候補者が社会保障民営化計画を主張し、なんとかトップに躍り出た。

しかし、保守派は時折、テリー・スキアーボの悲しい事件で起こったように、特に国民が豊富な個人的経験を持ち、昔ながらのアメリカの常識が介入し得る問題については、アメリカ国民を押しのけるのはまだ簡単ではないことに気づいている。 。