クリントン民主党が冷戦の正直な記録を求めて闘い、ジョージ・H・W・ブッシュの不正行為への共謀を暴露できなかったことにより、2001年にジョージ・W・ブッシュがホワイトハウス入りする道が開かれた。サダム・フセインのイラクゲート武装やイラン・コントラ事件など、ほんの数件のスキャンダルについて機密解除されていれば、その扉はほぼ確実に永久に閉ざされていただろう。

しかし、ビル・クリントン氏は、歴史の重要性は、例えば自身の医療プログラムよりも重要ではないと考えており、高齢者のジョージ・ブッシュ氏を放っておけば（素朴に）共和党の支持を集めるかもしれないと考えていた。つまり、アメリカ国民には誤解を招く冷戦の歴史が残されたのです。クリントン氏は超党派の立場を決して得られなかった。そしてブッシュ家と彼らのネオコン同盟者たちによってカムバックへの道が開かれた。

間接的には、冷戦に「勝利」した後、真実委員会のような責任を一切回避するという決定も、イラクの泥沼化、満潮時には予算が再び赤字の海となり、国民がますます神話や神話に夢中になる一因となった。誤報。

「情報戦」

それは私の新しい本の両方の論文です、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭、そして私の以前の本、 失われた歴史: コントラ、コカイン、報道 & 「プロジェクトの真実」 クリントンと民主党は現代の「情報戦」の概念と共和党が国内でそれをどのように行っているかをひどく誤解していた。

共和党、特にネオコン知識人は、情報の統制、あるいはそれをプロパガンダに置き換えることが、米国内での政治的権力を強固にする鍵であると認識した。

だからこそ、保守派は過去四半世紀にわたり、ケーブルネットワークや大手日刊紙からAMトークラジオやよく組織されたインターネットブロガーに至るまで、独自の強力なメディアインフラの構築に数十億ドルを投資してきた。保守派は自分たちの歴史物語を書くことに加えて、「リベラルな偏見」を際限なく非難して主流報道機関を守勢に置くことに成功した。

保守派の成功は、このメディア機構が建設中である間、アメリカのリベラル派が主に傍観者で、主流のニュースメディアが何らかの形で反応してくれるだろうと考えたり、比喩的な振り子が自分たちの方向に戻ってくれることを期待していたり​​したという事実によってさらに悪化した。どちらも起こっていません。

その代わり、共和党は中心部の「赤い州」での優位を強化した。そこでは、車の中でトークラジオを聞いていた有権者は、「リブフルス」と「グブミント」の悪についての暴言に耳を傾けるしか選択肢がほとんどなかった。

このますます強力になる右翼マシンに直面し、同等の防御メカニズムを欠いているため、全国民主党は問題を巧妙に扱い、自分たちの立場を曖昧にすることで自分たちを守ろうとし、その結果、自分たちが何を支持しているのか分かっていないように見せかけました。

反撃

リベラル派が数十年続いたAMラジオの保守的な支配に、わずか1年目のエア・アメリカ・ラジオ・ネットワークのような「進歩的なトーク」ラジオで対抗し始めたのはここ数カ月のことだ。

ラッシュ・リンボーと彼の右翼仲間たちには依然として大きく劣っているものの、「進歩的なトーク」は、保守的な歪み、特に社会保障の部分民営化計画を支持するために使用される議論に対抗する上で、初期の段階である程度の成功を収めている。

例えば、FOXニュースのブリット・ヒュームとウォール・ストリート・ジャーナルのジョン・ファンドは、1930年代のフランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領がブッシュ大統領のような計画を採用する必要性を予見していたと虚偽の主張をしたことが捕まり、屈辱的な撤退を強いられた。 。 XNUMX年前には、右派によるルーズベルト大統領の言葉の歪曲は、おそらく何百万ものアメリカ人にとって「事実」になっていただろう。 [詳細については、Al Franken Show のブログを参照してください。 2月9、2005, 14年2005月XNUMX日.]

情報をめぐる争いには、民主党にとって他にも明るい兆しが見えてくる。

実際、「情報戦」をめぐる戦争は、イラクでどのような戦略を追求するかをめぐって民主党内のますます激しくなっている分裂に取って代わる可能性がある。この党内闘争は現在、ブッシュに挑戦することを恐れるワシントンを拠点とする指導部と、より好戦的な一般兵団とを対立させている。

全国民主党員の多くは、2002年のマックス・クレランド上院議員や2004年のジョン・ケリー上院議員のように、非愛国者として叩きのめされることを望んでいない。一方、民主党支持層は、ブッシュ大統領が国を不況に導いた責任を回避していることに激怒している。 1,500人のアメリカ兵と数万人のイラク人が命を落としたいわれなき戦争。

共通の基盤

政府に正確な情報を要求する必要性に関する共通の根拠が、国内紛争に対する苦い感情の一部を置き換える可能性がある。民主党はまた、イラクで何が起こっているのか、そして米国がどのようにしてこの地点に到達したかについて真実を語る必要性について多くの伝統的な共和党員が同意していることに気づくかもしれない。

ブッシュ政権下の政府に記録を公開させるという考えは気が遠くなるかもしれないが、希望が持てる理由もある。例えば、1980年代のレーガン・ブッシュ政権によるフセインへの秘密武装であるイラクゲート論争に関連する多くの文書が、米国主導の侵攻後にイラク政府のファイルから発見された。

これらの文書の一部は、イラクの食用石油スキャンダルに関する国連の調査に共有されたため、ブッシュ政権の厳格な管理の外に移された。

米国の保守派は 原因セレブ フセイン大統領の兵器計画を支援したとされる、食糧のための石油プログラムにおける国連の汚職疑惑から。これまでのところ、保守派は1990年代後半（皮肉なことに、イラクが大量破壊兵器を製造していなかったことが今では明らかになった時代）にのみ焦点を当ててきた。

しかし、この文書にアクセスできる情報筋から聞いたところでは、これらの文書は、1980年代のイラク戦争当時、フセインに軍需物資を注ぎ込んだレーガン・ブッシュ政権の秘密取引にも光を当てていると聞いた。 ました 化学兵器や生物兵器の製造。文書を完全に調査すれば、多くの重要な歴史的疑問が解け、そのような秘密兵器計画の存在を否定したジョージ・H・W・ブッシュが嘘をついていたかどうかも解明されるかもしれない。

米国とイランの関係に関する歴史文書が完全に開示されれば、ブッシュ元大統領が1980年から1986年にかけて、イラン・コントラ事件として知られる謎を覆い尽くしていたイスラム原理主義政権との秘密接触における重要な役割を否定した際に、再び嘘をついていたかどうかが明らかになるかもしれない。事件、出来事。

曖昧な歴史

今日、その米国の歴史は矛盾した記述の霞の中に埋もれたままである。

例えば、イラクゲートの「公式」解釈は、秘密兵器取引の疑惑は「陰謀論」であり、レーガン・ブッシュ高官らはイラクへの武器や大量破壊兵器関連物資の輸送を促進したことに関して無実である、というものである。この「公式」の話は、ブッシュ元大統領とクリントン氏の司法省の両方によって受け入れられた。

1995年XNUMX月に発表された報告書では、ジャネット・リノ司法長官補佐官ジョン・M・ホーガン率いるクリントン捜査官がレーガン・ブッシュチームのイラクゲート疑惑を晴らした。ホーガンの捜査官は「米国の機関や当局者がイラクに違法に武装したという証拠は見つからなかった」と宣言した。

しかし、ホーガンの査読では、奇妙なことに、CIAが「機密区画」に保管されていた未知の数の文書を隠蔽し、捜査当局に拒否したことが指摘されている。注目すべきことに、ホーガンはその後、差し止められていた「機密性の高い区画」には非常に重要なものが含まれているはずがない、と結論付けた。

ホーガンの分析は依然として「公式」バージョンであるが、多くの元政府高官はその後、イラクゲートの「陰謀論」が実際には真実であったことを認めている。例えば、元CIA職員で中東専門家のメリッサ・ボイル・マーレは、新著の中できっぱりと次のように述べている。 否定と欺瞞1980年代半ばには、「米国はすでにイラクへの武器やその他の軍事支援の提供に深く関与していた。」

タイヒャー宣誓供述書

1995年前でさえ、実際、ホーガンが無罪報告書を提出してからわずかXNUMX週間後に、有罪の証拠が次々と現れ始めた。 XNUMX年XNUMX月下旬、マイアミの刑事事件に関連して、元レーガン・ブッシュ大統領国家安全保障担当官ハワード・タイチャーは、イラクゲートでの秘密武器売却疑惑の多くを確認する宣誓供述書を提出した。

タイヒャー宣誓供述書は、米国とイラクの秘密関係にサダム・フセイン政権への武器の第三国輸送の手配が含まれていたというレーガン内部関係者による最初の公の説明となった。タイヒャー氏は、米国のイラクへの傾斜を1982年のイラン・イラク戦争の転換点までたどった。この戦争ではイランが攻勢に転じ、イラン軍がイラクを切り裂いてクウェートとサウジアラビアの油田まで到達するのではないかという懸念が米政府中に広がった。

「1982年の春、イラクはイランとの戦争で敗北の瀬戸際に陥った」とタイヒャーは書いた。イラン軍は、北のバグダッドと南のバスラの間のイラン・イラク国境沿いでイラクの防衛に隙間があることを発見した。イランはイラク防衛の隙間の真向かいに大規模な侵略軍を配置した。イランがその場で突破できればバグダッドはバスラから切り離され、イラクの敗北につながっただろう。 1982年XNUMX月、レーガン大統領は、米国はイラクがイランとの戦争に負けるのを許すわけにはいかないと判断した。

タイチャー氏は、フセイン軍に対する米国の秘密支援を許可するためにレーガン大統領が署名した国家安全保障に関する秘密決定指令の起草に協力したと書いている。 「NSDDは、その識別番号も含めて機密扱いである」とタイヒャー氏は書いている。

タイヒャー氏の宣誓供述書によると、イラク人に武器を与える取り組みはCIA長官ウィリアム・ケイシーが「先頭に立ち」、その副官ロバート・ゲイツも関与したという。 「ケイシーＣＩＡ長官とゲイツ副長官の両者を含むＣＩＡは、米国以外の起源の軍事兵器、弾薬、車両のイラクへの販売を認識し、承認し、支援していた」とタイチャー氏は書いた。

宣誓供述書によると、タイヒャー氏は１９８４年、レーガン大統領の特使ドナルド・ラムズフェルド氏とともにイラクを訪れ、イスラエルがイランの危険が増大していると判断したことを受けて、イラクを支援するというイスラエル側の秘密の申し出を伝えた。

「私はラムズフェルド大統領とともにバグダッドを訪れ、ラムズフェルド大統領がイラクのタリク・アジズ外務大臣にイスラエルの支援の申し出について語った会談に同席した」とタイヒャー氏は書いた。 「アジズは、もしそうすればフセインによってその場で処刑されるだろうと私たちに告げたので、アジズはフセインに支援を申し出たイスラエルの手紙を受け入れることすら拒否した。」

ブッシュの役割

タイチャー氏の宣誓供述書によると、レーガン大統領のイラク傾斜のもう一人の主要人物は当時のブッシュ副大統領だった。

「1986年、レーガン大統領はサダム・フセインに秘密のメッセージを送り、イラクは空戦とイラン爆撃を強化すべきだと伝えた」とタイヒャー氏は書いた。このメッセージはブッシュ副大統領によって伝えられ、ブッシュ副大統領はエジプトのムバラク大統領に伝え、ムバラク大統領はそのメッセージをサダム・フセインに伝えた。

同様の戦略的軍事作戦に関するアドバイスが、ヨーロッパおよび中東の国家元首とのさまざまな会談を通じてサダム・フセインに伝えられた。私は1986年のムバラクとの会談におけるブッシュの要点を執筆し、ヨーロッパおよび中東の国家元首との数多くの会談に個人的に出席し、そこで戦略的作戦上のアドバイスが伝えられた。

タイヒャーの宣誓供述書は、米国の対イラク援助の歴史的謎に大きな糸口を開くことを意味した。しかし、これはクリントン政権が受理したばかりという「公式」の歴史を損ない、司法省がテレダイン・インダストリーズとエド・ジョンソンというセールスマンを起訴していた武器密売犯罪事件を複雑化させた。

被告らは爆発性ペレットをチリの兵器製造会社カルロス・カルドエンに販売し、カルロス・カルドエンはイラク向けのクラスター爆弾の製造に使用したとされる。検察はタイヒャーに激怒し、彼の宣誓供述書は信頼できないと主張し、名乗り出ると悲惨な結果を招くと脅迫した。

しかし、クリントン政権はタイヒャーの宣誓供述書を虚偽とみなしながらも、この文書を国家機密と宣言し、機密扱いにして法廷封印した。ただし、数部は法廷の外に配布され、 テキスト すぐにインターネットに投稿され、当時、インターネットは現代メディアの勢力として台頭しつつありました。

タイヒャー宣誓供述書を正式に隠蔽した後、司法省の検察当局はテレダイン・ジョンソン事件の裁判長を説得して、レーガン・ブッシュの政策に関する証言は無関係であると裁定を下した。計画していた弁護を実行することができず、テレダインは有罪を認め、13万ドルの罰金を受け入れることに同意した。ジョンソンは30,000万ドル台半ばのささやかな給料を稼いでいたセールスマンだが、違法武器密売の罪で有罪判決を受け、懲役刑を言い渡された。

アナザーダイブ

エスタブリッシュメント民主党は、イランに関わるレーガン・ブッシュ大統領のスキャンダルにも徹底的に取り組んだ。

1992年1980月にクリントンがジョージ・H・W・ブッシュを破った後、民主党は特別検察官ローレンス・ウォルシュによる現在進行中のイラン・コントラ捜査と、「オクトーバー・サプライズ」として知られるXNUMX年の選挙期間中の共和党とイラン人の秘密接触に関する議会捜査の両方への関心を失った。論争。 [詳細はパリィを参照] 秘密と特権.]

24年1992月XNUMX日、ブッシュ大統領は、イラン・コントラ被告XNUMX人を赦免し、民主党の静かな抗議だけを集めることでこれらの謎が解決されるという期待に反して、自らの決定的打撃を与えた。

クリントン氏は2004年の回想録で次のように書いている。 私の人生クリントン氏は前任者に恩赦を与えた理由をいくつか挙げた。

「たとえそれが政治的に有利になるとしても、私は国がこれ以上分裂するのではなく、もっと団結することを望んでいました」とクリントン氏は書いた。 「最後に、ブッシュ大統領は何十年にもわたって我が国のために貢献してきたので、この問題は彼と彼の良心に任せて、私たちは彼が安らかに引退できるようにすべきだと考えました。」 [ビル・クリントン氏を参照] 私の人生、p. 457]

しかし、真実の歴史よりもジョージ・H・W・ブッシュのイメージを心配することで、クリントンは知らず知らずのうちに8年後のブッシュ政治王朝の復活への道を切り開いた。クリントンはまた、ジョージ・W・ブッシュの勝利パレードの後ろで権力の座に返り咲いたレーガン・ブッシュのネオコンからアメリカ国民を守らないままにしておいた。

1980年代にネオコンがいかに無能で欺瞞的だったかをアメリカ国民が理解していれば、2002年から2003年のイラク戦争の売り込みはもっと厄介なものになっていただろう。

真実委員会

冷戦後に就任した最初の大統領であるクリントン氏が、半世紀にわたる闘争の歴史を良い面も悪い面も含めて米国民に伝える真実委員会の設立に政治資金を投じていたら、すべては違っていたかもしれない。 。

もしクリントンが冷戦の秘密を暴露していたら、有権者はプロパガンダがどのようにアメリカ政府と国民との関係に浸透するようになったのかを評価するためのより良い武器を備えていただろう。

その代わりに、ブッシュ政権とその保守派同盟者たちは、アメリカ国民に恐怖と感情を操作するために歪曲、半真実、あからさまな嘘を与えて、洗練されたブランド「情報戦」を自由に続けてきた。 [これらの戦術のサンプルについては、Consortiumnews.com を参照してください。アメリカのマトリックス.�]

しかし、あるホワイトハウス顧問が「...」と呼んだものに対するブッシュ大統領の敵意は、現実ベースのコミュニティまた、これは民主党にとって道を開くものであり、自らの相違を埋め、外交政策の現実主義者であると考える共和党を引き込む方法でもある。

民主党は米軍がイラクに留まるべきか、それとも今すぐに帰国すべきかについて議論するかもしれないが、アメリカとイラク、イラン両国との関係の歴史についてアメリカ国民が真実を知る義務があることに異論はほとんどないはずだ。

より大きな意味で、冷戦の秘密の部分すべて、特にラテンアメリカと中東における米国の政策に浸透した道徳的妥協について、米国政府が真剣な調査を行うことは長い間待ち望まれていた。

私が1999年の著書で主張したように、ブッシュ家と共和党と民主党の両政権の一部の元役人に対する政治的当惑を超えて、なぜこれらの歴史的記録が依然としてアメリカ国民から隠蔽されているのかを理解するのは難しい。 失われた歴史.

「勝者が歴史を書くという皮肉な古いことわざがある」と私は書きました。しかし、長い冷戦の皮肉の一つは、自分たちの歴史が浄化され、誤って書かれているのを目の当たりにしているのは、勝利者であるはずのアメリカ国民であるということだ。旧共産主義国家のアーカイブが公開されているにもかかわらず、真実委員会が元右翼政権から痛ましい現実を絞り出しているにもかかわらず、過去半世紀の不愉快な秘密について最も徹底的に秘密にされているのはアメリカ国民である。

真実の回復力にアメリカの民主主義を活性化させる機会が与えられるには、まだ遅すぎることはなく、実際、ちょうど間に合うかもしれない。