ホーム

リンク

お問い合わせ

本

WWW を検索 consortiumnews.com を検索

今すぐ注文

Archives

インペリアルブッシュ
ブッシュの記録を詳しく見る -- イラク戦争から環境戦争まで

2004キャンペーン
アメリカ国民は11月にブッシュ大統領の任期を終えて出口ランプに乗り出すだろうか？

コリン・パウエルの伝説の裏側
ワシントンでのコリン・パウエルの高い評判は、保守派イデオローグへの水を運ぶ者としての彼の生涯にわたる役割を隠している。

2000 年のキャンペーン
物議を醸した大統領選挙キャンペーンを振り返る

メディア危機
国営メディアは民主主義にとって危険ですか？

クリントンスキャンダル
クリントン大統領弾劾の背後にある物語

ナチエコー
ピノチェトとその他のキャラクター

Rev. Moonのダークサイド
文鮮明牧師とアメリカ政治

コントラクラック
明らかになった避妊薬の話

失われた歴史
アメリカの歴史記録がいかに嘘と隠蔽によって汚されてきたか

オクトーバー・サプライズ「X-ファイル」
1980年のオクトーバー・サプライズ・スキャンダルが暴露される

国際的
自由貿易からコソボ危機まで

その他の調査ストーリー

社説

Aリベラル派と民主党は、2004 年の選挙で何がうまくいかなかったのかを整理し、全国ニュースメディアに現在存在する危険な不均衡をリストの一番上に置くべきである。

過去四半世紀にわたって、保守派/共和党は巨大な恒久的なメディアマシン、つまりテレビ、新聞、雑誌、ラジオ局、書籍、インターネットを通じて保守的なメッセージを発信する垂直統合構造を構築してきました。

これらすべてのコミュニケーション形式を通じて、大都市でも小さな町でも、右派メディアは選挙期間中だけでなく、一年中毎日、リスナー、読者、視聴者のために存在します。その影響は、都市中心部にあるさまざまなメディアに簡単にアクセスできない地方では特に重要です。

実際、アメリカの田舎を「赤い」共和党の拠点として固める保守系メディアの役割は、しばしば見落とされている。保守系トークラジオでの扇動的なレトリックは、何百万人ものアメリカ人に、「リベラル派」は国を憎み、赤ん坊を殺すのが大好きな悪魔であると信じ込ませる大きな要因となっている。

その一方で、主流メディアや企業メディアは自らを中道に位置させようとして、保守派を怒らせることを避けるために右傾化し続けており、保守派はリベラリズムの痕跡が見られると判断された場合、個々の記者や報道機関を積極的に叩きのめしている。

最も注目に値するのは、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストを含む主要な主流報道機関が、ジョージ・W・ブッシュが2002年末から2003年初めにかけて国をイラク戦争に行進させていたとき、その意向に従ったことである。 1990年代のビル・クリントン政権と2000年のアル・ゴア大統領選挙運動では、「リベラル」とされる主流マスコミが民主党への攻撃を主導した。 [たとえば、Consortiumnews.com を参照してください。ゴア対メディア.�]

危険な不作為

しかし、保守派が堂々としたメディアインフラを構築している一方で、民主党やリベラル側はほとんど何もしていなかった。

さまざまな理由から、アメリカのリベラル派はメディアへの投資に反対し、代わりに草の根活動やさまざまな慈善活動を支持しています。左派の考え方の一部は、新聞が金権政治の領域であり、組織された大衆によってのみ対抗できると見なされていた労働運動の初期に遡ります。

しかし、今日リベラル/民主党戦略が非常に危険なのは、この格差のあるアメリカ社会の隅々までメディアが浸透していることだ。それは何百万ものアメリカ人にとって、周囲の世界を理解し、政治指導者や思想と絆を結ぶ方法となっています。

実際、共和党/保守運動の大きな成功は、メディアを利用して平均的なアメリカ人を組織し、その綱領がまさに同じアメリカ人を客観的に傷つける候補者に投票するようにしたことである。彼らは、車で通勤したり、用事で出かけたり、タクシーに飛び乗ったりするときに、ラッシュ・リンボーの毎日のメッセージに慣れているため、ラッシュ・リンボーをフォローする準備ができています。

誤報

別の面では、保守系メディアを考慮しなければ、アメリカ国民の多くを導いている誤った情報が蔓延していることを説明することはできません。

例えば、FOXニュースを定期的に聴いている何百万人もの人々は、イラクの大量破壊兵器保有やサダム・フセインのアルカ​​イダとの協力に関するブッシュ政権のプロパガンダなど、検証可能な誤った情報に基づいて判断を下している。これらの主張が誤りであることが暴かれた後でも、最近の世論調査では、その虚偽がジョージ・W・ブッシュ支持者の大多数によって依然として信仰条項として受け入れられていることが示された。

保守的な報道機関も互いに協力し、一部のメディア企業がうらやむばかりの「相乗効果」を達成している。保守系トークのラジオやテレビが右翼作家（アン・コールターなど）の本を宣伝すると、ほぼ確実にベストセラーリストに載り、書店で一等地を占めることになる。 [右派のメディア戦略の詳細については、ロバート・パリーの記事を参照してください。 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭.]

したがって、「青い」アメリカが現在直面している重要な課題は、このメディアゲームに戻り、主流報道機関に右傾化を強いている攻撃的な保守メディアの現在の力学に対抗することである。保守派が四半世紀にわたって有利なスタートを切ったことを考えると、リベラル派には彼らにふさわしい仕事がある。ただし、メディアに賢明な投資を行うためのいくつかの提案を以下に示します。

1. 正直さと勇気を備えた実績のあるプロのジャーナリストに頼ってください。右派からの偽情報に対抗する方法は、左派からプロパガンダを発信することではない。信頼性と興味深い性を兼ね備えた優れたジャーナリズムが鍵となり、高い正確性基準を維持することで信頼できる情報を最もよく提供できるのはプロのジャーナリストです。
2. 情報戦の最前線、ワシントンとニューヨークのメディアセンターなど、最も必要な場所に資金を投資する。あまりにも長い間、リベラル派がメディアにつぎ込んだ資金は、サンフランシスコやボストン、さらにはウィスコンシン州マディソンといった後衛都市に不釣り合いに使われてきた。対照的に、保守派はワシントンとニューヨークに拠点を置く報道機関に多額の投資を行い、メディア工作員が政府関係者やテレビ出演にアクセスしやすくなった。
3. パシフィカのラジオ局と衛星ネットワーク、リンク TV、フリー スピーチ TV の両方で放送されているエイミー グッドマンの「Democracy Now」など、全国的にリーチしている既存のメディアと連携します。エア アメリカは、AM ダイヤルで、リベラルなトーク ラジオ形式がいかに有益であると同時に挑発的であるかを実証しています。
4. おそらく最も重要なことは、緊急性を示すことです。保守系メディアの力に関する警告の兆候は 1980 年代から存在していました。しかし、警鐘は確かに1994年に鳴らされるべきだった（ラッシュ・リンボーを下院名誉議員にしたギングリッチ革命）。 1998年から99年（ビル・クリントンの弾劾）。 2000年（盗まれたゴア・ブッシュ選挙）。そして2002年から03年にかけて（イラク戦争のプロパガンダ）。過去の遅延は多大な損害をもたらしました。将来の遅延は致命的なものになる可能性があります。

今後2000年間はアメリカ国民と世界にとって危険な年となることはほぼ確実だ。勝利したジョージ・W・ブッシュ氏は、XNUMXパーセントポイントでの勝利を国内外で右翼政策を継続するという大きな使命として解釈するだろう。結局のところ、彼は XNUMX 年に一般投票で負けましたが、それでもそれを義務として扱いました。

ブッシュ勝利者らは公には国家統一の必要性を語っているが、内心では保守派はすでに連邦政府に鉄槌を下し、法廷を確実に右派の判事で固めることを誓っている。イラクでは、ブッシュ大統領はファルージャやその他の反政府勢力の拠点に対してアメリカの軍事力の総力を振り下ろす決意をしているようだ。イラクの他の地域、そしておそらくイランなど中東の他の地域でも流血の危機が起こるのはほぼ確実だ。

今後 4 年間、アメリカ国民はこれまで以上に、勇気あるジャーナリストによって作成され、政治的圧力にもひるむことのないメディアによって配信される正直な情報を必要とするでしょう。やるべきことはたくさんありますが、今すぐ始めなければなりません。

  ホームページに戻ります