ジョン・スチュワート対「知覚管理」
ロバート・パリー
2004 年 10 月 26 日
|
E2004年の選挙は、レーガン・ブッシュの「認識管理」という古い概念にとって驚くべき試練となることが判明しており、ますます多くのアメリカ人がイラクに関する公式のストーリーに疑問を抱き、時にはジョン・スチュワートのような風刺番組から、別の見解を求めるようになっている。毎日のショー。
実際、選挙の結果は、ジョージ・W・ブッシュ政権が選挙戦最終週にジョン・ケリー氏の挑戦を阻止するのに十分な数のアメリカ国民の間でイラクでの成功という認識を維持できるかどうかを左右するかもしれない。しかし、ブッシュ氏の選挙の大義は、イラクからの絶え間ない悪いニュースによって助けられる可能性は低い。彼の最も忠実な支持者だけが、起こりつつある災害に気づかないと予想される。
最近の大惨事の一つは、政権がイラクの核施設で強力な通常爆発物の確保に失敗し、約380トンの爆弾製造材料が消失したという暴露だった。ニューヨーク・タイムズ紙は、爆発物は「建物の破壊、ミサイル弾頭の製造、核兵器の爆発に使用される」可能性があると報じた。 [ニューヨークタイムズ、25 年 2004 月 XNUMX 日]
言い換えれば、危険な兵器をテロリストの手から遠ざけるために正当化されたブッシュのイラク侵攻が、実際にはテロリストに壊滅的なテロ攻撃を実行するための物資へのアクセスを与えた可能性がある。
テストの限界
イラクからの悪いニュースの太鼓の響きは、アメリカ国民がイラクの現実をどう見るかに影響を与える政権の恐るべき能力の限界を試している。親ブッシュ派の報道機関は、過度に否定的な報道に不満を言い続け、学校にペンキを塗るなど政権の成功を宣伝し続けている。しかし、死と破壊のイメージを見て、多くのアメリカ人は戦争にその代償を払う価値があったのかと疑問に思った。
戦争の余波はまた、共和党の20年にわたる「認識管理」戦略を、ロナルド・レーガン大統領の1期目に公式政策となって以来、最大のストレスにさらしている。
14年1983月77日、レーガン大統領は機密国家安全保障決定指令XNUMX号に署名し、この戦略を正式に開始した。当時、ホワイトハウスは、ベトナム型の反戦感情の再現が中米および中米における米国の外交政策を制約する可能性があることを懸念していた。他の場所で。 「パブリック・ディプロマシー」としても知られるこのプロジェクトには、米国の海外政策への支持を構築しようとする公然とした側面があったが、米国国民と報道機関を対象とした目立たない国内的な要素もあった。
このプロセスの進化については、私の新しい本で詳しく説明しています。
秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭。しかし本質的には、CIA が海外で長年使用してきたプロパガンダ手法が 1980 年代に本国に戻ってきたと言えるでしょう。
「知覚管理」理論に基づいて、諜報機関はいくつかの手順に従って、対象となる人々を望ましい視点に近づけます。まず、人口の文化的傾向を分析して、その弱点を確認し、その「ホットボタン」がどこにあるかを特定します。次に、これらの文化的傾向を利用するためにプロパガンダの「テーマ」が開発されます。
それと並行して、「テーマ」が公共の議論に確実に送り込まれるように、メディア報道機関やシンクタンクが設立されるか買収されます。多くの場合、ユーモアと嘲笑は、敵を打ち砕く最も効果的な方法として使用されます。
半世紀以上にわたり、CIA は海外で「知覚管理」戦術を採用してきました。例えば、イラン首相モハマド・モサデクを打倒する1953年のキャンペーンで、CIAはモサデグが執務室でバスローブを着ていたとされることから変人であるというプロパガンダ「テーマ」を推し進めた。
他の戦略は政治運動全体を狙ったものであった。ベトナムでは、CIAはベトナム人は迷信深いと結論付けたため、ホーチミン軍の破滅を予測するために虚偽の占星術報告書を作成した。 CIA の成功は、多くの場合、諜報員がどれだけのメディア能力を秘密裏にコントロールしたかにかかっていた。
ウォーターゲートに対抗する
1970 年代後半、アメリカの主要な保守派は、この種の国内インフラの必要性を確信するようになりました。
リチャード・ニクソン大統領はウォーターゲート事件で失脚していた。米軍はベトナムから追い出された。そしてCIAに関する恥ずかしい秘密が暴露された。本質的に、保守派はアメリカ国民の一部、全国ニュースメディア、さらにはCIAの分析部門の一部が国家安全保障に対する脅威となっていると確信するようになった。
ニクソン元財務長官ウィリアム・サイモンは、保守系財団をまとめてシンクタンク、報道機関、攻撃グループに数千万ドルを投資する主導権を握った。さらに大きな額(数億ドル)が韓国の神権者文鮮明から来ており、彼は明らかにアジアと南米の謎の資金源を利用していた。 [文大統領の資金源の詳細については、以下を参照してください。
秘密と特権.]
共和党の戦略は、ジョージ・H・W・ブッシュがCIA長官を務めた1976年に、ジミー・カーター大統領の下でキャリアを終えた多くのCIA職員と信頼関係を築くことができたという偶然の恩恵を受けた。ブッシュ氏は1980年に大統領選に立候補し、当時レーガン氏の副大統領候補だったときに、こうした元スパイの多くを国政に引き入れた。
ドナルド・グレッグやウォルター・レイモンド・ジュニアなどのCIA退役軍人も、レーガン・ブッシュチームが政権を握った後、ホワイトハウスの重要なオフィスに勤務した。これらの CIA 専門家は、ラングレーでの諜報訓練を忘れていませんでした。
レーガン大統領がNSDD-77に署名した後、長年CIAの宣伝活動を行ってきたレイモンドが政権の「パブリック・ディプロマシー」の要人となった。すぐに、アメリカ国民に影響を与えるプロパガンダの「テーマ」を開発するために「心理戦」の専門家が派遣されました。 「パブリック・ディプロマシー」当局者のチームがワシントンの報道局を巡回し、問題のある記者を抑制するか排除するよう編集者や支局長に圧力をかけた。
レーガンとブッシュの十数年間を通じて、保守的な政治・メディアの基盤も拡大し、イラン・コントラ事件などのスキャンダルが起きた際にレーガンとブッシュに重要な保護を与えた。
1992年にビル・クリントンがジョージ・ブッシュ大統領からホワイトハウスを奪うことに成功したとき、保守的なインフラは――
せずに ホワイトハウス -- 積極的な防御から積極的な攻撃にすぐに切り替えました。トークラジオのほぼ独占と、その後のルパート・マードックによるFOXニュース設立によって支えられた保守系メディアは、クリントン氏を一貫して守りに置いた。 1994年に共和党が議会に勝利した。
1990年代までに共和党は、どの共和党よりも厳しく民主党大統領を追及することで「リベラル」のレッテルを剥がそうと決意した主流ニュースメディアの多くをも打ち砕いた。クリントン氏自身の個人的な間違いも重なり、最終結果は1998年後半の彼の弾劾だった(ただし、クリントン氏は上院の裁判を生き延びた)。
その後、2000 年にアル ゴアが大統領の座を目指したとき、保守派と主流派の両方の全国ニュース メディアが彼を激しく非難しました。[詳細については、Consortiumnews.com を参照してください。アル・ゴア対メディア.�] 2000 年キャンペーンのメディアの力学により、ジョージ W. ブッシュは同様の監視を確実に逃れることができました。 [詳細については、Consortiumnews.com の�を参照してください。ブッシュ・チェイニーを守る.�]
黙認プレス
共和党のメッセージマシンは、大多数のアメリカ国民が出来事をどのように認識するかを形作る能力において、比類のないものであるように思われた。 11 年 2001 月 XNUMX 日のテロ攻撃の後、その力はさらに強固になり、全国記者団がブッシュと自分たちを国旗で包み、職業的客観性のふりをかなぐり捨てた。
それが、ブッシュ大統領の対イラク戦争訴訟を、報道機関が当然の懐疑の対象にしないことの背景にあった。黙認報道機関のリストには、文大統領のワシントン・タイムズ紙やマードック氏のフォックス・ニュースなどの保守系記者団だけでなく、ニューヨーク・タイムズ紙やワシントン・ポスト紙などの体制側の出版物も含まれており、どちらも報道内容は限られている。 Mea culpas
イラクの大量破壊兵器とされるものについて誤解を招く報道をしたとして。
このジャーナリズムの義務の怠慢が、説得力のある理論的根拠もなく、戦争の余波を管理するための首尾一貫した計画もないまま、ブッシュが米国を戦争に持ち込む能力の一因となった。その結果、1,100人以上の米兵と数千人のイラク人が死亡し、さらに数千人が双方で負傷し、米国は世界中で前例のない憎悪に直面している。
ほとんどのアナリストは、イスラム過激派に損害を与えるというよりも、イラクの混乱がアルカイダやその他のテロ組織にとっての利益となっていると考えている。大量の爆発物が紛失したという報告は、戦術レベルにおいてさえ、戦争の誤った管理が敵の強化に役立った可能性があることを示唆している。ブッシュ政権とその同盟メディアは、問題を抱えるイラク政策に前向きな方向性を打ち出すために残業を余儀なくされてきた。
一方、イラクの失敗と米国記者団がその役割を果たしていないという厄介な認識により、米国政府の声明だけでなく大手メディアから得られる情報にも疑問を抱く一般米国人が増えている。 。
当初は散在する Web サイトを通じて活動していたこれらの反対の声は、過去 2002 年間でさらに強くなりました。資源が不足しているにもかかわらず、彼らはブッシュのバージョンの出来事に挑戦することを恐れていません。私たち自身の Consortiumnews.com などのいくつかのサイトは、XNUMX 年に嵐の雲が立ち込めていたにもかかわらず、ブッシュのイラク戦争提起の合理性に異議を唱えました。[たとえば、Consortiumnews.com を参照してください。国家を戦争に誘導する.�]
これらの非常勤ウェブサイトの他の記事は、ダン・ラザー氏やテッド・コッペル氏などの主要ニュースキャスターが国旗の周りに結集しているにもかかわらず、イラクにおけるブッシュ大統領の軍事戦略の賢明さに疑問を投げかけていた。 [Consortiumnews.com を参照 �ピッグス湾とブラックホークダウンの出会い、米国主導の侵攻開始から10日後に投稿されたブッシュの戦争批判。]
実際、主流ニュースメディアの告発の一つは、ニューヨーク・タイムズからCNNまでの一流報道機関が記事を間違っていたのに、我々のような資金難のウェブサイトがこれらの重要な記事を正しく伝えることができたということかもしれない。 。彼らは政権のいじめ戦術に脅迫されたか、危機時にはジャーナリストのプロフェッショナリズムの代わりに「愛国心」が必要だという考えに誘惑されたかのどちらかだった。
イラク侵攻と大量破壊兵器備蓄の発見失敗以来、ニューヨーク・タイムズやその他の懲りた報道機関は、ブッシュ政権の主張に対してより厳密な分析を適用し始めた。しかし多くのアメリカ人は、ジャーナリズムの原則への再コミットメントが少なすぎるし、遅すぎると考えるかもしれない。
スチュワートの漫画批評
さらに期待できるのは、災害が回避できた可能性があるときに立ち上がった反体制派メディアの成長だ。ウェブベースの媒体以外にも変化の兆しはあります。エア・アメリカのようなリベラルなラジオ トーク番組が、AM トーク ラジオにおける長年にわたる保守的な独占を打ち破り始めています。
おそらく最も心強いのは、ワシントンの自己陶酔的で自分を大切にする文化に対する強力な解毒剤として、ジョン・スチュワートを起用したコメディ・セントラルの「ザ・デイリー・ショー」の登場だろう。スチュワートのコメディーニュース番組は(「サタデー・ナイト・ライブ」のように)政治家だけでなく、全国ニュースメディアも嘲笑している。 「ザ・デイリー・ショー」では、スチュワートはしばしば異性愛者を演じ、偽の「ニュース特派員」が現実の相手の不条理なニュース判断をパロディーにする。
15月XNUMX日にCNNの番組「クロスファイア」に出演した際、スチュワート氏はニュースに対する洗練された理解を示した。スチュワートは、「クロスファイア」の司会者であるポール・ベガラとタッカー・カールソンに真剣な、しかし悲しいほど面白いことを訴え、「アメリカを傷つけるから安っぽい叫び声を上げるのはやめてほしい」と懇願した。
守勢に立たされたカールソン氏は、民主党大統領候補ジョン・ケリー氏が「デイリー・ショー」に出演した際、スチュワート氏の質問が厳しくなかったと批判して反撃した。スチュワートはこう答えた。「自分の番組をコメディ番組に例えたいなら、大歓迎です。 � CNN に出演しています。私を導くショーは、いたずら電話をする人形です。
カールソンがスチュワートを「クソ野郎」と呼び、スチュワートがカールソンを「クソ野郎」と呼んだことで、CNNの議論は悪化した。しかし、CNNの司会者はスチュワートの明白な真実の発言に対して有効な反応を示せなかった。 「あなたのやっていることは正直ではない」とスチュワートさんはベガラさんとカールソンさんに語った。 「あなたのやっていることは党派的なハッキングです。」
しかし、CNNの「クロスファイア」に対するスチュワートの評価は、過去20年間の「認識管理」から生じた不合理性が増大する中でワシントンのニュースメディアが行ったことの多くに等しく当てはまる可能性がある。
しかし、今差し迫った問題は、イラクに対するブッシュ政権の「認識管理」の亀裂が投票日までに十分に広がり、大多数のアメリカ人が自分が何に投票するのかを本当に理解して投票に行くようになるかどうかだ。
どの候補者が勝つかに関係なく、選挙後にはさらなる疑問が残るだろう:アメリカ国民はより正直で懐疑的なニュースメディアを要求するのだろうか?政府が運営する「認識管理」を無視して誠実なジャーナリズムを行うために、より多くのリソースが利用可能になるだろうか?
受賞歴のある調査記者ロバート・パリーの最新の著書は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭. で購入できます
secrechandprivilege.com。こちらでも入手可能です
Amazon.com.
ホームページに戻ります |