|
|
|
|
 |
 |
|
インペリアルブッシュ W.の環境戦争 コリン・パウエルの伝説の裏側 2000 年のキャンペーン メディア危機 クリントンスキャンダル ナチエコー Rev. Moonのダークサイド コントラクラック 失われた歴史 オクトーバー・サプライズ「X-ファイル」 国際的 |
ブッシュ・チェイニー・リダックスの保護 ロバート・パリー著 Tニューヨーク・タイムズやその他の大手メディアは、またしても同じことをやっている。ブッシュとチェイニーのキャンペーンテーマをオウム返しにして民主党に敵対させながら、共和党による同等かそれ以上の犯罪行為には目をつぶっている。ブッシュ対チェイニーを擁護するこの新たな訴訟は、ジョージ・W・ブッシュ自身の失敗例を無視しながら、ジョン・ケリー上院議員が失敗者であるというテーマを中心に構築されている。 ケリー氏に対するこの「通念」を採用しようとするメディアの熱意は、ジョージ・W・ブッシュ氏とディック・チェイニー氏が異性愛者であるというイメージを信じ込みながら、タイムズ紙もメディア群に加わってアル・ゴア氏を嘘つきとして描き、2000年のキャンペーンのパターンを踏襲している。射手、 彼らがそうではないという豊富な証拠にもかかわらず。イラクの大量破壊兵器に関する欺瞞やブッシュの政策に適合させるための科学研究の乱用に関する暴露の後、4年が経った今でも、全国ニュースメディアはブッシュは嘘つきではないという貴重な概念にしがみついている。 さて、このパターンが繰り返されます。 6月XNUMX日、タイムズ紙の一面に掲載された「ケリーのシフト：微妙なアイデアやフリップフロップ」と題された長い記事で、デビッド・M・ハルブフィンガー記者は、同性婚などの問題に関するケリーの発言を分析し、ケリーを「定義」している。共和党全国委員会がそれを作成した方法は、問題の両方の側面を受け入れるワッフルラーです。この作品のどこにも、二酸化炭素やその他の温室効果ガスを削減するというブッシュの公約など、世界にとって重大な問題について二転三転したブッシュの歴史への言及は存在しない。均衡のとれた連邦予算を維持し、社会保障信託基金には手を出さないという彼の誓約。そして、米軍に「国家建設」の任務を負担させない「謙虚な」外交政策を実行するとの保証もあった。 コンテキストなし ブッシュの矛盾は、ケリーの信頼性に対するブッシュの直接の個人攻撃など、ブッシュ自身の経歴や偽善が特に関連すると思われる文脈においてさえ無視されている。 2000年のキャンペーンと同様、タイムズ紙やその他の出版物は、事実上ブッシュとチェイニーに免罪符を与える二重基準を適用することを決意しているようだ。このパターンの背後にある論理は、右翼報道攻撃グループからジャーナリストの保護を買うというものであり、右翼報道攻撃グループは「リベラル」のレッテルを貼られたジャーナリストのキャリアに損害を与えたり、破壊したりする可能性があることを長い間証明してきた。 ジャーナリストにとっては、右側に目隠しをして右脇腹を守るほうがはるかに安全で、より儲かります。そうすれば、報道するのに勇気が必要な特定の事実が見えなくなります。そうすれば、左翼からのキャリアに重大な脅威がないことを知っている彼らは、厳しい反民主党の文章を自分たちが「リベラルではない」証拠として宣伝することができる。 2000 年キャンペーンを嘲笑した事実上すべてのジャーナリストのキャリアは繁栄し続けていますが、一方で、元サンノゼ・マーキュリー・ニュース記者のゲイリー・ウェッブのように、報道によって保守派の怒りを買ったジャーナリストの例は数多くあります。 [詳細については、Robert Parry の記事を参照してください。 失われた歴史.] 次のチャプター そして、昼に夜が来るのと同じように、「フリップフロッパーとしてのケリー」脚本の次のページでは、ケリーがブッシュ・チェイニーチームが彼をフリップフロッパーとして定義するのを阻止できなかったことが「失敗した」ということになるだろう。そうすれば、話題の専門家らは、ブッシュの発言を無視して、ケリーの犯罪疑惑を再度追及する機会を得るだろうし、もちろん、この不均衡な印象を生み出したニュースメディアの役割には決して言及しないだろう。近いうちに、ブッシュ大統領もひっくり返すと示唆すること自体が偏見のように思えるようになるだろう。 したがって、野心的なスター記者たちが、出世を賭けた新たな大統領選挙戦に向かうにあたって、Consortiumnews.com が公開したこれまでの 3 つの記事を振り返ってみる価値はあります。1 つは「...」です。ブッシュ・チェイニーを守る、2000 年のキャンペーンにおける二重基準の説明。 XNUMXつ目は今年です」ケリーと「スペシャル・インタレスト」のヒット曲」、「特別利益」寄付に関するワシントン・ポストの欺瞞的な報道の説明、そして3つ目は「」です。ブッシュの偉大な討論 - 彼自身と、ブッシュの最初の任期の重大な反転のいくつかを詳しく説明しています。 こうした現実が主流メディアで認められる可能性は低いが、主流メディアは再びブッシュ・チェイニーを擁護しようとしているようだ。 ロバート・パリーは元AP通信とニューズウィーク記者で、1980年代に現在イラン・コントラ事件として知られる多くの報道を暴露した。彼はその本の著者であり、 失われた歴史: コントラ、コカイン、報道とプロジェクトの真実。 |
