donate.jpg (7556 バイト)

 

更新情報をメールで受け取る

最近の話

リンク

お問い合わせ


グーグル

WWW を検索
consortiumnews.com を検索

今すぐ注文
紛失者.jpg (27938 バイト)



Archives

インペリアルブッシュ
ブッシュの記録を詳しく見てみる

W.の環境戦争
環境を逆行する

コリン・パウエルの伝説の裏側
ワシントンでのコリン・パウエルの絶大な評判は、保守派イデオローグたちの水の運び手としての彼の生涯にわたる役割を隠している。

2000 年のキャンペーン
物議を醸した大統領選挙キャンペーンを振り返る

メディア危機
国営メディアは民主主義にとって危険ですか?

クリントンスキャンダル
クリントン大統領弾劾の背後にある物語

ナチエコー
ピノチェトとその他のキャラクター

Rev. Moonのダークサイド
文鮮明牧師とアメリカ政治

コントラクラック
明らかになった避妊薬の話

失われた歴史
アメリカの歴史記録がいかに嘘と隠蔽によって汚されてきたか

オクトーバー・サプライズ「X-ファイル」
1980年のオクトーバー・サプライズ・スキャンダルが暴露される

国際的
自由貿易からコソボ危機まで

その他の調査ストーリー

社説


  メディアはブッシュを負けさせるだろうか?
サム・パリー著
2003 年 9 月 16 日

T米国のニュースメディアは近いうちにジレンマに直面するかもしれない。ジョージ・W・ブッシュの世論調査の数字がさらに下がった場合、専門家はジョージ・W・ブッシュを「人気の戦時大統領」(お気に入りの決まり文句)と呼び続けられるだろうか? 2年間、このフレーズはメディアの常套句となっているが、ブッシュ大統領はしばしば、気さくな話し手から心地よい笑顔で語られることが多かった。あるいは、アメリカ国民と足並みがそろわない批評家に対するクラブのように使われることもある。

ABCのワールドニューストゥナイトは、ハワード・ディーンが11月に民主党への立候補を発表したときと、ジョン・ケリーがXNUMX月に民主党への立候補を発表したときの両方で、ブッシュを表現するためにこのフレーズを使用した。 「戦時中の人気大統領」の繰り返しは、ある程度、自己実現的な現実を生み出してきた。特に、一般的におもねる報道や、フライトスーツを着たアクションフィギュア人形「ザ・ライト・マン」のような称賛の本によって強化された場合、それは顕著である。英雄崇拝的なXNUMX月XNUMX日のドキュメンタリードラマさえも(ブッシュはそのひどい一日のほとんどをフロリダの教室で凍りついたまま過ごしたり、ルイジアナやネブラスカに逃げたりして過ごしたが、ブッシュの口には勇敢な言葉を投げかけた)。

同様に、米国の報道機関は、「ブッシュは無敵なのか?」という繰り返しの質問を中心に来年の選挙を組み立てている。 – ブッシュがほぼ無敵であることを再び示唆しています。しかし、最新の世論調査は、雇用の喪失、財政赤字の悪化、そしてイラクで続く暴力に直面して、ブッシュ大統領の有権者の支持が急速に衰えていることを示唆している。

世論調査の結果の詳細にはばらつきがあるものの、全体的な傾向はブッシュ氏と彼の政治顧問らにとって不吉なものとなっている。この減少は、ブッシュ大統領が飛行服を着てUSSエイブラハム・リンカーンに着陸し、「任務達成」を宣言する横断幕の前でポーズをとってから4か月以上が経過した後もイラクで死者数が続いていることと連動している。

赤インク

イラクとアフガニスタンの戦争にはさらに87億ドルを支出する必要があることと、イラクからの信頼できる出口戦略の欠如が、戦争と現在500億ドルを超えると推定されているブッシュ政権の記録的な財政赤字とを結びつけている。アメリカ人は、ブッシュ氏を批判する人々が評するように、生意気、経験不足、無能が危険に混ざり合った気質を持つ浅はかなダメ人間だったのではないかと心配し始めている。

世論調査はまた、2004 年の選挙が、不可避のブッシュ XNUMX 期目に向けた容易な政治的滑空路から、さまざまな予期せぬ目的地に進路を変更する可能性のある混乱の飛行へと変化したことを示唆している。ブッシュ氏とその潤沢な資金提供を受けた選挙陣営が以前から予想されていた地滑り的な勝利を収める可能性は考えられるが、数カ月前には考えられなかった政治的惨事に彼の陣営が遭遇する可能性もある。

一部の共和党戦略家は非公式に、ディック・チェイニー氏をコリン・パウエル国務長官か、ブッシュ氏に友好的な印象を与える他の政治家に後任させるための抜本的な道半ば修正の必要性の可能性について議論している。

しかし、有権者のブッシュに対する評価が非常に否定的になってきているため、表面的な政治的調整では役に立たないのかもしれない。ブッシュ大統領の減税が赤字の大動脈を開く一方で、米国の雇用の出血を止めることができなかったため、多くの米国人はクリントン・ゴア政権の好景気の時代への懐かしさを募らせているようだ。

ゾグビーの最近の世論調査では、2000年選挙をアル・ゴア氏とジョージ・W・ブッシュ氏の間で再実施するチャンスが与えられた際、有権者はほぼ均等に分かれ、ゴア氏が46%、ブッシュ氏が48%を獲得したが、その差は世論調査の誤差の範囲内だった。ほとんど公の場に姿を現すことのないゴア氏を依然として有権者のほぼ半数が支持していることは、特に大統領を中心に結集し、「我々は団結する」という政治的レトリックがXNUMX年続いた後では、ブッシュ氏にとって朗報ではない。

連邦予算の大きな穴と記録的な雇用喪失の間で、民主党がクリントン・ゴア経済への回帰を信頼できる形で説明できれば、オハイオ州などの主要な激戦州が選択の機が熟す可能性がある。 2000年にブッシュ大統領が政権を握ったオハイオ州では、工場全体の約160,000分の2.7にあたる13万人以上の雇用が失われた。全国では、2003年間で約XNUMX万人の製造業の雇用が失われた。 [ニューヨークタイムズ、XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日]

今のところ、ほとんどの世論調査ではブッシュ氏が依然として大統領選で一般的な民主党候補をリードしていることが示されているが、この数字は多くのアメリカ人がブッシュ氏の出口ランプを求めていることを示唆している。

レーバーデーの前に行われたCBSニュースの世論調査では、登録有権者のわずか33%がブッシュ再選に「おそらく投票する」と回答し、27%が匿名の民主党員を希望し、36%が未定であることが判明した。あ ゾグビー投票 52月の報道によると、40%がホワイトハウスに新しい人物が就任する時期が来たと答え、XNUMX%がブッシュ氏はXNUMX期目に値すると答えた。

現在、多くのアナリストは、2004 年の選挙もまた接戦になると予想している。選挙の戦場は、2000年選挙で再び赤と青の州のブロックになる可能性がある。このときゴアは全国一般投票でブッシュを破ったが、連邦最高裁判所の25人の共和党員がフロリダ州での再集計を止めたため敗北し、ブッシュにXNUMXの選挙人票を与え僅差で勝利した。選挙人団で。

緑の党のラルフ・ネーダー候補も、2004年と同様に2000年の結果に影響を与える可能性がある。一部の民主党員は、ブッシュ氏がニューハンプシャー州とその7,211つの選挙人票をわずか22,000票差でリードしたのに対し、ネーダー氏が271万XNUMX票以上を獲得したことを痛烈に指摘している。つまり、ネーダー氏の有権者のXNUMX人にXNUMX人がゴア氏を支持していれば、民主党は選挙人団の過半数であるXNUMX人の選挙人を獲得し、ニューハンプシャー州とホワイトハウスを制したことになる。フロリダ州の再集計は無関係だったろう。

今後の展望

しかし、2004年には、民主党がゴア氏の州を押さえてニューハンプシャー州を獲得して勝つことはそれほど簡単ではないだろう。 2000年の国勢調査に続いて行われた選挙区再編は、ゴア氏の青色の州からブッシュ氏の赤色の州にXNUMX人の選挙人を移し、民主党の立場を損なった。

したがって、今日、ゴア氏の青い州とニューハンプシャー州を足すと、民主党には選挙人が6票不足することになる。つまり、民主党は選挙資金や友好的な報道でブッシュ氏の優位性を乗り越える必要があるだけでなく、3年前にブッシュ氏の赤い州に数えられていた他の少なくとも1つの州を逆転させなければならないことになる。

1996年と2000年の大統領得票総数を比較し、その他の最近の投票パターンを考慮した郡ごとの分析では、民主党がターゲットにする可能性が最も高いのはフロリダ州、オハイオ州、ウェストバージニア州、ニューハンプシャー州であることが示唆されている。ピックアップ可能な第 XNUMX 層には、ミズーリ州、アーカンソー州、ネバダ州、ルイジアナ州、アリゾナ州が含まれます。

これらの州と他の 1996 州、ケンタッキー州とテネシー州は 116 年にビル・クリントン氏によって引き継がれ、その XNUMX 年後にはブッシュ氏によって引き継がれました。これらの州を合わせた選挙人数は XNUMX 人になります。

これら民主党がピックアップする可能性のある州のうち、ゴア氏の赤い州が今後も維持すると仮定すると、民主党をトップに押し上げるのに十分な選挙人票を持っているのは27州だけだ。現在、フロリダ州の選挙人は20人、オハイオ州は11人、ミズーリ州は11人、テネシー州は10人、アリゾナ州はXNUMX人となっている。民主党が選挙人団の過半数を確保するには、他の対象州のうち複数の州が必要となる。ルイジアナ州が9票、ケンタッキー州が8票、アーカンソー州が6票、ネバダ州が5票、ウェストバージニア州が5票、ニューハンプシャー州が4票となっている。

国勢調査によって選挙人がブッシュ大統領の赤い州にシフトしたこと以外にも、共和党にとって心強いニュースがある。 2000年の結果に基づくと、ブッシュ氏はゴア氏よりもさらに多くの州を獲得することに近かった。 2000年にXNUMXパーセント未満で勝利したXNUMXつの州のうち、ブッシュが罠にはまったのはフロリダ州だけだった。しかし、ニューメキシコ州、ウィスコンシン州、アイオワ州、オレゴン州では彼は非常に近かった。

合わせて29の選挙人を代表するこれらXNUMX州が、ブッシュ陣営の最大の標的となるだろう。選挙戦の展開次第では、ブッシュ大統領はミネソタ、ペンシルベニア、メイン、ミシガン、ワシントンの追加を検討する可能性もあるが、いずれの州もゴアがXNUMXパーセント以下で勝った。もしブッシュが赤の州を保持し、これらのゴアの州を加えれば、地滑り的に勝利するだろう。

メディアスピン

2000 年と同様、全国ニュースメディアの態度が決定的なものになる可能性があります。 2000年の選挙を評価する際に見落とされがちな重要な点は、ブッシュの陣営がメディアの協力を得て、ゴアを信頼できない、誇張しやすいと中傷することによって、民主党の投票率をどれほど低下させたかである。

民主党の世論調査会社スタン・グリーンバーグが実施した選挙後調査によると、有権者がゴア氏に投票しなかった最大の理由として挙げたのは、ゴア氏の誇張表現だと思われ、調査対象者の29%が問題視したとされる。 [キャンペーン 2000 に関するメディアの扱いの詳細については、Consortiumnews.com の「」を参照してください。ブッシュ・チェイニーを守る。 "]

特に激戦州では、人口動態や政治的傾向を考慮すると、ゴア氏が民主党の有権者を獲得できなかったことが犠牲となった。 721年にクリントン氏が勝利し、11年にゴア氏が敗れた1996州の2000郡のうち、442郡ではゴア氏の投票率がクリントン氏を下回った。

ゴアはこれら 354 郡のうち 442 郡を失い、合計でゴアは 442 万票以上の差でこれら 760,000 郡を失った。もしゴア氏がこれら442の郡でクリントン氏の得票総数と単純に一致していたら、ゴア氏はさらに139の郡を獲得したことになる。これはゴア氏にアーカンソー州とフロリダ州を与えるのに十分で、ルイジアナ州とウェストバージニア州の勝利までわずか数百票以内に迫っていただろう。

対照的に、ブッシュは2000年に共和党支持層を追い出すことに成功し、これら714州の721郡のうち11郡で共和党得票総数を増加させた。これらの州ではブッシュ氏が1996年のボブ・ドール氏の総得票数を2.7万票上回った。

11の激戦州を総合すると、民主党には複雑な政治的計算も突きつけられる。まず、州はニューハンプシャー州からネバダ州、オハイオ州からフロリダ州まで、マップ全体に広がっています。したがって、民主党が対処すべき単純な地理的公式は存在しない。

民主党にとってのもう一つの課題は、これらの激戦州が伝統的に共和党支持であるか、あるいは近年共和党支持の傾向にあることである。たとえば、1980年代の1980回の国政選挙で民主党が勝利したのはウェストバージニア州のみで、1988年とXNUMX年のXNUMX回も勝利した。

各州もさまざまな理由から共和党寄りの傾向があり、民主党にとって単一の戦略転換では十分ではないことを意味している。伝統的に民主党のネバダ州や伝統的に共和党のアリゾナなどの西部の州は、特に連邦土地の規制に関して有権者がワシントンに懐疑的な西部保守主義の一形態を代表している。

環境基準の強化や銃の安全推進といった問題が民主党の全国的議題の最上位に迫っており、2004年には民主党はこれらXNUMX州での競争に挑戦することになる。政治戦略家らは、これらの州はヒスパニック系人口の増加に伴い、将来の選挙で民主党が有利になる可能性があると予測している。しかし今日では、彼らはクリントン対ゴアよりもゴールドウォーター対レーガンに近い。

一方、テネシー州やケンタッキー州などは、かつて新南部の柱と考えられ、伝統的に保守民主党陣営に属していた州だが、今ではキリスト教保守南部の一部となり、選挙のたびにどちらかというと共和党寄りの傾向にあるように見える。例えば昨年、民主党上院で現職共和党のマコーネル氏に対する挑戦者は28ポイントの差で敗れた。 15年にはブッシュが2000点差でケンタッキー州に勝利した。

ゴア氏が当惑したことには、テネシー州は2000年に地元の息子と対戦し、ブッシュに2002点差を与えた。 XNUMX年、テネシー州は知事公邸に民主党のフィル・ブレデセンを選出したが、同州は逆にXNUMX回連続の選挙で大差をつけて共和党を上院議員に選出している。

赤字意識

テネシー州やケンタッキー州とは対照的に、北に1,000マイル離れたニューハンプシャー州は、リベラル派で大半が民主党のニューイングランド州であるバーモント州、マサチューセッツ州、メイン州の間に挟まれていることに気づく。

しかし、ニューハンプシャー州は税金を嫌い、伝統的な共和党の傾向により、ほとんどの州全体の選挙で共和党の支持者となっている。共和党は 2002 年に知事の座を取り戻し、州議会の両院を XNUMX 対 XNUMX 以上の僅差で制し、米国上院 XNUMX 議席と下院 XNUMX 議席を保持しました。

それでも、花崗岩州は過去にブッシュ候補に対して厳しい態度をとってきた。ブッシュ氏の父親は、1988年と1992年のニューハンプシャー州予備選で、それぞれロバート・ドール氏とパトリック・ブキャナン氏の熾烈な競争に対抗しなければならなかった。 2000年のニューハンプシャー州予備選では、若いブッシュ氏がジョン・マケイン氏に19ポイントの差で敗れた。

また、ニューハンプシャー州は伝統的に財政的に保守的な州であるため、厳しい経済状況と相まって、予測できる限りの歴史的かつ構造的な国家赤字の見通しは、ニューハンプシャー州の有権者を再びブッシュに反抗させる可能性がある。

伝統的に共和党のオハイオ州と伝統的に民主党のウェストバージニア州は1992年と1996年に大差でクリントンを支持した。しかし、2000年にブッシュは両州の143郡すべてで共和党の成績を向上させ、比較的僅差で両州に勝利した。 2000年の結果にもかかわらず、投票傾向を見ると、ウェストバージニア州とオハイオ州の両方が民主党のターゲットリストのトップに留まり続けるはずである。

ウェストバージニア州はゴア氏の投票率がクリントン氏を下回った14州のうちの1つだった。実際、ゴア氏はウェストバージニア州で得票数が14万票未満だった民主党候補者としては1928年以来初めてとなった。ウェストバージニア州の民主党の投票率を改善するだけで、300,000年に民主党の投票率を取り戻すことができるだろう。

オハイオ州の見通しは民主党にとってさらに良いものになる可能性がある。オハイオ州の選挙人数は 20 人であるため、フロリダ以外では最も有利な激戦州となっています。

オハイオ州の人口動態を見ると、民主党にとって競争力があるはずだ。この州には、北のクリーブランドとトレドから南のシンシナティ、州中央の州都コロンバスに至るまで、いくつかの大都市圏があります。これらの大都市圏を構成する郡の投票率に基づくと、1996年の共和党実績を上回る州内でのブッシュの獲得は、ほぼすべてこれらの郡に集中していた。したがって、民主党はこれらの都市部や郊外地域での投票率向上に注力するだけで、オハイオ州を取り戻すことができるだろう。

また、オハイオ州の伝統的な共和党の傾向は、紙の上で思われているほどイデオロギーに基づいたものではありません。オハイオ州は南部のバイブルベルトとは異なり、ロッキー山脈の州のような強い反ワシントン感情もありません。オハイオ州の共和党が知事公室と州議会の両院を支配しているにもかかわらず、オハイオ州の登録有権者の中で共和党員登録者はわずか19%であるのに対し、民主党員登録者は14%である。登録有権者の驚くべき66パーセント、4.6万人以上が無所属である。

特にオハイオ州の主要都市圏を構成する郡で、こうした無所属有権者の民主党投票率が高ければ、オハイオ州が民主党に戻る可能性がある。オハイオ州をターゲットにすれば、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウェストバージニア州、ケンタッキー州といったオハイオ州と国境を接する州を支援できるというさらなる利点もある。 2004 年にはすべてが両党の目標となる。

南部戦略

2004年にはミズーリ、アーカンソー、ルイジアナのミシシッピ川各州が参加する可能性があるが、おそらくそれはブッシュの運命が悪化し続けた場合に限られるだろう。 3.34年にはブッシュがこれらの州をそれぞれ5.45、7.67、2000パーセントでリードした。

アーカンソー州とルイジアナ州は伝統的に南部の民主党州であるのに対し、ミズーリ州は典型的な激動州です。最近の選挙から判断すると、3 つの州はいずれも激戦州ですが、特に社会問題に関しては保守的な傾向があります。

次にサンシャインステートです。激戦州の中でフロリダ州が最も大きな賞を獲得しているのは明らかであり、2000年の大失敗を考えると、民主党にとって真の標的となっている。

歴史的に、フロリダ州は激戦州であり、国政選挙と密接に連動してきました。 1992年にクリントン氏よりジョージ・ブッシュ1960世氏を支持したことを除いて、フロリダ州は1976年以来、すべての選挙で勝者と共闘してきた。また、国政選挙の投票傾向を厳密に追跡しており、31年にはカーター氏に1984ポイントの差を与え、レーガン氏にXNUMXポイントの差を与えた。 XNUMX年にはXNUMX点差。

1996年、クリントン氏はフロリダ州をわずか300,000万票強の差でリードし、全米でのクリントン氏の48~42%の差に比べ、ドールに対して49%~41%の差を獲得した。ゴアは365,000年に民主党の投票率を2000万670,000票以上改善したが、ブッシュは1996年からのドールの支持をXNUMX万票近く上回って共和党の投票率を高めることができた。

ネーダー氏は州全体で97,488票を獲得し、パット・ブキャナン氏はバタフライ投票の混乱のせいで民主党の多いパームビーチ郡ではありそうもない3,400票を獲得し(フロリダ州の他の郡でブキャナン氏が獲得した票数の537倍)、得票数は共和党にとって十分に僅差だった。米国最高裁判所でフロリダ州をブッシュに引き渡すよう命じる。彼の人為的な勝利差 XNUMX 票は、州の総投票数の XNUMX% の XNUMX 分の XNUMX にも満たないものでした。

民主党は2004年にフロリダでの躍進に目を向けているが、やるべきことは山積している。まず、フロリダ州は時間の経過とともに共和党支持者が流れてきた州である。 1976年にはフロリダ州の有権者の67パーセントが民主党員として登録されていた。現在、その割合は42.6%まで低下しており、そのうち38.7%が共和党員として登録されており、18.8%が無所属である。

2002年の知事選では、ブッシュの弟ジェブが民主党候補のビル・マクブライドの挑戦を難なく退け、56対43の大差で勝利した。ブッシュ氏の勝利は、民主党がマクブライド氏の陣営を支援するために全力を尽くした後にもたらされたが、マクブライド氏は選挙日の数週間前に争いから脱落する前に、ブッシュ氏を脅迫する初期の兆候を示していた。

2004年初めの大統領世論調査では、ジョージ・ブッシュが州内のすべての民主党候補者を上回っているが、その中にはフロリダ州で最も人気のある選挙公職者ボブ・グラハムも含まれており、その大統領選挙運動はフロリダ以外での支持を得るのに苦労している。グラハム氏はフロリダ州の選挙で一度も落選したことがなく、1978年と1982年に知事選で1986回、1992年、1998年、XNUMX年に上院議員選でXNUMX回、計XNUMX回の州内選挙を経て、州内ではよく知られている。グレアム氏が世論調査でブッシュ氏を上回れなかったことは、民主党への警告信号かもしれない。

同時に、フロリダ州は多様性があり、急速に成長している州であるため、政治は予測不可能で不安定です。最近、南フロリダの共和党支持者の固いキューバ人がブッシュ大統領のキューバ政策に不満を表明しており、反対意見が強まればブッシュ大統領に深刻な問題を引き起こす可能性がある。

多くの政治アナリストは、フロリダ州の非キューバ系ヒスパニック系とカリブ海系人口が増加するにつれ、フロリダ州は民主党支持層に移行すると予測している。その変化が 2004 年に始まるかどうかを言うのは難しい。しかし、民主党には依然として国家に資源を注ぎ込む十分な理由がある。

メディアパワー

国政選挙に関連するより大きな問題は、FOXニュースからラッシュ・リンボーに至る強力なメディア機構を擁する共和党が、2000年のアル・ゴア氏と同じように効果的に民主党候補者を中傷できるかどうかだ。共和党がどのような戦略を立てるかは分からない。 2004年に民主党の「新人」を中傷するためにこの言葉を使った。しかし、ブッシュ支持者がそうしようとするのは間違いない。

すでに保守派のマンチェスター(NH)組合指導者は、線香花火の危険性について警告した元バーモント州知事ディーンをからかっているが、この嘲笑的なテーマはワシントン・ポストを含む全国紙でも取り上げられている。 【14月2003、XNUMX]

民主党が1990年代と2000年に学んだように、これらの「ジョークテーマ」は、政治にささやかな関心しか持たない何百万人ものアメリカ人の心をつかむために極めて重要である。アル・ゴアに関する最も効果的な偽情報テーマの一つは、「インターネットを発明した」という彼の主張とされるもので、この言葉はニューヨーク・タイムズを含む主要報道機関によって広く嘲笑されたが、実際にゴアが語ったわけではない。

それでも、ブッシュの不安定な経歴と卑劣な政治家としての評判の高まりを考慮すると、信頼性と人格がかかっているのは民主党ではなくブッシュになる可能性がある。イラクで暴力が続き、イラクの想定される大量破壊兵器が実現しなかった場合、ブッシュ大統領は自分自身と彼の誇張が守勢に回っていることに気づくかもしれない。

多くのことは、全国ニュースメディアがブッシュの長期にわたる欺瞞パターンの責任を問うのか、あるいは世論調査がどのような結果を示したとしても、記者団がブッシュを「人気のある戦時大統領」として米国民に提示し続けるのかどうかにかかっている。

前後逆に

Consortiumnews.com は、The Consortium for Independent Journalism, Inc. の製品です。この非営利団体は、読者からの寄付に依存してこれらの記事を制作し、この Web 出版物を存続させています。貢献する、 ここをクリック。 CIJへのお問い合わせは、 ここをクリック。