コンソーシアム

D熱心なブロックの暴露話 右翼に盲目になった これは、ワシントンに来て共和党員サークルに居場所を見つけた若者による別の記述と類似している。その告白本は、 盲目の野心 リチャード・ニクソン大統領のホワイトハウス顧問ジョン・ディーン氏は、成功への意欲がいかにして彼をウォーターゲート事件に加担させたかについて語った。

クリックすると印刷用バージョンが表示されます

その意味で、元内部関係者によるこの2冊の「目隠し」本はブックエンドと言えるだろう。ディーンは、政敵を無力化する汚いトリックのメカニズムに関するニクソンの構想の初期の時代を記し、ブロックは、ビル・クリントンに対する弾劾闘争、そして最終的にはジョージ・W・ブッシュをホワイトハウスに据える成功を通じたその成熟を記録している。。

ウォーターゲート事件からW.までの共和党攻撃政治の連続は、ブロックの本の知られていない裏話であり、それ自体がその1990年間の最後のXNUMX分のXNUMXの裏話である。より大きな歴史的背景が欠けているとはいえ、ブロックの本は、保守的な攻撃マシンが XNUMX 年代にどのように機能し、誰がその中心人物になったかを説明する貴重なガイドブックとして今でも評価されています。

この本の価値は、多くの右翼工作員の猛烈な偽善を詳述するとともに、汚いトリックを解剖することにあるため、ブロック個人、ひいては彼の本の信用を傷つけようとする保守派による新たなキャンペーンを引き起こした。彼らは、今も横たわっているとされる同氏を、過去にウソつきを認めたとして非難しており、この反応は、ディーン氏がニクソン大統領のウォーターゲート事件隠蔽工作への協力から暴露に転じた際に、ディーン氏に向けられた共和党の激怒を彷彿とさせるものだった。

どちらの場合も、これらの「裏切り者」に対する保守派の攻撃には、「カーテンの後ろにいる男のことなど気にしない」という性質があった。ディーンの場合、ニクソンのホワイトハウスの録音テープがディーンの証言を裏付けていたため、攻撃は失敗に終わった。ブロックの場合、はるかに洗練された保守的な攻撃マシンがブロックに対する誤った反訴を促進し、それを定着させることができると確信しているようであるため、結果はまだ疑わしい。

最も顕著な攻撃は、 右翼に盲目になったこの発言の信頼性は、保守派工作員のデヴィッド・ホロヴィッツによるもので、ホロヴィッツが反同性愛者の中傷を発言したとされる偽の逸話でブロックが彼を中傷したと主張している。しかし、さらなる情報が明らかになるにつれ、ホロヴィッツの否定は崩れ、ブロックの説明が裏付けられた。 [詳細については下記を参照してください。]

ブロックの信頼性をめぐる激しい試合の中で迷子になったことは、ブロックの説明を支える強固な歴史的基盤です。ブロックは共和党の攻撃マシンのグロテスクな肖像画に色と質感を加えているが、その輪郭は何年も前から知られており、次のような書籍で報告されている。 大統領狩り Joe Conason と Gene Lyons によるもの、および Consortiumnews.com などのいくつかの Web サイトで公開されています。

ニクソンのビジョン

1990 年代の右翼メディアのヒットマンとしてのブロックの経験も、歴史的に孤立して起こったわけではありません。

現代の右翼マシンの起源は、リチャード・ニクソンが敵を攻撃、または彼の見解では反撃するためのインフラの必要性を認識した1970年代初頭に遡ります。ニクソンは、その極度の好戦性で、自分を見下していると信じていたベトナム戦争の抗議活動参加者や東部自由民主党員を罰したいと考えた。彼はユダヤ人に対しても暴言を吐いた。

ニクソンの戦略の一部は、彼の忠実な首席補佐官ハルデマンによって記録され、そのメモは死後に出版された。 ハルデマン日記 たとえば、1994年12月1970日、ハルデマンは、ニクソンが保守的なインフラを構築するという彼の得意な計画に戻ったと書いた。その朝、キャンプ・デービッドでは、ニクソンは「報道、ビジネス、教育などにおける私たちの体制を構築するという彼のプロジェクトを再び推進していた」とハルデマン氏は書いた。

1971年、元国防総省職員ダニエル・エルズバーグがベトナム戦争に関する国防総省秘密文書を漏洩したとき、この保守的な「体制」の緊急性が高まった。この文書は、米国政府が血なまぐさい紛争を正当化することで国民を誤解させていたことを明らかにした。ニクソンはエルズバーグやその他の敵とみなされるものを無力化するための行動を要求した。

ニクソン大統領は1年1971月XNUMX日、テープに録音されたホワイトハウスでの会話の中で、「我々は敵、陰謀に立ち向かっている。彼らはあらゆる手段を使っている」と語った。私たちはあらゆる手段を使うつもりです。それは明らかですか？さて、これをどうやって戦うか【エルズバーグ事件】？紳士的な手袋ではこれに対抗することはできません。「私たちはこの愚劣な息子たちを殺してやる。」

次にニクソンは、エルズバーグがランド社に勤務していたときにエルズバーグにいくつかの書類を渡したクックという名の無名のホワイトハウス高官に言及し、「彼（クック）を殺したい」とニクソンは語った。「彼に新聞に出させて、それを否定させてください。」 � 記事を作成し、それを使用する記者に渡します。彼らに事実を伝えれば、報道陣の中で彼を殺します。それは明らかではありませんか？そして手袋を外してプレイします。さあ、くそー、続けてください。 [詳細については、スタンレー I. カトラーの著書を参照してください。 権力の乱用.]

ペンタゴン文書の内容から国民の注意をそらすためのニクソンのもう一つの計画は、下院国内安全保障小委員会がスケープゴートとなるユダヤ人を見つけ出すことで、それをスパイスキャンダルに仕立て上げることであった。

ニクソン大統領は2年1971月XNUMX日、「委員会にとって何とすばらしい機会であるか分からないのか」と述べた。そしてスパイ組織についてスピーチをします。しかし、何が聴衆を興奮させるかはご存知でしょう。イエス様、彼らは垂木にぶら下がっているでしょう。 � このユダヤ人たち全員を追いかけている。ユダヤ人を一人見つけてください。

「配管工」

ニクソンの部下たちは、「手袋を外して」それを演じた。ニクソンの直接の監督の下、「配管工」として知られる特別な工作員グループが、漏洩した情報による損害を修復する作業に取りかかった。配管工たちはエルズバーグの信用を傷つけるための汚物を探してエルズバーグの精神科医のオフィスに侵入した。

その後、配管工の作戦は、1972 年の選挙前に民主党をスパイし無力化するためのより広範な秘密作戦と統合されました。配管工らは民主党全国委員会のウォーターゲート本部に電子盗聴装置を仕掛けたが、17年1972月XNUMX日にホワイトハウスの強盗が誤作動したバグを交換するために再び侵入し逮捕されたため、作戦は失敗した。

ニクソンはただちに隠蔽工作を開始し、ディーンらホワイトハウス当局者を司法妨害の犯罪陰謀に引き込んだ。ディーンは1973月の選挙までの数か月間、スキャンダルの封じ込めに協力したが、XNUMX年に隠蔽が暴かれ、ディーンはニクソンに対し、隠蔽が「大統領の癌」になりつつあると警告した。

ディーンは後にウォーターゲート事件を調査する上院委員会の有力証人となった。ディーンはニクソンとその側近たちの犯罪行為を詳述した。ニクソンとその支持者らは、ウォーターゲート事件の責任をディーンに押し付けようとしてこれに反論し、基本的に現在ブロックに対して使われているのと同じ議論を展開した――ディーンはウォーターゲート事件で以前に嘘をついていたため、隠蔽に関する彼の証言は信用できない、というものだった。

米国最高裁判所の命令に基づくニクソンのホワイトハウステープの公開だけが、ディーンの証言が真実であり、ニクソンが嘘をついていたことを明らかにした。 9 年 1974 月 XNUMX 日、ニクソンは大統領を辞任しました。

報復

ニクソンに不利な証拠は圧倒的だったが、ニクソンの信奉者らは、ニクソンを公職から追い詰め、ベトナム戦争で「負けた」として「リベラル」報道機関を非難し続けたが、もう一つの告発は国防総省の歴史家ですら真実ではないと結論づけていた。 [ウィリアム・M・ハモンドの著書を参照] 軍隊とメディア: ベトナム駐留米軍、米軍の公式出版物。]

ニクソン支持者たちは依然として自分たちを被害者だと考えており、「私たちの体制」を築く取り組みを倍増させた。

主導権を握ったのはニクソン大統領の財務長官ウィリアム・サイモンで、彼はウォール街の資本家であり、ジョン・M・オリン財団の理事長でもあった。 1970年代後半、サイモンは他の保守系財団の幹部らを集めて、シンクタンク、報道機関、攻撃グループのネットワークを構築する取り組みを調整した。

すぐに数百万ドルが保守系組織に流れ込み、リベラル派、民主党、その他の「敵」をいかに効果的に弱体化させることができるかを実証することで、最大の利益を競い合っていた。攻撃戦略が厳しくなればなるほど、組織が大金を得る可能性が高くなる。基礎。

レーガンとブッシュの時代

1980年代、この拡大する保守機構は、レーガン・ブッシュ政権との緊密な連携によりさらなる力を得た。この機械の目的は、事実上、新たなウォーターゲート事件が起こらないようにすることであり、ベトナム戦争のような反対を恐れることなく、レーガンに中米での軍事政策を実行する自由を与えることであった。

保守系メディアはロナルド・レーガンに関する好意的な記事を強調する一方で、政権や保守系攻撃グループと協力して、レーガンの政策を否定的な見方にする情報を報道した主流ジャーナリストの信用を傷つけようとした。 [詳細については、Robert Parry の記事を参照してください。 失われた歴史.]

1986年秋のイラン・コントラスキャンダルにつながった暴露事件のように、事態が制御不能になったとき、保守機構はレーガンの政治的側面を守り、損害を食い止めるために、より激しく戦うだけだった。

「これは私が（1986年に）23歳のときにワシントン・タイムズ社の建物の大理石と真鍮の壮大なロビーに入ったときに足を踏み入れた大釜だ」とブロック氏は書いている。 右翼に盲目になった。ブロックは、自らを救世主と称する韓国の右翼神権者、文鮮明牧師が創刊した新聞、ワシントン・タイムズでワシントンでのキャリアをスタートさせ、その宗教運動は地球を支配し、すべての人間の個性を消滅させることになる。 [詳細については、Consortiumnews.com の「Dark Side of Rev. Moon」を参照してください。]

保守ジャーナリストとしてのブロックのキャリアは、彼が同性愛者であり、「家族の価値観」を掲げる保守運動が同性愛を罪であり倒錯とみなしていたという事実によって複雑なものとなった。それでも、ブロックは最初の大きなチャンスをつかんだ。それは、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領によって米国最高裁判事の空席を埋めるために指名された1991年のクラレンス・トーマスの承認公聴会だった。

トーマス氏の資質の低さと強硬な保守派の見解を考慮すると、元側近アニタ・ヒルがトーマス氏から粗暴なセクハラを受けたと証言したとき、トーマス氏はすでに激しい反対に直面していたが、トーマス氏はその容疑を怒りながら否定した。トーマスの承認公聴会はさらに悪化し、共和党上院議員らとヒルが妄想癖があると描写し、トーマスと同様の経験をしたと主張する別の潜在的な女性証人を怖がらせるなど、醜悪な非難の応酬となった。

保守派の攻撃体制がフル稼働したことで、トーマスは上院で僅差の勝利を収めた。それでも、トーマスの評判はボロボロであり、その状況がブロックに必要なキャリアの扉を与えた。ブロックは保守的なアメリカン・スペクテイター誌の記事で、アニタ・ヒルを「ちょっと頭がおかしくて、ちょっとふしだらな女」と酷評した。彼はベストセラーとなった本でフォローした。 本物のアニタ・ヒル、これはヒルをさらに中傷し、トーマスを不当な扱いを受けた男として描いた。

ブロックは保守的な調査報道の模範として名声と富を飛躍的に高めた。

クリントン戦争

1992 年のビルクリントンの選挙勝利により、保守機構は手法ではないものの役割を変えました。保守派は積極的な防御策、つまりレーガンとブッシュの政策を脅かすと思われる人々を攻撃することから、攻撃的な攻撃策に切り替え、クリントン大統領を破壊するために全力を尽くした。

1992年の選挙戦の最終日、ジョージ・H・W・ブッシュ政権の高官らはワシントンに刑事送致状を送り、クリントンのホワイトウォーター不動産投資を選挙戦の争点にしようとした。アーカンソー州リトルロックの共和党連邦検事チャールズ・バンクスが、大統領選挙の結果に影響を与えるための腐敗した計画への参加を拒否したことで、この策略は失敗に終わった。

1993年、クリントンがホワイトハウスに就任すると、保守派はホワイトウォーター犯罪者送致戦略を復活させ、民主党政権に特別検察官の受け入れを圧力をかけるメディアの熱狂を引き起こした。その後、ジェシー・ヘルムズ上院議員の子分であるデビッド・センテル控訴裁判所判事が率いる保守派主導の３人の裁判官委員会は、ブッシュ大統領の保守派法務長官ケネス・スターを捜査の責任者に選出した。

ニクソンの晩年を著書で記録したニクソンの側近モニカ・クロウリーによれば、ニクソンはこの数年間比較的無名であったが、ボブ・ドール上院議員や他の共和党指導者らに戦略的アドバイスを与え続けたという。 ニクソン・オフレコ。ホワイトウォーター論争に関して、ニクソンは再び共和党を攻撃した。

13年1994月XNUMX日、ニクソンは最後の政治的発言の一つで、脳卒中で死亡するわずかXNUMX日前にクロウリーにこう語った。ウォーターゲートは間違っていた。ホワイトウォーターは間違っています。私は代償を払いました。クリントン氏は代償を払わなければならない。わが国民はこの問題を放置すべきではありません。それを沈没させてはいけません。」

「トルーパーゲート」

ブロックは保守的な攻撃戦略の系譜には気づいていなかったかもしれないが、すぐにニクソンの得点に決着を付ける運動の中心人物となった。クリントン大統領就任の初年、ブロックはクリントンを警護していた州警察官らからの一連の奇妙な疑惑をまとめ上げた。

再びアメリカン・スペクテイター誌に寄稿したブロックは、1993年XNUMX月、ビル・クリントンとヒラリー・クリントンによる性的違法行為疑惑に関する話を再び全国メディアの熱狂の渦に巻き込んだ。いわゆるトルーパーゲート告発――その中には虚偽であることが判明したものや、その可能性は非常に低いものがあった――は、現代のタブーを打ち破った。現職のアメリカ大統領の私生活を詮索することに反対する。

ブロックは、彼の性的指向が国政界で広く噂されていたにもかかわらず、アメリカ右派の英雄となった。 1994年XNUMX月、私はワシントンで開催された保守政治行動会議を取材したが、そこでブロックは歓声を上げる活動家で埋め尽くされた宴会場で演説した。同じホテルで、ブロックのトルーパーゲート記事でファーストネームが言及されたポーラ・ジョーンズが記者会見を行い、訴訟を起こす可能性があることを示唆した。

CPAC集会の怒りの口調は、すでにクリントン氏の弾劾、あるいはそれ以上のことを訴えていた販売中のバンパーステッカーが空虚な政治的スローガンではないことを明らかにした。ますます強力になっている保守派組織は、何らかの容疑でクリントンを追放することを決意した。ニクソンの政治的遺産、汚いトリック、「ネズミくさい」、人物暗殺と隠蔽を混ぜ合わせたものは、アメリカの保守運動にとって日常的なトリックとなった。

奇妙な行動

この奇妙な政治世界を振り返る 右翼に盲目になった, ブロックは、15 世紀後半のオランダの芸術家、ヒエロニムス・ボスのパノラマを描いています。^th と早期16^th 何世紀にもわたって、彼らの悪夢のような作品は、地獄で不運な犠牲者を捕食する悪魔のような生き物を描いていました。

ブロックの直接の証言は、現代の拷問者たちが酔っ払って徘徊し、他人を非難しながら乱交をし、贅沢な生活スタイルに「慈善」寄付を使い込み、クリントン政権高官の私邸に忍び込み、スパイ行為を行っていたことを明らかにしている。レーニンの肖像画を掲げていたのは、明らかに共産主義の独裁者がその冷酷な政治スタイルで称賛されていたからだろう。

工作員の中には、リチャード・メロン・スカイフ、文大統領、アン・コールター、そして毒舌のキャストなど、アメリカ政治の周縁にいる者もいたが、他の者は共和党体制の模範であった。その中には、元ホワイトハウス法律顧問のC・ボイデン・グレイ氏、米国控訴裁判所判事のローレンス・シルバーマン氏、最高裁判所判事のクラレンス・トーマス氏、元法務長官ケネス・スター氏、現法務長官テッド・オルソン氏が含まれていた。

この本の他の主要な登場人物には、ブロックが工作員ですら信じていなかったポーラ・ジョーンズのセクハラ告発を、クリントンを追い詰めるチャンスに変える「エルフ」として舞台裏で働いた、コネの深い共和党の弁護士も含まれる。彼の性的習慣やパートナーについての恥ずかしい質問をした。

ブロック氏の説明によれば、反クリントンの道徳化は、違法薬物、深酒、婚外セックスを特徴とする保守派自身の乱暴な行動を驚くほど無視して追求された。ブロックの本は、ヘンリー・ハイドやニュート・ギングリッチといった共和党の重鎮が若い女性と交際する有名な事例を、例外というよりむしろ一般的なものとして描いている。

反撃

ブロックの本は、この息を呑むような偽善を詳述することによって、保守運動に対する明確かつ現在の危険性を提示している。もし一般の共和党員やキリスト教保守派が、ワシントンのプロの保守エリートたちの言うがままに行動し、やらずに行動することを認識するようになったら、政治的代償は壊滅的なものになる可能性がある。

それで、ブロックは昔の薬の味を味わっています。彼の元保守派の同僚や一部のリベラルな敵対者たちは、誇張、事実の選択的使用、あからさまな虚偽など、ブロックが保守派の作家時代に使っていたのと同じ手法を用いて、ブロックと彼の本の信用を傷つけようとしている。

皮肉なことに、ブロックの信頼性に対するこの攻撃の主要な場となったのは、クリントンの猛攻の際に方針に反する数少ない報道機関の一つだったサロン・ドットコムだった。

マレー・ワース記者、ジョー・コナソン記者、ジーン・ライオンズ記者は『サロン』に寄稿し、アーカンソー州でクリントンに関する汚点を掘り起こすための、スカイフ資金提供の作戦である、いわゆる「アーカンソー・プロジェクト」を暴露した。これらのアーカンソーのばかげた話は、その後、ウォール・ストリート・ジャーナルの編集ページやアメリカン・スペクテーターなどの保守的なニュース媒体を通じて、だまされやすい主流ニュースメディアに広まりました。

右翼に盲目になった アーカンソープロジェクトに関するサロンの報告を裏付けるものである。しかし、ブロックの著書に続いて、サロンは、ブロックに対する攻撃の先頭に立っている元左翼急進派から右翼工作員に転身したデイヴィッド・ホロウィッツによる辛辣な記事を2本掲載した。

1980年代に左派と決別した後、ホロヴィッツは大衆文化研究センターを設立したが、この団体がメディアにおけるリベラルな偏見とされるものを攻撃したため、同センターは保守系財団の資金の主要な受け手となった。全国対応慈善委員会による 1997 年の調査によると、ホロヴィッツのセンターは 3.3 年から 1992 年にかけて 94 の「中核」保守系財団から 12 万ドルを受け取りました。

ホロヴィッツは、 右翼に盲目になった 表面上は同性愛者に寛容であるように見えながら、内心では同性愛者を嘲笑している保守派の一例として。ブロックは、ホロヴィッツが同性愛者であることを知らなかった保守的な編集者に対して、ホロヴィッツが反同性愛者の中傷を言ったと書いている。編集者はブロック氏を明らかにしなかったが、自身の性的指向を明らかにし、ホロヴィッツ氏にその発言を依頼した。

疑惑の嘘

この文章を読んだホロウィッツは、正体不明のゲイ編集者がフリー・プレス社のチャド・コンウェイであると推測し、ブロックの本の逸話について話し合うためにコンウェイに電話をかけた。 17月XNUMX日、ホロヴィッツ氏はコンウェイ氏の反応であると主張する内容を報告した。ホロウィッツ氏は、コンウェイ氏がブロック氏の説明を否定したと書いた。

「チャドにその一節を読んだとき、彼は私と同じようにブロックの中傷に愕然とした」とホロヴィッツは書いている。ホロヴィッツはコンウェイが「あなたは私に対しても、デヴィッド・ブロックや他の人に対しても、一度も反同性愛者を中傷したことはない。」と述べたと引用した。

ホロウィッツ氏は、この記述はブロック氏が依然として嘘つきであることを証明していると述べた。「私の「中傷」についてのブロックの説明の唯一の正確な記述は、フリー・プレスの私の編集者であるチャド・コンウェイが同性愛者であることを私はしばらく知らなかったということである」とホロウィッツは書いている。

ホロヴィッツ氏は、ナショナル・パブリック・ラジオでブロック氏と対峙したとき、自分の主張に対するこの反論に対して、自分のしたことに対して少しも謝罪したり後悔したりしなかったと語った。彼は中傷を撤回しなかったし、それを弁護しようともしなかった。

ホロヴィッツの記事の小見出しには、ブロックが「私について嘘をついた」と書かれており、記事を正しく読めば、ブロックがその逸話を捏造し、ホロヴィッツはコンウェイに対して反同性愛者中傷とみなされるようなことは一度も言っていなかったと結論付けるだろう。

広がる非難

実際、これはサロンの編集長デイビッド・タルボットが行った解釈であり、同日、ブロックの本について触れた広範な記事を執筆した。タルボット氏は、ブロック氏の軽微な容疑に対してももっともらしく異議を申し立てたのはホロヴィッツ氏だけだと述べた。

「軽微な」かどうかにかかわらず、ホロヴィッツがブロックの逸話を暴いたとされることは、ブロックがまだ嘘をついていて、彼の本を真剣に受け止めることはできないという証拠Aとなった。 25月XNUMX日、保守系評論家のタッカー・カールソンはCNNのクロスファイアに出演した際、ホロヴィッツの記事を利用してブロックを批判した。

タッカーは、同性愛者に対する中傷についてのブロックの逸話を引き合いに出し、「ホロヴィッツはこれを読んで憤慨し、完全にでっち上げで架空の発言だと言う人物、あなたの友人を追跡します」と語った。ブロックがそれをでっちあげたのです。ホロヴィッツはあなたにこう問いかけます。そして、あなたは何をしますか？あなたは彼を無視します。あなたは自分がこれをでっち上げたという容疑についても言及していません。

ブロックは「私は自分が書いたことを支持する」と答えた。

「私が言っているのは、あなたがでっち上げたことがたくさんあるということです」とカールソン氏は述べ、CNNのリスナーに対するブロックの本についての発言を「一言も信じてはいけない」と締めくくった。

逆転

しかし、翌日、本の編集者であるコンウェイは、ホロヴィッツの解釈に異議を唱え、ブロックの逸話を裏付ける電子メールを送信した。電子メールの 30 つはサロンに送信され、XNUMX 月 XNUMX 日に公開されました。

コンウェイ氏によると、ブロック氏の本が出版された後、ホロヴィッツ氏から苦情の電話があったという。「ホロヴィッツが問題の逸話を私に話してくれた瞬間、私はそれをよく思い出した」とコンウェイは書いている。「私は何週間もその話を聞きました。一度はデヴィッド・ブロックのタブでした。」言い換えれば、コンウェイは、ホロヴィッツが反同性愛者を中傷する発言をしたことをブロックに話したことを認めた。

コンウェイはこの中傷について詳しく説明した。「私がホロヴィッツと何年にもわたって楽しんだ、面白くて刺激的な電話会話の一つの中で、あるゲイの問題について彼が書いた作品の話が出てきて、彼は私にこう言いました。「ゲイの問題は、彼らがゲイであるということだ」「デイヴィッド、あなたは私がヒステリーだとは思わないでしょう？」「イエス、」とホロヴィッツは言いました、「あなたは同性愛者ではありませんよね？」それから彼はそのことについて謝罪した。私は彼の発言を笑い飛ばし、彼の不快感を大いに楽しんだ。」

次にコンウェイは、ホロヴィッツとの最近の会話を次のように説明する。「ホロヴィッツがブロックの本のことについて電話してきたとき、私は彼にその話を思い出させ（彼もそれを漠然とした形で覚えていた）、笑いながら、私がブロックの本のことを話したと言った」ブロックを含め、多くの人がその話をしました。 � これをブロックに向けようとしたホロヴィッツは間違っている。記録のために言っておきますが、私はホロヴィッツが反同性愛者だとは思っていませんし、私はいつも彼のことを楽しんでいます。しかし、確かに、彼は、私が同性愛者であると知る前に、私に対して反同性愛者の中傷をしていました。ブロックがそれを、「私たち」ホモが社会に参加していないときに言われる類のことの例として使用したのはまったく正しかったです。部屋。

コンウェイは、ブロックの逸話を確認するだけでなく、その逸話が虚偽であると主張するホロヴィッツの17月XNUMX日の記事の前に、その真実性についてホロヴィッツに伝えていたことを明らかにした。コンウェイはまた、ホロヴィッツがその逸話を「漠然とした形で」覚えていたとも指摘している。したがって、コンウェイが信じられるとすれば、ホロヴィッツは故意に不誠実な記事を発表したということになる。

謝罪なし

また30月XNUMX日、サロンはコンウェイの電子メールに対するホロヴィッツの反応を掲載した。ホロヴィッツは、ブロックを嘘つきだと描いた以前の誤解を招く記事についてブロックに謝罪する代わりに、再びブロックを「嘘つき」と罵倒する別の非難を始めた。しかし、ホロヴィッツは逸話の内容について、コンウェイの中心点に異議を唱えなかった。コンウェイはブロックの逸話が正確であることを確認したという。

「私はサロンの記事でチャド（コンウェイ）との最初の会話の詳細を記載することを怠っていました」とホロヴィッツは書いている。しかし、彼は正当な理由があると主張した。「サロンの記事を書く前に、この件について話すためにチャドに電話したとき、私たち二人とも、そのコメントを引き起こし、チャドの「カミングアウト」につながった具体的な問題を思い出せませんでした。会話は3回行われたので、これは驚くべきことではありませんあるいは4年前。ただし、そのような発言の意味は文脈によって決まるため、これは非常に重要です。

ホロヴィッツの主張は、彼は逸話の詳細な文脈を覚えていなかったため、実際にはその逸話は真実であり、ホロヴィッツもそれが真実であると知っていたにもかかわらず、ブロックが逸話を捏造したふりをしても大丈夫だった、ということのようだ。その後、この欺瞞はサロンの編集長の記事で繰り返され、CNN のクロスファイアを見ている全国の視聴者に伝えられました。

サロンは、コンウェイの電子メールを公開することでジャーナリズムの義務が果たされたと感じているかもしれないが、より大きな点は、ホロヴィッツがサロンの編集者、読者、そして今ではブロックが嘘をつき続けており、彼の著書が真実であると信じている何百万人もの人々を誤解させたことである。信用すべきではない。このような場合、従来のジャーナリズムの基準では、被害者を再度非難するのではなく、訂正と謝罪を求めます。

これを読んだ人にとって、ブロックの本は 1990 年代に何が起こったのかについての混乱の多くを解決するかもしれません。それでも、一見無限に見える資金に支えられた献身的なプロパガンダ活動家たちによってあらゆる事実があらゆる方向にねじ曲げられるオーウェル的世界へ向かうこの国の政治的傾向を、単独で変えることは可能性が低い。

ブロックが現在伝えている真実が、ブロックがかつて重要な歯車だった攻撃機構によって粉砕されたとき、その不快な現実が再び証明されました。

より大きな問題に対処するには、民主主義を重視するアメリカ国民が、誠実なジャーナリズムの原則を尊重し、この国の政治システムがこれまでにどのように方向転換したかという厳しい物語を進んで伝える、別のニュースメディアの構築に自らと自らの資源を投入する必要があるだろう。過去30年間、コースから外れました。

1980年代、ロバート・パリーはAP通信とニューズウィークの特派員として、現在イラン・コントラスキャンダルとして知られる多くの報道を暴露した。彼の最新の本のタイトルは、失われた歴史.

前後逆に