ジャーナリストが任務に就くとき
ノーマン・ソロモン著
2001 年 9 月 30 日
|
I11 月 XNUMX 日の出来事に関するタイム誌の特集号では、マンハッタンでの恐ろしい虐殺を思い起こさせる恐ろしい写真が掲載されています。どのページも死ぬほど真剣です。そして最後のページには、「怒りと報復の訴訟」という見出しの下、タイム誌の常連ランス・モローによるエッセイが、「怒りの栄養なしでは、悪名の下で一日を過ごすことはできない。怒りを持ちましょう。」と宣言している。
この記事は我が国に「自信を持った容赦のなさ」と「憎しみ」という失われた美徳を再学習するよう奨励し、「集中的な残虐行為の政策」を求めている。これは、現在の危機におけるアメリカメディアの人間的な強さと不気味な欠陥を体現する、米国最大のニュース雑誌の版の適切な結論である。
最初のニュース報道の多くは、心を痛め、悲しみに打ちひしがれ、まったく適切なものでした。しかし、多くのニュースアナリストや専門家は、米国が怒りをもって軍事力を行使するのを見たいという熱望を、時には熱狂的に伝えました。このような衝動は非常に危険です。
例えば、ビル・オライリーは夜な夜なケーブルテレビで無差別報復のために大音量の太鼓を叩き続けている。タリバンが速やかにオサマ・ビンラディンを引き渡さなければ、同氏はフォックスニュースチャンネルで「米国はアフガニスタンのインフラ、空港、発電所、水道施設、道路を爆撃して瓦礫とすべきだ」と宣言した。
アフガニスタンの民間人はどうなるのでしょうか？ 「民間人を標的にするべきではない」とオライリー氏は語った。「しかし、民間人がこの犯罪政府に対して立ち上がらなければ、彼らは餓死するだろう」参考までに、オライリー氏はこう勧めた。 米国がイラクとリビアを大規模に爆撃していること。
元ニューヨーク・タイムズ編集長のAM・ローゼンタールは、安楽椅子軍国主義ダービーでオライリーを上回ることができた。ローゼンタールは、オライリーの消耗国家リストにイラン、シリア、スーダンを加え、米国政府は72つの政府に対してXNUMX時間の最後通告をする用意があり、喜んで行うべきだとワシントン・タイムズに書いた。満足していません。
ニューヨーク・ポストのコラムニスト、スティーブ・ダンリービーも同様の精神で、「これらの寄生虫を収容している都市や国は、バスケットボールコートに爆撃してください」と罪のない血の海を要求した。ナショナル・レビュー誌の編集者、リッチ・ローリーという名の若手も同様に、人道に対する大規模な犯罪を推奨することについて口が利かず、「ダマスカスやテヘランなどの一部を平らにすれば、それは解決策の一部だ」と語った。
多数の熱狂的な評論家よりもさらに陰険なのは、ジャーナリズムの名の下に公式情報源に速記サービスを提供することをやめられないはるかに多数の記者たちである。
ジャーナリストが政府から独立していることが重要であると聞いています。その独立性は、実際よりも明らかである場合もありますが、それがかなりの現実であり、職業上の誇りの当然の源である場合もあります。しかし今日、主要全国メディアの報道内容から判断すると、そのような誇りは世界貿易センタータワーとともに崩れ去った。
ジャーナリストが任務のために報道するにつれ、報道という職業はこれまで以上にアンクル・サムに対するPRのたわごとに変わりつつある。事実上、多くの記者が最高司令官に敬礼し、命令を待っているのだ。
ダン・ラザーの最近の言葉を考えてみましょう。 17月XNUMX日、デイビッド・レターマンの番組に出演した際、CBSのニュースキャスターはこの問題について発言した。 「ジョージ・ブッシュは大統領だ。彼が決定を下す」とラター氏は語った。同記者は「アメリカ人の一人」として、「どこに並んでほしいか、どこにでも言ってください。そうすれば電話をかけます」と付け加えた。
米軍の行動に関するメディアの報道には、しばしば二枚舌の二段階が含まれており、報道機関は自主検閲に熱心に取り組み、その後、政府が報道機関に多すぎる制限を課しすぎていると――通常は事後的に――憤慨する。
15年前に湾岸戦争が終結してからXNUMXか月後、米国の主要報道機関XNUMX社のワシントン編集者は、当時の国防長官ディック・チェイニーに苦情の書簡を送った。彼らは、国防総省が戦争報道に対して「実質的に完全な統制」を行っていたと非難した。
さて、先日CNNがついでに報じたように、国防総省は「厳しい報道規制」を課すつもりだ。例えば、「国防総省は現在、1991年のペルシャ湾岸戦争で日常的に行われていた、記者の部隊派遣や軍艦からの報道を許可する計画はない」。
ここになぞなぞがあります。湾岸戦争中に米国政府のメディアに対する制限が報道の「事実上完全な統制」に相当し、今後その制限がさらに強化されるとしたら、私たちは今後数週間、数か月でニュースメディアに何を期待できるでしょうか?
主流報道機関が独立して機能しようと努めているのであれば、情報や現場の報道へのアクセスを取り締まる政府の制限的な布告は十分に悪いものとなるだろう。アメリカのジャーナリズムは第四身分として知られることもあるが、現在自分の職業を政府の第四部門に変えることを熱望しているように見える高名なジャーナリストはダン・ラザー氏だけではない。
ノーマン・ソロモンの毎週のシンジケート コラム -- アーカイブ:
www.fair.org/media-beat/ -- メディアと政治に焦点を当てています。彼の最新の本は 非常に欺瞞的なメディアの習慣。
前後逆に
|