| 貢献する
コンソーシアム オンラインは、The Consortium for Independent Journalism, Inc. の製品です。CIJ に連絡するには、 ここをクリック。 |
Mアメリカ人は誰でも、アメリカは実質的に民主主義と同義であると考えています。彼らにとって、ここは欠点にもかかわらず、正義の政府はその権力を被統治者の同意から得なければならないという革命原則の灯台となってきた特別な土地である。 より個人的なレベルでは、民主主義は多くのアメリカ人が自分自身を個人として、またこれらの崇高な原則を現実にするために働き、犠牲を払ってきた国民として定義するものの一部です。民主主義は国民精神の中心です。 民主主義への愛情こそが、フロリダ州選挙の実施方法や再集計合戦のやり方に多くのアメリカ人が深く動揺し、憂鬱にさえなった理由である。 それはまた、ジョージ・W・ブッシュが、これらの多くの国民にとって、自分自身のために特別な悪名を刻んだ理由でもある。彼らにとって、彼は選挙のプロセスよりも政府の力を重視した政治家として永遠に記憶されるだろう。 ブッシュは、たとえそれが同胞の民意を無効にすることを意味するとしても、エリート政治家の一員であることが彼に統治する権利を与えているかのように振る舞った。 フロリダ州での完全かつ公正な再集計を阻止するために全力を尽くし、代わりに州政府における兄の同盟者の力と、連邦最高裁判所に対する5人の共和党判事の影響力を信頼して、ブッシュは彼自身と彼の家族に対する歴史的不名誉を打ち負かした。 、これらのアメリカ人は信じています。 公民権判決 今週、米国公民権委員会からの報告書が発表され、ブッシュに対する歴史の裁きはさらに暗くなったかもしれない。 同委員会の調査は、フロリダ州の選挙は「不正、無能、非効率」によって損なわれ、これらの要因が組み合わさってマイノリティ、特にアフリカ系アメリカ人の投票を抑制し、ブッシュ氏が537票という僅差での勝利を収めることができたと結論づけた。 報告書によると、フロリダ州で否決された投票用紙の54％がアフリカ系アメリカ人によって投じられたことが判明した。これは、アフリカ系アメリカ人は白人よりも投票が棄権される可能性が10倍高いことを意味する。グループ全体として、アフリカ系アメリカ人は9対1でアル・ゴアを支持した。 これらのアフリカ系アメリカ人の投票用紙の多くは、旧式の投票機が黒人多数派の選挙区に不均衡に割り当てられていたため、失格となっていたことが委員会の調査で判明した。他の黒人有権者は、公民権を失った重犯罪者であると誤って認定されたため、投票名簿から不当に排除された。 報告書は、「選挙が接戦だったにもかかわらず、フロリダ州選挙の異常な特徴は、激しい選挙戦ではなく、広範な有権者の権利剥奪だった」と述べた。 「権利剥奪は、単独または一時的なものではありませんでした。 …州当局者は、この権利剥奪を阻止するような形で職務を遂行できなかった。」 報告書はジェブ・ブッシュ知事とキャサリン・ハリス国務長官の責任を指摘した。それでも同委員会は、当局者が少数派有権者の投票権を否定する「共謀」をしたという「決定的な証拠」は見つからなかったと述べたが、報告書は米国司法省とフロリダ州司法長官事務所にこの可能性について調査するよう求めた。 [ロサンゼルス・タイムズ、5年2001月XNUMX日] 重犯罪者リスト 同委員会は陰謀の「決定的な証拠」を明らかにしていないかもしれないが、フロリダ州の共和党の主要役人の行動と発言は、州の投票者名簿から重罪容疑者を排除するという積極的な動きは、多くのアフリカ系アメリカ人から選挙権を剥奪することになると分かっていたことを明らかにしている。彼らの投票する権利。 委員会は、「重犯罪者リスト」の誤り率が14.1パーセントであることを発見した。その多くは、ジェブ・ブッシュの部下が「偽陽性者」、つまり重犯罪者と同様の名前、住所、その他のデータを持つ人々を含めるというあからさまな決定から生じたものである。 フロリダの法制度の性質と米国の経済格差を考慮すると、 黒人は重罪で不当に有罪判決を受けている。したがって、フロリダ州の共和党当局者にとっては、名前や住所が似ている非重犯罪者をひとまとめにすれば、より多くのアフリカ系アメリカ人が失格となることは明らかだろう。 州職員のエメット・“バッキー”・ミッチェル氏は、「明らかに、一致しない可能性のある名前をより多く収集し、特定の一致を完全に除外するのではなく、（郡選挙の）監督者に最終判断を委ねたいと考えている」と電子メールで書いた。重犯罪者リストを作成する請負業者。 こうした緩い基準のため、郡委員会は混乱に陥り、一部の有権者に重犯罪者ではないことの証明を要求したり、投票日に投票するために到着した有権者に粛清のニュースを伝えて単に驚かせたりするなど、さまざまなアプローチを採用した。 ザ・ネイション誌とのインタビューでミッチェル氏は州の措置を正当化した。 「リストから外されるべきではなかった人がリストから削除されたのと同じように、投票すべきでない人に投票した人もいる」とミッチェル氏は語った。 [ザ・ネイション、30年2001月XNUMX日] したがって、重犯罪者リストの責任者であるジェブ・ブッシュの部下の見解では、誤りは相殺された。しかし、ミッチェル氏の論理的根拠に組み込まれた示唆は、彼が重犯罪者リストに含まれていると認識した市民グループは、投票を不当に拒否されていたグループと同じであるということである。 ミッチェルの声明の合理的な解釈は、一部の黒人重罪犯がこの手続きをすり抜けた可能性があるが、州は重罪犯ではない他の黒人を粛清して数を均等にすることができたというものだ。 ブッシュの行動 フロリダ州の重犯罪者粛清に暗黙の人種的偏見と、少数派の選挙区に時代遅れの投票機が不釣り合いに割り当てられたことは、ジョージ・W・ブッシュにとって課題となった。 フロリダ州選挙戦のいくつかの時点で、ブッシュ氏はゴア氏と協力してフロリダ州での再集計を求め、少なくとも失われた票の一部を取り戻し、少数派有権者の権利剥奪をいくらか軽減することもできたはずだ。その代わりに、ブッシュの同盟者たちは再集計を阻止するためにあらゆる手を尽くした。 ブッシュ陣営には保守派の活動家も飛び入り、22月XNUMX日に予定されていたマイアミ・デイドの選挙委員会の再集計に乱入した。活動家らがドアを叩き、外の民主党議員らを乱暴に扱う中、選挙運動委員会は決定を覆し、再集計を中止した。 8月XNUMX日、フロリダ州最高裁判所が基準をある程度統一して州全体で再集計を行うよう土壇場での努力を命じると、ブッシュ大統領は弁護士を連邦最高裁判所に派遣した。そこではXNUMX人の共和党判事がアメリカ国民の投票集計を停止するという前例のない措置を講じた。 フロリダでの強硬な戦略とワシントンでの法的駆け引きにより、ブッシュは投じられた537万票のうちXNUMX票というわずかな票差を勝ち取った。ブッシュ氏はホワイトハウスの当選者となったが、全国一般投票ではXNUMX万票以上の差で敗れ、明らかにフロリダ州の有権者にも選ばれなかった。 1月、ブッシュと彼の支持者は彼のホワイトハウスへの就任を祝った。その後数か月間、全国ニュースメディアは新大統領の発言を報じた。 子供用手袋の治療 まるで彼の脆弱な正当性を打ち砕くのを避けるかのように。多くのアメリカ人も状況を現実的に見て、ブッシュがホワイトハウスにいて、彼の権威に異議を唱えてもあまり意味がないことに気づいた。 しかし、何百万ものアメリカ人にとって、ブッシュ政権の掌握は、自分たちの国と自分自身に対する見方を変えました。 彼らは自由も誇りも失ったと感じていました。中には怒っていた人もいて、今でもそう思っています。一般投票で敗者となった者が強力なコネを持っていれば、民主主義のプロセスを操作して非民主的な結果をもたらす可能性があると認識し、意気消沈した人もいた。 どういうわけか政治権力が民主主義プロセスに勝利し、多くのアメリカ人にとってそれがすべてを変えた。 1980年代、ロバート・パリーはAP通信とニューズウィークで多くのイラン・コントラ記事を暴露した。 |
