コンソーシアム

Consortiumnews.com は、読者の寄付に依存している非営利団体である The Consortium for Independent Journalism, Inc. の製品です。

CIJへのお問い合わせは、ここをクリック。

膝を曲げて戻る

ロバート・パリー著
2001 年 4 月 17 日

T全国ニュースメディアは、ジョージ・W・ブッシュがゲーリー・クーパーなのか、ジョン・ウェインなのか、それともキューバ危機におけるジョン・F・ケネディの生まれ変わりなのか、判断することができない。

中国軍機と衝突し中国の島に不時着した米軍関係者を巡る中国との対立が終わり、ブッシュ大統領の評価は高まっている。

典型的な「おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお」 ワシントン・ポスト 記事は、危機におけるブッシュの役割を「精力的」と呼ぶ見出しを1ページに掲載した。その記事は、ブッシュが乗組員の状態に関する質問で陸軍大将を「叱責した」と報じた。その後、ブッシュ大統領はコリン・パウエル国務長官に「非難する必要はない」と説教した。

まだ終わっていないが、ブッシュ大統領は、遺憾の意を表明する書簡の正確な文言について、コンドリーザ・ライス国家安全保障問題担当補佐官を「厳しく批判しながら、それが交渉者に向けて設定した「越えてはならない一線」を逸脱していないことを確認した。」 [WP、12年2001月XNUMX日] 】

XNUMX日後、 ポスト 「主演俳優ブッシュがいかに表舞台を避けるか」という一面の見出しで再び驚愕した。

「公の場での感情的表現と動揺が先代大統領の特徴だとすれば、大きなニュース記事の前での特定の寡黙さは今回の大統領の特徴になりつつある」 ポスト 「ホワイトハウス当局者らによると、より控えめなアプローチは、この大統領の個人的価値観の表現」であり、明らかに大統領が自分で一貫した文章を組み立てることができないというわけではない。

そこでブッシュ大統領は、中国に対する最初の軽率な発言がすでに緊迫した状況を悪化させたとされているが、コリン・パウエル氏のような人物に指針を与える精力的な指導者であると同時に、その「価値観」が大統領のやり方で偉そうにするのを妨げる謙虚な人物でもあることが判明した。クリントン氏ならそうだろう。

ブッシュが「過小評価されていた」外交的タッチと呼ぶかもしれないこの中国危機を解決した後、ブッシュは西の夕暮れに向かい、イースターの週末をテキサスの牧場で過ごすことにした。

曲がった膝

レーガン・ブッシュ時代を生きたワシントンのニュースメディア関係者の中には、またしても既視感があった人もいる。現実が何であれ、愛国的なジャーナリストたちが国家指導者の技能、洞察力、そして高い道徳性を信じがたいほど称賛し、レーガン・ブッシュのルールが戻ってきた。

著者マーク・ハーツガード氏の適切な説明によると、ワシントンのジャーナリストたちはロナルド・レーガン大統領の前では「膝を曲げて」おり、ジョージ・H・W・ブッシュ政権下ではほとんどそこに留まっていたという。今、ジャーナリストたちは再びブッシュの息子の前にひざまずいている。

もちろん、ビル・クリントン政権の8年間には、反対のルールが適用された。大統領のアーカンソーでの商取引や私生活における考えられるあらゆる欠陥を暴露するのがメディアの義務だった。

メディアが彼の公式発言を精査し、わずかな誇張があったと主張した後、「妄想癖がある」とレッテルを貼られ、他の精神疾患に苦しんでいるアル・ゴアにも同じ容赦ない否定性が適用された。ゴアが実際に言ったことについての粗末な報道。

再びだまされやすくなったことで、ワシントンの記者団は現在、強力だが謙虚、原則に基づいているが慈悲深いリーダーとしてのブッシュ大統領のイメージを宣伝している。

しかしマスコミが宣伝したくなかったのは、これらのいわゆる「チクタク」、つまり中国の対立を分刻みで舞台裏で記録したものは、ブッシュ大統領のイメージ担当者によって作られたものだということであった。この想定される内部ストーリーへのすべてのアクセス。

大手ニュース雑誌などで時間と ニューズウィーク、 チクタクは長い間、小説的な文体にとって不可欠なものでした。しかし今日では、内部スクープに対するその好みは、評論家や他の記者にとっても同様に重要であり、賢明な報道関係者が、こうした貴重な詳細（しばしば誇張やぎりぎりの作り話）を好意的なジャーナリストにスプーンで提供して、メディアの記事の表現を操作することを可能にしている。公共。

フロリダには飽きた

全国ニュースメディアがいかに無批判にその職務を遂行しているかは、フロリダ州選挙での不正行為に関する新たな暴露に無関心であることからも浮き彫りになっている。

ブッシュ大統領の正当性を認めようとする全国記者団は、増大する不正選挙の証拠に目をつぶるか、ブッシュが正当な勝者であるという印象を強めるために非公式な州全体の再集計の結果を操作してきた。

マイアミ・ヘラルド と USAトゥデイ 同州のアンダー投票の調査を実施したところ、投票者の明確な意図を示す基準を適用することにより、部分的に穴が開いた投票用紙や、複数の選挙でくぼみが生じたその他の箇所は投票機の故障を示していたことが判明した。アル・ゴア氏が勝利した。 299票差で州に勝利。すべてのくぼみが無視された場合にのみ、ブッシュが勝利した可能性があります。

しかし、これらの事実を強調する代わりに、二紙は次のことを選択した。 3つ以上の郡でのゴアの利益を削除するしたがって、ブッシュが真の勝者であると主張する。

同紙がゴア氏の利益を差し引いた根拠は、再集計に対する州全体の共通解決を目指した8月XNUMX日のフロリダ州最高裁判所の土壇場の判決の解釈だった。新聞は、この判決は、すでに再集計が行われているXNUMXつ以上の郡で争点となっている投票用紙の再調査を要求していないと読んだ。

これらの係争中の投票用紙が州の他の係争中の投票用紙とともに司法審査を受けたかどうかは、手続きが完了していないため不明のままである。州全体の再集計は翌日、連邦最高裁判所の5人の共和党判事によるブッシュ大統領の要請により中止された。

それにもかかわらず、各紙はブッシュ氏が15月XNUMX日にはゴア氏に求められた完全かつ公正な再集計を最初に遅らせ、その後阻止したことを非難する代わりに、ゴア氏が勝者であることを示す追加のアンダーヴォートを差し引くことで共和党に褒美を与えた。

ブッシュが勝者となったことは、あらゆる主要全国報道機関によって無批判に取り上げられた。

ブラックパージ

全国メディアもまた、ジェブ・ブッシュ知事の政権がいわゆる「投票セキュリティ」を実施し、黒人票を組織的に削減し、アフリカ人に支持されていたゴア氏から他の数千票を奪った可能性が高いという証拠が増えていることにも事実上関心を示していない。 -9対1でアメリカ人。

BBC記者グレッグ・パラストの画期的な仕事に続き、調査記者ジョン・ランティグアがジェブ・ブッシュ政権がどのように「フロリダ州の制度を巧みに利用したのか」を解剖したと記事が報じた。国家 [30年2001月XNUMX日]

黒人票を抑える鍵となったのは、刑期を終えて社会に復帰した重犯罪者を粛清するという名目で、何千人もの黒人有権者を名簿から外すという並外れた取り組みだった。フロリダ州は、刑期を終えても自動的に公民権が回復されない 14 州のうちの XNUMX つです。

しかし、ジェブ・ブッシュ政権はさらに踏み込んで、重罪犯と名前、生年月日、社会保障番号が似ているだけの非重罪犯を一掃する緩い基準を適用した。フロリダ州ボカラトンの民間請負業者であるデータベース・テクノロジーズ（DBT）と協力して、州当局は「誤検知」として知られるおおよその一致をリストに載せるよう命令し、その後、有権者を選挙から除外するために地元の選挙委員会に送信した。ロール。

1999年にこのプロセスが進む中、プロジェクトのジェブ・ブッシュの責任者であるエメット・バッキー・ミッチェルXNUMX世は、地元の投票監督者に対し、名簿の再確認は電話で行わず、郵送のみで行うよう指示したとランティグア紙は報じた。有権者志望者の多くは後に、何の通知も受け取っておらず、投票に来て断られたときに初めて自分たちが粛清されたことを知ったと不満を漏らした。

インタビューで国家この記事でミッチェル氏は、長期的には誤りは相殺されると主張し、有権者を粛清するための緩い基準を正当化した。「リストから削除されるべきではなかった人がリストから削除されたのと同じように、削除されるべきではなかった人に投票した人もいる」とミッチェル氏は語った。

「一部の黒人重犯罪者が投票手続きをすり抜けた可能性があるため、一部の無実の黒人国民が投票を禁止されたのは問題ない」という人種差別的なニュアンスを伴うこのようなコメントは、別の種類の全国記者団によって大きな見出しになっただろう。

しかし最近、記者団は新大統領の神話に近い力の発見に夢中になりすぎて、1世紀以上ぶりに一般投票で敗者復活を主張した新大統領の権力昇格の背後にある現実の一部に気づいていないように見える。ホワイトハウスであり、米国最高裁判所の判事5人によって実質的に任命された唯一の人物である。

さまざまな動機

また、フロリダ州の再集計に関与した他の重要な人物が、全国ニュースメディアが見逃した隠れた党派的意図を持っていた可能性があるという暴露も、ほとんど注目を集めなかった。

フロリダ巡回裁判所のN・サンダース・ソールズ判事は、12月初旬にゴア氏の再集計控訴に対する迅速な行動を遅らせ、その後あらゆる点でブッシュ陣営の側に立ったが、極右クリントン氏のフリーリパブリック・ドットコムからの賞を受け取ることに同意したと伝えられている。嫌がるグループ。

いわゆるフリーパーは、政治にとっては、スポーツにとっての熱狂的な XFL ファンと同じです。フリーリパブリックは、フロリダ州の投票に異議を唱えたゴアとその副大統領候補ジョー・リーバーマンを嘲笑する「負けず嫌い」のTシャツを配布した。

フリーリパブリックは、23月XNUMX日にサウスカロライナ州シーブルックアイランドのリゾートで開催される同グループの会議で、ソールズ氏に「年間最優秀ジュリスト賞」を授与すると発表した。フリーリパブリックの職員ジュリー・ニコルソン氏は、ソールズ氏が賞を受け取ることを確認したと述べた。

フロリダ州の再集計争いで重要な役割を果たした判事がクリントン嫌いの非主流派からの賞を受け取ったというニュースは、新聞の一面には載らなかった。 ワシントンポスト、 しかし。この話は新聞のゴシップ欄で簡単に言及される程度に追いやられた。 [WP、13年2001月XNUMX日]

全国ニュースメディアはまた、1999年にラリー・クレイマン氏の司法ウォッチがクリントン大統領と副大統領の犯罪捜査を求める独立した倫理監視機関を装っていた際に全米共和党議会委員会とメーリングリストを交換していたという暴露にはほとんど注目していない。ゴア大統領。

ヒル同紙は、ダイレクトメールサービス会社ナショナル・レスポンス・リスト・マーケティング社のビジネス文書で、同社が1999年秋からジュディシャル・ウォッチとNRCCの間のリスト交換を仲介していたことが明らかになったと報じた。文書には、ジュディシャル・ウォッチがNRCCに対して10,000万人の名前を負っていることが示されていた。 1999 年 100,000 月の時点で潜在的な支援者はおり、負債は 2000 年夏までに XNUMX 名にまで膨れ上がりました。ヒル言った。 [11年2001月XNUMX日]

この論争は、ジュディカル・ウォッチが、ブッシュ政権へのアクセスを選挙資金と引き換えに提供しようと提案したとして下院多数党のトム・ディレイ議員（共和党、テキサス州）を告発したことで表面化した。下院共和党はこれに対し、ジュディシャル・ウォッチがビジネス上の紛争に対する報復を示唆していると示唆した。 ヒル、 これにより、NRCCは昨年8月をもって名前の交換を終了した。

文書にもかかわらず、クレイマン氏は「我々は彼らに何の借りも知らないし、NRCCにリストを提出することを許可していない」と主張した。ヒル報告した。

繰り返しになりますが、米国大統領に対して訴訟合戦を繰り広げて名を馳せたある組織が、秘密裏に相手方と結託していたという疑惑は、大きなニュースになることが予想されるかもしれません。しかし、今日のワシントンでは、合格通知がほとんど出なかった。

不正投票？

フロリダ州選挙で長引くその他の問題としては、ブッシュ大統領陣営が、登録はしているものの届け出をしていない海外兵士らと選挙後の投票活動計画について話し合っていたというサロン・ドットコム記者ジェイク・タッパーの主張が挙げられる。不在者投票。

新しい本の著者であるタッパーは、 ダウンアンドダーティ: 大統領の座を盗む陰謀は、これらの違法投票でブッシュ大統領のリードを水増ししようとする疑惑の陰謀についての情報源として「知識豊富な共和党工作員」を挙げた。

もしこの計画が実行されたとしたら――そして現時点では実行されたという証拠はない――ブッシュ陣営は州法と連邦法の両方に違反したことになるだろう。「他人と共謀して違法に投票すること」は、連邦投票権法に違反します。同様に、「投票に関連した詐欺」もフロリダ州法では重罪です。

アメリカ兵が投票日後に投票するよう奨励されるというタッパー氏の報告はありそうもないことのように思えるかもしれないが、この主張は簡単に検証できる。投票日が終わるまで投票用紙がフロリダに到着しなかった兵士は、選挙終了後に投票を勧められたかどうか、また、勧められたのであれば誰から投票を勧められたかについて質問される可能性がある。

しかし、全国紙はホワイトハウスの盗難の可能性にほとんど無関心であるため、投票日後にフロリダ州の投票箱に詰め物をするというこの疑惑の陰謀については正式な調査は行われていない。合法的な黒人有権者の名簿からの削除を含む他の不正行為も、報道はほとんどなく、米国公民権委員会による監視公聴会を除いて公式調査も行われていない。

全国記者団はこうした厳しい話を取り上げるのではなく、正常性の外観とブッシュの脆弱な「正統性」は何としてでも守らなければならないと判断したようだ。レーガン・ブッシュ時代と同様に、愛国心の波がワシントンのニュースメディアを席巻しており、「国のためになる」ことを決意しているようだ。

結局のところ、もしアメリカ国民に全容が伝えられたら、民主主義に対する彼らの信頼が揺るがされるかもしれないからだ。

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークで多くのイラン・コントラ記事を報道した調査記者である。

前後逆に