| 貢献する
Consortiumnews.com は、読者の寄付に依存している非営利団体である The Consortium for Independent Journalism, Inc. の製品です。 貢献するには、 ここをクリック。 CIJへのお問い合わせは、 ここをクリック。 |
Sああ、これをはっきりさせましょう。フロリダ州のすべての「アンダー投票」が数えられ、「有権者の明確な意図」という基準が適用される場合、穴の開いた投票用紙や、投票機の故障を示す複数の選挙でのくぼみのある投票用紙も含まれ、アル・ゴアが299票差で同州に勝利した。 。 よりリベラルな基準、つまり大統領選挙のみにインデントを付けてすべての投票を集計する場合、ゴア氏の勝利の差は 393 票に増加します。 違う時代では、 マイアミ・ヘラルド紙 リードは次のとおりであった可能性があります。 「アンダー投票をすべて数えればゴアがフロリダに勝った。」 あるいは同紙は、アンダーヴォートに対してより厳格な基準を適用し、いわゆるチャドを部分的または完全に削除することを要求していればジョージ・W・ブッシュが勝利しただろうという2部構成のリード文も書いていたかもしれない。 この話へのもう一つの合理的な手がかりは、フロリダ州の選挙が、「バタフライ投票」のようなさまざまな不正行為が無視されたとき、事実上のデッドヒートだったということだろう。 代わりに、 ヘラルド そしてこの非公式再集計におけるそのパートナー、 米国今日は、パーム郡、ブロワード郡、ヴォルーシア郡とマイアミデイド郡の139選挙区でゴアが得た余分な票を最初に差し引いた場合に起こるであろう選挙結果に焦点を当てた。 これらの郡と選挙区を差し引いた後、新聞は推定1,665票の差でブッシュの勝利を称賛したが、この数字はアンダー投票の最もリベラルな基準、つまりXNUMXつのインデントを適用した場合に得られた票数である。 なぜ新聞社がこの歪んだアプローチを記事の主役として選んだのかは、少々不明瞭だ。しかし新聞は、これに反する分析――同様の集計基準が州全体に適用されればゴア氏が勝っていた――は「ゴア支持者」とみなされる人々の領域に委ねられていることを明らかにした。 この再集計の州全体の完全な結果、つまり有権者が実際に望んでいたものは、第 44 回投票まで扱われない。th の段落 マイアミ·ヘラルド 話。ここで読者は、もしリベラルな投票基準が州全体に適用されていたら、あるいは、もう少し保守的な基準が使われていたとしても、ゴアが勝っていただろうということを知ることになる。 奇妙な推理 当然のリードと思われる人物（ゴア氏の明らかな勝利）を葬り去るというこの奇妙な判決の明白な理由は、フロリダ州最高裁判所が139月8日に集計を決定した際、これらXNUMXつの郡とXNUMXの管区を追加再集計から免除したとされているというものだった。すでに行われたものも州全体の合計に含まれることになる。 言い換えれば、この二紙はフロリダ州の有権者の意思ではなく、もしブッシュの弁護士が連邦最高裁判所に駆けつけて再集計を止めていなかったら、バランスの取れた州再集計を許可しようとする州裁判所の土壇場での努力がどのように終わっていたかに焦点を当てたのだ。 。 この推論のいくつかの問題点の 1 つは、いかなる選挙においても重要な争点は法廷闘争の奇妙さではなく、有権者の意志であるべきだということです。 すでに別の調査結果では、パームビーチでの紛らわしい「バタフライ投票」とジェブ・ブッシュ知事の政権による不適切な投票用紙の削除により、ゴア氏が同州で確実に勝者となるはずだった数千票の損失を被ったことが示されている。 有権者が投票用紙に穴を開けて候補者の名前を記入する、いわゆる「過投票」投票もあります。それらは別の新聞グループによって検討されています。 （「アンダー投票」とは、大統領への投票が無いことを示すために機械カウンターによって追い出される投票用紙です。） 憂慮すべきニュースの判決 しかし、おそらくさらに問題となるのは、 マイアミ・ヘラルド紙 ニュースの判断は、フロリダ州の完全かつ正確な投票数の集計を阻止しようとしたジョージ・W・ブッシュの断固とした努力に対して、同紙は事実上、再びジョージ・W・ブッシュに報いるというものである。 もしブッシュ大統領が州全体の再集計を求めるゴア氏の提案を受け入れることに早い段階で同意していれば、州当局は合理的な救済策を立てる時間があり、郡ごとの基準の矛盾の多くを回避できただろう。 フロリダ州最高裁判所が8月67日、南フロリダ州だけでなく全XNUMX郡がアンダーヴォートを調査すべきとの判決を下したとき、このような救済策は明確な目標だった。集計機によって見逃された明らかな票は合計に追加されることになっていました。争点となった投票用紙は最終決定を州裁判所に委ねられることになっていた。 に反して マイアミ·ヘラルド この話によれば、フロリダ州最高裁判所の判決は、パーム郡、ブロワード郡、ヴォルーシア郡を、合理的に一貫した州全体の基準を達成するための取り組みから免除するものではなかった。裁判所の判決では次のように述べられています。 「選挙戦の証拠である争われた投票用紙を調査することによってのみ、この選挙戦で意味のある最終的な決定を下すことができる。マイアミ・デイドのアンダー投票を集計するために控訴人（ゴア側）が要求した救済に加えて、さまざまな上訴人および介入人（訴訟に関係するその他の当事者）は、これは州全体の選挙であるため、 州全体の救済が求められるだろう。 「この意見書で議論したように、私たちは同意する。時間が非常に短いことは認識しているが、マイアミ・デイド郡での未集計票に関する控訴人の請求に対する救済の権利を誠意を持って無視することはできない。 また、あらゆる分析と最終的な救済策が州全体で行われるべきであるという主張の正しさを無視することもできません。.」 [強調を追加しました。] フロリダ州最高裁判所は、再集計をどのように管理するか、基準の一定の統一をどのように達成するかについて巡回裁判所の判事に幅広い裁量を委ねた。 「巡回裁判所は、州全体の認証総数に合法的な投票を追加し、投票用紙を集計し、基準となる「合法的な」投票とは何かを決定する際に、必要な命令を入力するよう指示されている。採用されるべき基準は、議会が選挙法で定めたものであり、「有権者の明確な意思表示」があれば、投票は「合法的な」投票として数えられるというものだ」と判決は述べた。 [判決全文については、以下を参照してください。 www.flcourts.org] 妨害 しかし翌日、州全体の再集計が進行中だった9月XNUMX日、ブッシュ氏の弁護士らがワシントンに急行し、ブッシュ氏が被ったかもしれない「取り返しのつかない損害」からブッシュ氏を守るため、合衆国最高裁判所のXNUMX人の共和党判事に開票作業の中止を求めた。もしカウントが彼に不利だったら。 12月25日、同じXNUMX人の判事がバランスの取れた再集計を達成しようとする州裁判所の努力を覆し、事実上、全米一般投票ですでにXNUMX万票以上の差をつけられていたジョージ・W・ブッシュにホワイトハウスを引き渡したが、それでも勝ち上がった。フロリダ州のXNUMX人の選挙人を擁する選挙人団で。 さて、この非公式再集計の取り扱いにより、 マイアミ·ヘラルド と 米国今日 フロリダ州の完全かつ公正な投票集計を妨害したブッシュに再び報奨を与えた。 おそらく新聞社の編集者は、ゴアの勝利を示す州全体の結果をすべて強調してもあまり良いことはないと感じたのだろう。 結局のところ、ブッシュは大統領であり、フロリダ州の公式結果がどれほど州の有権者の意思を反映していなかったとしても、その結果を変更する方法はありません。さらに、株式市場は下落しており、米国は中国と対立している、と編集者は感じたのかもしれない。 しかし、ブッシュ氏が勝者であることをできる限り明確にするために、139番目の郡とXNUMXの選挙区を除外して最新の再集計のストーリーを作成したことは、ブッシュ家に渡されたもう一つの報酬にすぎない。 これは、フロリダと全米の有権者の意思を阻止するためにあらゆる手を尽くしたことに対する報酬だ。 |
