コンソート.gif (5201 バイト)
7 年 2001 月 XNUMX 日
至高の野望

モリー・ディケンソン

O12月XNUMX日――歴史的悪名として残るもう一つのXNUMX月の日――アル・ゴア副大統領は、フロリダ州の再集計が再開され、得票数によって自分が大統領の座に就くとまだ確信していた。

全国人気投票での彼のリードは半分以上に膨れ上がっていた ジョージ・W・ブッシュより数百万票多い。フロリダ州の再集計はほぼ確実に思われた その重要な州でも勝利するのに十分な票をゴアに与えるためだ。フロリダも来るだろう 選挙人団の明らかに過半数を占めている。

その4日前に、フロリダ州最高裁判所は州全体に対して命令を下していた。 機械集計によって漏れた投票用紙の再集計。翌日、州内の投票所がいわゆる「アンダー投票」の中に数えられていない投票用紙を発見した。ブッシュ氏の僅差のリードはゼロに向かって縮まった。

共和党の開票監視員らは避けられない損失を回避しようとした 意図的に「計算を遅く」し、軽薄な姿勢をとることでブッシュ大統領のリードを弱めた 明らかなゴア票にも反対。ブッシュ氏が大統領職への疑わしい主張を貫くためには奇跡が必要であるかのように見えた。

この介入は、合衆国最高裁判所の最も保守的な判事5人が大統領の開票を停止するために介入する間一髪のところで行われたが、これはアメリカ史上前例のない行為である。法廷の少数派が同意した フロリダ州の再集計を中止し、11月XNUMX日にブッシュの控訴を審理することを求めた。

ゴア氏は、12月XNUMX日の連邦最高裁判所の最終判決を待ちながら楽観的な姿勢を崩さなかった。保守派判事XNUMX人のうちのXNUMX人であるサンドラ・デイ・オコナー連邦最高裁判事が、連邦最高裁判事の誘惑に抵抗してくれるだろうと信じていた。 党派を超えて開票を再開しましょう。

ゴア氏は選挙運動中に感謝の電話をしており、その中には1981年のロナルド・レーガン大統領暗殺未遂事件で夫のジェームズ・ブレイディさんが負傷した銃規制擁護派のサラ・ブレイディ氏への電話も含まれていた。

午後4時、ゴア氏はサラ・ブレイディ氏に連絡を取った。彼は陽気な様子だった。

「サラ、私たちはこれに勝つつもりです」とゴアは言った。 「私はただすべてを持っています サンドラ・デイ・オコナーがこの作品で私たちと一緒にいてくれるということを信じてください。」

「彼は非常に楽観的で、システムがうまくいくと信じていました」とサラ・ブレイディは語った。拳銃規制指導者はオコナー氏についてそれほど楽観的ではなく、地方自治体に拳銃購入者の身元調査を義務付けるいわゆるブレイディ法の一部を廃止する決議を判事が行ったことを思い出した。

もちろん、結局のところ、ゴアの信頼は見当違いであったことが判明した。

6時間後、オコナー氏は他の4人の保守派と合流した。 フロリダ州最高裁判所が定めた再集計を命令するため、 放棄しなければなりません。 5人の裁判官も深夜2時間の刑を課した 後で - 不一致を解決するための不可能な期限として、 州全体の再集計が完了しました。

平等な保護?

判決を下す際、14人の判事は憲法修正第XNUMX条を引用した。 法に基づく平等な保護の要件。判事らはこう主張した フロリダ州には一貫した再集計基準がなかった。

しかし、米国最高裁判所の5対4の判決が保証したのは、カウントされていないことである。 フロリダ州の貧しい選挙区(時代遅れのパンチカード投票システム)からの票は数えられないままだった。そのため、エラー率がはるかに低い最新の光学スキャナーを備えた裕福な選挙区からの投票がより重視されるようになりました。

驚くことではないが、貧しい地区にはアフリカ系アメリカ人の割合が高く、退職した高齢者も多数いた。 彼らのうちユダヤ人。どちらのグループも圧倒的にゴアとその悪徳を支持した 大統領候補のジョー・リーバーマン。 

これらの未集計の投票用紙の手数があれば、この格差は縮小したであろう 裕福な地区と貧しい地区の間。その代わりに米国最高権力者は、 裁判所は、より大きな重要性が確実に与えられるよう修正第 14 条を引用した。 フロリダでは貧しいアフリカ系アメリカ人よりも裕福な白人の票が多い。 年配のユダヤ人。

皮肉なことに、多くの公民権運動指導者たちへの怒りは、14日の出来事だった。 南北戦争後に差別を防ぐために改正法が制定された アフリカ系アメリカ人に対して。今、それは彼らの権利を剥奪するために利用されていた そして白人により大きな投票権を与えることだ。

サンドラ・デイ・オコナーは、ホワイトハウスをジョージ・W・ブッシュに譲る前例のない一見非論理的な意見に参加した。一部の人によると 情報筋によると、裁判所が「変動投票」としているオコナー氏は、次のようにも書いている。 ブッシュ対ゴアにおける署名のない多数意見。

個人的な興味

ゴアはオコナーの興味と性格を見誤っていた。を超えて ブッシュの当選に対する党派的な願望、オコナーには強い個人的な理由があった ゴアの見かけ上の勝利を阻止するためだ。親しい友人によると、彼女はそうしたいとのこと 米国初の女性首席判事になること、彼女が望んでいる野心 ブッシュ大統領は必ず実現するだろう。

11月XNUMX日に私が報じたように、オコナー氏は目に見えて動揺し、実際に激怒していた。 7月XNUMX日の選挙の夜、各ネットワークはゴア氏が勝利すると予想した。 フロリダ

テレビからアナウンスが流れてきたとき、「これはひどいことだ」と彼女は言った ウォルター・ステッセル元大使の未亡人のワシントンの自宅の地下室で。

オコナーさんが二階のビュッフェテーブルから夕食を取りに怒って立ち去ったとき、オコナーさんの夫ジョンさんは、夫婦はアリゾナに引退したいと考えていたので腹を立てているが、ゴアが勝っても妻は絶対に席を空けないと説明した。彼女はゴア氏に代わってもらう機会を拒否するためにコートに残るつもりだった。 

「彼女がそうだったので、ジョンが彼女を守るために私たちを少し回転させているのだと思いました」 オコナー夫妻の友人らは、オコナー夫妻は引退後もワシントンに残りたいと考えていると信じているという。

オコナー氏の親しい友人で著名な民主党議員もそれを認めている。言われると 選挙夜のエピソードについて、彼は「ああ、違う、違う、違う。それは彼女の計画ではない。計画は、ブッシュが勝てば首席判事(ウィリアム)レンクイストがそうするということだ」と語った。 引退すれば、ブッシュはサンドラを史上初の女性米国首席判事に指名するだろう。それが計画です。彼らがワシントンを離れることはないと思います。」

その他の個人的な利益相反が保守派判事との間で表面化している クラレンス・トーマスとアントニン・スカリア。 12月XNUMX日の判決前、トーマスさんの妻は バージニア州は保守的なヘリテージ財団でブッシュ政権への移行に取り組んでいた。 スカリアの息子は、ブッシュ首席弁護士テッド・オルソンの法律事務所のパートナーであった。

米国法では、失格となる司法バイアスを、次のような状況を指すと定義しています。 裁判官の公平性について合理的な懸念を引き起こす。法律 - 28 米国 法典第 455 条 - 「連邦の裁判官、裁判官または判事」と書かれています。 国家は、自らの公平性が損なわれるいかなる訴訟においても自らの資格を剥奪されるものとする。 当然疑問視されるかもしれない。また、彼が個人的な偏見を持っている場合や、 当事者に関する偏見、またはその当事者の個人的な偏見や偏見が 知られています。」

12月XNUMX日の裁判所の判決と翌日のゴア氏の譲歩を受けて、 トーマス判事は高校生のグループに対し、裁判所の判決において党派的な配慮は「ゼロ」の役割を果たしていると語った。その後、トーマス氏の評価は正確だったのかと問われ、レンクイスト氏は「その通りだ」と答えた。

ページ 2: 司法上の警告