22 年 2000 月 XNUMX 日コリン・パウエルの伝説の裏側: パート 3 ロバート・パリー & ノーマン・ソロモン
ロナルド・レーガンを救う
"Wあなたが必要なのです、コリン」と電話越しに聞き覚えのある声が懇願した。
「これは深刻だ」とコリン・パウエルの古い指導者、1986年XNUMX月にレーガン大統領の新しい国家安全保障担当補佐官となったフランク・カルッチ氏は語った。 「信じてください、大統領の座は危機に瀕しています。」
この言葉で、コリン・パウエルはイラン・コントラ事件に再び参入した。この一連の出来事は、彼がほぼ1年前にイランへのミサイル輸送を秘密裏に手配することで危険な行為を進めていた一連の出来事である。
しかし、パウエル氏が初期のミサイル輸送で舞台裏で重要な役割を果たしたのと同じように、次の段階であるスキャンダルの封じ込めでも同様に貢献することになるだろう。
メディアと議会に対する彼の巧みな対応により、彼はレーガン・ブッシュ内部関係者から感謝され、パウエル氏を共和党のトップレベルに押し上げることになるだろう。
1986年末、カルルッチは第XNUMX軍団司令官として赴任していた西ドイツのパウエルに電話をかけた。このためパウエル氏は、イランのイスラム過激派政府への米軍装備品の秘密輸送のXNUMX月の暴露を見逃していた。パウエル氏はこれらの輸送の手配を手伝っていたものの、広がるスキャンダルにまだ染まっていなかった。
しかしレーガン大統領は、イランとの無謀な武器人質計画とニカラグアの反政府勢力への資金流用に関する暴露に動揺していた。このスキャンダルがレーガン大統領の職に対する潜在的な脅威にまで深まったため、ホワイトハウスは冷静な頭脳と堅実な人材を探した。カルルッチ氏はパウエル氏に連絡を取った。
パウエル氏はカルルッチ氏の要請に耳を貸さなかった。パウエル氏は国家安全保障担当大統領補佐官に対し、「私がこのビジネスに関与していたことはご存知でしょう」と語った。
しかし、カルルッチ氏は間もなく、拡大するスキャンダルからパウエル氏を遠ざけようと巧みに動いた。 9年1986月XNUMX日、ホワイトハウスはFBIからパウエルが秘密武器取引の容疑者ではないという声明を入手した。
カルルッチ氏はまた、パウエル氏が捜査の範囲外に留まるという主要関係者らの保証も求めた。翌日、カールッチ氏はパウエル氏の昔の上司であるキャスパー・ワインバーガー国防長官に対し、「WH顧問のピーター・ウォリソンに電話して、大統領の命令を遂行すること以外はコリンがイラン武器売却とは何の関係もないと伝えるよう」要請した。
ワインバーガーはカルルッチのメッセージを書き留めた。ワインバーガー氏のメモによると、その後彼は「ピーター・ウォリソン氏に電話し、コリン・パウエル氏はイランに対して最小限の関与しかしていないと言った」という。
この発言は正確には真実ではありませんでした。パウエル氏は、ミサイル輸送に対する国防総省の厳格な内部統制を回避し、兵器を国防倉庫から運び出してCIAのパイプラインに入れる上で重要な役割を果たしていた。しかし、ワインバーガー氏の支持により、カルルッチ氏は旧友のパウエル氏がにじみ出るイラン・コントラ汚染を回避できることに満足した。
12年1986月XNUMX日、レーガン大統領はパウエルに対し、西ドイツ第XNUMX軍団司令官の職を辞任し、国家安全保障副大統領補佐官に就任するよう正式に要請した。パウエル氏は、レーガン大統領は相変わらず陽気で庶民的なようだと評した。
「はい、先生」パウエルは答えた。 「やります。」 しかしパウエル氏は乗り気ではなかった。彼の回想録によると、 私のアメリカの旅, パウエル氏は「他に選択肢はない」と感じていた。
担当して
パウエルはワシントンに戻り、2 年 1987 月 XNUMX 日に新たな任務に就きました。パウエルはいつものように、スキルとエネルギーを持って任務に取り組みました。同氏の個人的な信頼性は、事態が制御下に戻ったことを政府高官に納得させるのに役立つだろう。
この時も、ホワイトハウスはすでにイラン・コントラスキャンダルを封じ込める計画を進めていた。この戦略は、25年1986月XNUMX日にイラン・コントラ転換が発表される直前にドン・レーガン首席補佐官がまとめた「行動計画」から発展したものであった。国家安全保障会議のオリバー・ノースと彼の同僚はその矢面に立つことになった。スキャンダル。
レーガン氏は「厳しいようだが、責任はNSCに向けられるべきだ。不正な作戦が大統領の認識も許可もなく進行している」と書いていた。 「疑惑が生じたとき、彼(レーガン大統領)は責任を負い、調査を命じ、事実を明らかにし、誰が何を知っていたのかを明らかにするために最高顧問らと会談した。「制御不能」「大統領は何が起こっているのか分かっていない」という非難が予想される「担当者は誰ですか?」
レーガン大統領に指導者としての能力が欠けていると示唆するのは適切な選択肢ではなかったが、ホワイトハウスができる最善のことであった。もう一つの選択肢は、ワインバーガー氏がレーガン氏に警告していたイスラエル経由のイランへの武器輸送や移送など、違法作戦の多くをレーガン氏が承認していたことを認めることであった。
しかし、1987 年 XNUMX 月までに封じ込め戦略は進展しました。ジョン・タワー元上院議員(共和党、テキサス州)が委員長を務める大統領委員会は、重大な不正行為は見つからなかったものの、レーガン政権の経営スタイルを批判する報告書をまとめつつあった。
タワー委員会は26月XNUMX日の報告書で、今回のスキャンダルは「責任の不履行」だったと述べ、「政策の見直しと実施に関する主な責任を顧問らの肩に負わせた」としてレーガン大統領を非難した。
しかし実際問題として、理事会は、ニカラグアのコントラに軍事物資を注ぎ込もうとするオリバー・ノースの秘密の努力について何も知らず、ホワイトハウスによるイラン・コントラの秘密の隠蔽には大統領は何の関与もしていないというレーガン大統領の保証を受け入れた。
タワー報告書は、「理事会は、公開直後に大統領が、レバノンで現在も拘束されている人質とこの計画を支持していたイラン人への懸念から、あまり具体的または詳細な情報を提供することを避けたがっていたという証拠を発見した」と述べた。 「そうすることで、彼は米国民を誤解させたり、違法行為を隠蔽したりする意図はなかったと我々は信じている。」
スキャンダルをさらに沈静化させるために、パウエル氏は限定的な法案の草案に協力した。 MEA罪 パウエルは、タワー理事会がジョージ・シュルツ国務長官とパウエルのかつての上司であるキャスパー・ワインバーガーに対して厳しすぎると感じていた。そこでパウエル氏は何らかの無罪判決を下す文言を挿入しようとした。
「私は大統領に、この消極的な選手2人の無罪を晴らすような言葉を言わせようとした」とパウエル氏は回想録に書いている。パウエル氏が提案した文言は、シュルツ氏とワインバーガー氏がイランへの武器売却に「断固反対」し、この問題全体に関する私(レーガン大統領)の重要な情報を拒否したのと同じ人物とプロセスによって、いくつかの重要な会合から排除されたことを指摘した。
レーガン大統領は演説の中で、この作戦には「人質と武器の取引」が含まれており、「間違いだった」と最終的に認めた。しかし大統領は、シュルツ氏、ワインバーガー氏、そしておそらく1985~86年にワインバーガー氏のアシスタントを務めていたコリン・パウエル氏の無罪を宣告する意図の文言を読まなかった。
レーガン大統領の限定的入場の後、ホワイトハウスは責任の大部分をオリバー・ノースと他の「カウボーイ」NSCスタッフに転嫁する戦略を再開した。
しかし、レーガンは常にこの計画に協力的だったわけではない。北朝鮮の秘密逆補給作戦に関するある記者会見で、レーガン大統領は、それは「そもそも私の考えだった」と口走った。
ノース氏も議会調査に対し、公式バージョンは自分をフォールガイとする「フォールガイ計画」であると証言するだろう。上級の権限なしに下級将校が何を達成できるかという論理は、少なくともその点においてはノースの誠実さを支持した。
明らかに、CIAやホワイトハウスの高官を含む多数の人々がコントラ作戦についてよく知っており、彼らを制裁していた。
それにもかかわらず、パウエル氏の個人的な信頼性は、主要なジャーナリストを説得してホワイトハウスの説明を受け入れるのに役立った。すぐに、ワシントンの社会通念は、レーガンの細部への無関心と北の不正な作戦という概念を受け入れた。