ロバート・パリー Lそして、100万票の3分の1の差で全米で負けたテキサス州知事ジョージ・W・ブッシュが、2つの重要な権力行為によって大統領の座に「勝った」ことを思い出してほしい。 ブッシュ陣営は、22月12日の開票を目前に控えた共和党活動家による暴力的なデモを後援した。その後ブッシュ氏は、XNUMX月XNUMX日の期限までにフロリダ州で州全体の再集計が行われるのを阻止するため、連邦最高裁判所の共和党党員らに協力を求めた。 22月150日、ワシントンから派遣された共和党議会スタッフに率いられた約XNUMX人の暴徒が、部分的な票の再集計を開始しようとしていたマイアミ・デイド郡の選挙委員会の事務所を襲撃した。暴徒が民主党員を荒らしたり、壁を叩いたりする中、選挙委員会は突如方針を転換し、結局、これらの票を集計しないことを決定した。 ブッシュ大統領は、当時裁判所命令によるプロセスに対するこの奇妙な攻撃を批判するのではなく、その成功を大いに楽しんだ。 彼の陣営は、翌日の夜にフォートローダーデールの高級ホテルでデモ参加者のための祝賀会を後援した。報道によると、「次期大統領」は暴徒らに電話をかけ、マイアミでの作戦について冗談を言ったこともあったという。 ウォールストリートジャーナル 【27月2000、XNUMX]。パーティーでは歌手のウェイン・ニュートンが歌いました ダンケシェーン. その後、さらに2週間の遅れを経て、フロリダ州最高裁判所は、大統領に選択肢がないと思われる機械によって追い出された投票用紙を調査するため、州全体で部分的に再集計を行うよう命じた。 フロリダ州の選挙人の認定期限を9月12日に控えたXNUMX月XNUMX日土曜日、州内の投票所がこうしたいわゆる「アンダー投票」の調査を開始した。 最初の数時間で、カウンターは機械が見逃していた大統領への明確な票が記載された多数の投票用紙を発見した。他の投票用紙は、投票が登録されたかどうかについての司法判断のために保管されました。 ブッシュ大統領のリードが200票未満となり後退したため、テキサス州知事は切り札を切った。彼は合衆国最高裁判所にいる保守派の同盟者XNUMX人に頼った。 裁判所は5対4の多数決により、米国史上初めて、米国国民が大統領に投じた投票の集計を停止した。過半数はウィリアム・レンクイスト判事、アンソニー・ケネディ判事、サンドラ・デイ・オコナー判事、クラレンス・トーマス判事、アントニン・スカリア判事で構成されていた。 スカリア氏は書面による釈明の中で、開票に対する異例の差し止め命令の目的は、裁判所が新大統領の破棄を決定した場合にブッシュ氏がリードを失い、大統領職の「正統性」に「雲」がかかるのを防ぐためであると明言した。投票。 12日後の火曜日の夜、XNUMX月XNUMX日の期限が切れるわずかXNUMX時間前に、同じXNUMX人の判事がフロリダ州最高裁判所の再集計命令を取り消す複雑な判決を下した。米国最高裁判所は、フロリダ州の再集計で一貫した基準が欠如していることへの苦情など、ごちゃごちゃした「憲法」問題を挙げた。 いかなる救済策も期限まで遅らせた後、ブッシュ大統領の同盟国5カ国は計画の修正と再集計を2時間以内に完了するよう要求したが、これは明らかに不可能な任務である。 歪んだ「平等な保護」 保守派５人も、再集計を阻止するために「平等な保護」の主張を適用することに喜んでいた可能性がある。歴史的に、最高裁判所のリベラル派は「平等な保護」原則を用いて、アフリカ系アメリカ人やその他の迫害されている少数派に対する差別を打ち取ってきた。 さて、5人の保守派判事が自らの鞭でリベラル派を持ち上げていた。 「平等な保護」の主張は、投票機によって追い出された投票用紙が郡ごとに異なる基準を使用して数えられた場合、他のフロリダ州民の票が希薄化するだろうと主張した。 しかし、この議論の皮肉を見逃すことはできませんでした。より裕福な投票区では、新しい光学式スキャナーが票のカウントに使用され、非常に効率的にカウントが行われたため、大統領に投じられた票のほとんどが見逃されませんでした。 アフリカ系アメリカ人や引退したユダヤ人の有権者が集中する貧しい選挙区では、古いパンチカードシステムが使用されていたため、大統領への数千票を記録することができなかった。貧しい地域の学校で古い教科書が使われるようになったのと同じように、彼らは時代遅れの投票機を使い続けることになりました。 この不均衡を是正し、それらの票を集計するために、フロリダ州最高裁判所は、州全体でこれらの投票用紙を手作業で検査するよう命じた。土曜日の数時間で、再集計により多数の投票漏れが判明した。 しかし、長らくアメリカ社会で虐げられてきた人々の保護者であった米国最高裁判所は、新たな右翼の姿を現しつつあった。 再集計を中止するにあたり、裁判所は親ブッシュ派が過半数を占め、より裕福な選挙区で投じられた票をより重視した。 米国憲法の「平等な保護」原則の伝統的な使い方はひっくり返されました。憲法は今や、貧しい人々に不利益をもたらす特権階級を保護するために引用されるようになった。 この「平等な保護」の皮肉な解釈に加えて、米国最高裁判所は、「公正に適用されれば」フロリダ州の選挙全体が違憲と判断されるだろうという「推論」に頼った。 フロリダ州最高裁判所が命じた手作業による再集計を除外する一方で、米国最高裁判所は、ブッシュ大統領の支持を後押しした共和党地域で以前に行われた手作業による再集計を含めることを許可した。 合計数百票. また、一部の共和党郡が法的要件をほぼ全面的に放棄したことを受けて集計された、ブッシュ氏に大きく有利な多数の海外不在者投票も残された。 おそらく米軍関係者の権利剥奪を避けるため、署名、証人、日付が欠けていたにもかかわらず投票用紙は受理された。いくつかのケースでは、海外の投票用紙が FAXで送られてカウントされた、明らかに州法に違反しています。 セミノール郡とマーティン郡で起きた2件のよく知られた事件では、共和党が不在者投票申請書の誤りを修正することを許可されており、これも州法に違反していた。しかし、州裁判所は、技術的な投票ルールよりも投票の神聖性の方が重要であるため、不正にもかかわらず、これらの投票は集計されるべきであるとの判決を下した。 それらの状況はすべてブッシュ知事に有利だった。 司法政治 フロリダ州全体で一貫した基準が欠如しており、他の訴訟では技術的な法的要件が免除されていることを考慮すると、米国最高裁判所の論理を論理的に拡張すると、フロリダ州の大統領選挙全体が違憲として破棄されるべきになるだろう。 あるいは、政治的ではなく再び論理が誠実に従うならば、何千もの「アンダー投票」を調査し、場合によっては数えるという不完全な救済策の推進が認められるはずだった。 しかし、アメリカの民主主義が危うくなったこの二つの重大な瞬間に、ブッシュ知事とその顧問らはまず暴力的なデモ参加者に頼って投票所の事務所を攻撃し、次に連邦最高裁判所の政治的同盟者に頼ってクーデターを完遂させた。 ブッシュ支持派の有力者であるスカリア判事の記憶に残る言葉によれば、大多数の懸念は、ブッシュが敗者であることを示したフロリダ州の票の集計が、後に法廷で彼が勝者になるかもしれないのに、フロリダ州の票の集計結果が大統領の意見と一致しないことであった。 「民主的な安定」の必要性。 ジェラルド・フォード大統領から任命されたジョン・ポール・スティーブンス判事は12月XNUMX日の反対意見で、フロリダ州の再集計阻止における多数派の行動は「全土の裁判官の仕事に対する最も冷笑的な評価に信憑性を与えるだけだ」と述べた。 ビル・クリントン大統領から任命されたスティーブン・ブライヤー判事とルース・ベイダー・ギンズバーグ判事は別の反対意見で、「今年の大統領選挙の勝者の身元を完全に確実に知ることは決してできないかもしれないが、敗者の身元は完全に明らかである。法の支配の公平な守護者としての裁判官に対する国民の信頼。」 しかし、米国最高裁判所の民主主義に対する嘲笑についての厳しい言葉を超えて、さらに悪いことが待ち受けている可能性がある。 国民は今、国の民主主義原則の守護者として長年信頼されてきた米国最高裁判所が、ジョージ・W・ブッシュと次期司法省が指示しようとしているあらゆる党派的な法的戦略を支持する手段に変貌していることを認識しなければならない。行く手を阻む者たち。 「法の支配」はすぐに専制政治の隠語になる可能性がある。 12月2000日の判決により、米国最高裁判所は、支持されている政治家が敵に対して行使する最終兵器として自らをマークした。これは、この国が新たな危険な時代に突入したときの、XNUMX 年選挙に関する最後の警告の物語である。 結局、米国最高裁判所はジョージ・W・ブッシュを大統領の「勝者」としたが、彼は全国的にも、明らかに重要なフロリダ州においても一般投票では敗者であったことを歴史に記録しなければならない。 |
