コンソート.gif (5201 バイト)
2000 年 11 月 22 日
ゴアのフロリダ「ビクトリー」

A フロリダ州の大統領投票に関する新たな分析は、アル・ゴア副大統領が同州の有権者によって選ばれたことを裏付けているようだが、さまざまな不正により同氏は数千票を失い、同州の選挙人25人と大統領の座をテキサス州知事ジョージ・W・ケネディに移す可能性がある。ブッシュ。

分析によると、違法に設計された投票用紙をめぐる有権者の混乱により、ゴア氏がパームビーチ郡で約1万3000票を失った可能性がある。ブッシュ氏の現在のリードは13,000票で、930つの郡で再集計が行われているが、その失われた票だけでもゴア氏に明らかな勝利の差をもたらした可能性がある。

この分析はまた、フロリダ州の法律で義務付けられている1つの縦列ではなく、2つの横並びのリストに大統領候補を記載する、いわゆる「バタフライ投票」に混乱したというパームビーチ郡の多くの高齢有権者の主張を裏付けている。 。

これらの有権者らは、誤って改革党の候補者パトリック・ブキャナンに投票してしまったり、間違いを正そうとゴア氏とブキャナン氏の両氏に投票しようとして投票を無効にしてしまうのではないかと懸念していると述べた。

選挙後、ブキャナン氏は、ユダヤ人人口が多く頑強な民主党支持の郡での3,704票という驚くべき票の急落は、ほぼ確実に混乱の結果であることを認めた。ブキャナン氏は、これらの票はゴア氏に向けられたものだと信じていると語った。

パームビーチ郡でのブキャナン氏の合計は、他の郡での彼の合計を約2,700人上回った。

現在では、有権者が間違いを正そうとした際に、ゴア氏はさらに多くの票を失ったとみられる(おそらく10,000万票を超えている)。パームビーチの有権者たちは、誤ってブキャナンのために穴を開けた後、ゴアのためにXNUMX番目の穴を開けた。

ブキャナン氏の名前はゴア氏の斜め上右に位置していたので、改革党の候補者は、左側のリストでブッシュ氏のすぐ下の2番目に名前があったゴア氏を選んだと考えた有権者からの最初のパンチの恩恵を受けることになっただろう。

混乱した有権者たちは明らかに自分たちの間違いに気づいて、ゴア氏の名前のすぐ横に2つ目の穴をあけた。

パームビーチ郡では二重投票により失格となった投票用紙が19,120万144票あった。パームビーチ郡の選挙委員会は、これらの失格投票用紙のサンプルを分析した。 80 票のサンプルのうち、56 票 (21%) でブキャナンとゴアの両方が支持されていました。 [ニューヨークタイムズ、2000 年 XNUMX 月 XNUMX 日]

そのサンプル割合がバッチ全体に適用された場合、ゴアは潜在的に 10,622 票を失う可能性があります。ブキャナン票のうち2,700票がゴアへの混乱を招く有権者であると計算すると、パームビーチ郡だけでゴアが失った票は13,000万XNUMX票以上となる。

ブッシュ氏が1,000票未満の差でリードする州全体の選挙戦では、パームビーチ郡での混乱が決定的な差をはるかに上回る原因となる可能性がある。

月曜日、地元の判事は混乱した有権者に同情しながらも、パームビーチ郡での再投票を求める訴訟を棄却した。裁判官は、そのような救済は彼の権限を超えていると述べた。

他の郡でも、あからさまな違法行為の疑いが提起されている。 NAACPは、フロリダ当局が投票しようとしたアフリカ系アメリカ人を脅迫したと訴えた。

セミノール郡では、選挙当局が共和党に不在者投票申請書への特別なアクセスを与え、修正を加えてブッシュ氏の票を集計できるようにしたとして訴訟が起こされている。

申請書に同様の欠陥がある民主党員や個人の有権者には訂正する機会が与えられなかった。 ニューヨークタイムズ セミノール郡の不在者投票ではブッシュ氏がゴア氏を5000票近く上回り、やはりブッシュ氏の現在のリードを大きく上回った。

一方、共和党は独自に苦情を申し立てた。彼らは、出口調査に基づいたフロリダ州でのゴア勝利というネットワークの初期予測により、フロリダ州の他の地域よりも投票開始が1時間遅れたフロリダ・パンハンドルでの票を失ったと主張している。

しかし、共和党指導者らは出来事の時系列を誤って述べている。彼らは、フロリダ州の大部分で投票が終了した午後7時に、各ネットワークがフロリダ州をゴア氏に与えたと主張している。ネットワークの予測は実際には午後 7 時 50 分頃、パンハンドル投票が終了するわずか 10 分前に発生しました。

確かにネットワークは待つことができたし、待つべきだったことは明らかだが、投票締め切りのわずか数分前に起こった予測のために、ブッシュ有権者の中に投票所に行かない決断をした人がいたかどうかは不明である。遅れて到着した有権者の中には、ゴア氏の予想勝利を認識していなかった人も少なくないと思われる。

また、これらの出口調査はフロリダ州の有権者の選好を正しく評価していたようだが、選挙の夜に選挙戦を実施することを正当化するほど十分な差はなかった。

フロリダ州で現在も発展しつつある記録に基づくと、誤りと不規則性の組み合わせが最終的には有権者のゴア氏への支持を逆転させる可能性があることを証拠が示している。

次に、フロリダ州の選挙人25人をブッシュに与えるという国民の意思の逆転は、僅差ではあるが明らかにゴアを支持していたアメリカ国民の意思も逆転することになるだろう。

彼のコラムには 50 万以上の投票があり、 過去2番目に高い合計額 ゴア氏は現在、全国一般投票でブッシュ氏を約300,000万票差でリードしている。

選挙人団でブッシュ氏が勝利し、フロリダ州がブッシュ氏をトップに据えれば、テキサス州知事は近代においてホワイトハウスの座を奪った初の一般投票敗者となるだろう。このような事件が最後にあったのは 1888 年でした。

フロリダ州最高裁判所が手作業による再集計の続行を許可したにもかかわらず、合衆国国民と明らかにフロリダ州の有権者が別の人物を望んでいたにもかかわらず、ブッシュ氏はまさにそれを実行し、大統領の座を獲得する用意ができているようだ。

前後逆に