企業メディアによって埋もれてしまった歴史的背景なしに、ウクライナを理解することは不可能だ。歴史家たちはその物語を語るだろうが、ジャーナリストが今それを語ろうとすると、妨げられる。
タグ： ボリス・エリツィン
ロシアに関するトランプ大統領の宿題
ジョー・ローリア：屈辱の歴史
スコット・リッター：平易な「プーチン」の話し方について、パート２
ボリス・エリツィン、公の立場にもかかわらずNATO拡大を非公式に支持
マット・ケナード氏の報告によると、機密解除されたファイルには、ロシア大統領が1990年代に西側諸国に対し、軍事同盟の拡大に「反対ではない」と繰り返し語っていたことが示されている。彼はロシア国民を味方につける協定さえ考案した。
ウクライナの寡頭政治の秋
戦後の完全に新自由主義化されたウクライナに備えたワシントン・ポストの陰惨なプロパガンダは、読者をまさにジェフ・ベゾスが望むところに置き去りにしている、とパトリック・ローレンスは書いている。
ゴルバチョフの運が尽きたとき
1985 年から 90 年にかけての旧ソ連の指導者の権力の時代には、ほとんどシェイクスピアの悲劇的な性質がある、とトニー・ケビンは書いている。 しかし、将来のロシアの歴史家は、彼を親切に扱う理由があるかもしれません.
