
サウジアラビアの石油施設への最近の攻撃の後、E-3指導者らは国務長官に非難を申し出たが、イランに対する同氏の「最大限の敵意」キャンペーンの主要要素に抵抗し、トランプ大統領も距離を置いた。
ドナルド・トランプ大統領は、イランとの戦争があろうがなかろうが「どちらにしても大丈夫」だと述べており、イラン政府もそれを容認しているようだ、とペペ・エスコバル氏は警告する。
西側の非自由主義的なバッシングの熱狂は、恐怖に満ちた西側の反乱についての重要な議論であるべきものを、西側に対する西側のより差し迫った問題に引き下げた、とペペ・エスコバルは書いている。
イラン核合意から米国を離脱させるというドナルド・トランプ大統領の決定は、イラン強硬派を強化し、一般国民を傷つけ、壊滅的な戦争の可能性を高めるだけだとトリタ・パルシ氏とライアン・コステロ氏は主張する。
米国の政治とメディアについての自明の理は、外国の指導者や国がひとたび悪者扱いされると、その主題について書かれたり発言されたりすることはすべて否定的なものに偏るということだが、これは元CIAとしてのワシントンの集団思考と出世主義を反映するルールだ…
元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏は、米国のネオコンはイスラエルの地域的要望に沿ってイランに関するプロパガンダを叩き続けているが、米国の利益にも、イランの行動を穏健化する大義にも役立たないと語る。
政治における重要な違いは、現実的に原則を推進する政治家と、原則よりもキャリアを優先する政治家の違いを見極めることである、と元CIAアナリストのポール・R・ピラーは書いている。