ノーベル平和賞から「平和」を取り除く 2022 年 12 月 9 日 時折アルフレッド・ノーベル氏に丁寧にうなずいているにもかかわらず、土曜日に今年の賞を決定する委員会は、世界的な非軍事化を通じた平和という彼のビジョンを決して明らかにしていない、とフレドリック・S・ヘファーメール氏は書いている。 →続きを読みます
ウクライナで本当に平和賞に値するのは誰ですか 2022 年 10 月 11 日 メディア・ベンジャミンとアリエル・ゴールドは、2022年のノーベル平和賞は、バイデンが「核ハルマゲドン」を警告するほど危険な戦争を終わらせるのに貢献する機会を逃したと主張する。 →続きを読みます
2021年ノーベル平和賞:報道の自由か米国か? 2021 年 12 月 9 日 ノーベル賞受賞者らは、1895年のアルフレッド・ノーベルの遺言の中心にある反軍国主義の目的に対する裏切りを再び免れるとの完全な自信を持って、金曜日に平和賞を授与するだろうとフレドリック・S・ヘファーメールは書いている。 →続きを読みます
引き渡しに直面する代わりに、アサンジは「ノーベル戦争賞」を受賞すべきだった 2021 年 10 月 29 日 投獄された WikiLeaks 創設者の仕事は、国家間の調和につながる世界を変える結果をもたらす可能性がある、と Karen Sharpe は書いています。 →続きを読みます
ノーベル委員会が再び平和賞を受賞 2021 年 10 月 8 日 ノーベル平和賞は、終わりのない戦争に専念する文化を傷つけないランダムな良いものに贈られる賞に変貌した、とデヴィッド・スワンソンは書いている。 →続きを読みます
アサンジ引き渡し事件は反戦運動にとって重大な瞬間である 2020 年 2 月 17 日 ジェレミー・コービンや他の政治家がウィキリークスの発行者を代弁している、と早瀬望氏は書いている。さらに多くの米国大統領候補者が彼らに加わるだろうか? →続きを読みます
バラク・オバマがノーベル平和賞の理想に沿うのに特に適さなかった理由 2019 年 10 月 14 日 ニック・レーアがデヴィッド・ブロムウィッチにインタビューし、彼の新著についてオバマ大統領の功績を惜しみなく評価している。 →続きを読みます
オバマ大統領、核による先制攻撃放棄にひるむ 2016 年 9 月 8 日 独占記事:先制核攻撃を開始するという米国の脅しには、人類の生存に現実的な危険をもたらすものの、実質的な戦略的価値はほとんどないが、ジョナサン・マーシャル氏が説明するように、オバマ大統領は政策を変更すれば政治的批判を恐れている。 →続きを読みます
米国の圧力が国連機関をどう曲げるか 2013 年 10 月 16 日 独占記事:シリア政府の化学兵器を除去した国連機関に対するノーベル平和賞を巡る祝賀会で忘れ去られたのは、21月XNUMX日のダマスカス近郊での毒ガス攻撃の真の背後に誰がいたのかという問題である。その謎に関連するのは、最近の米国です… →続きを読みます
世界大戦が起こらなかったヨーロッパに感謝 2012 年 10 月 13 日 ノーベル委員会が欧州連合に平和賞を授与したことは、ヨーロッパ大陸の経済分裂の激化や最近の戦争におけるNATOの役割を考慮すると、頭を悩ませる人もいるかもしれない。しかし、重要なのは、ヨーロッパが同じことの繰り返しを避けたことを称賛することであった… →続きを読みます