タグ: ジョン·ロバーツ

右翼による憲法攻撃

米国最高裁判所の右派多数派は、憲法制定者が意図した「独自主義」を信じていると主張している。しかし、ウィリアム・ジョンのように、「代表」を「有権者」にのみ適用するように再定義する可能性のある事例を含め、党派意識がこの想定されている原則よりも優先されることがよくあります…

携帯電話ケースは NSA スパイの危険にさらされますか?

共和党が支配する米国最高裁判所は党派やイデオロギーの問題で5対4で意見が分かれることが多いが、政府による個人プライバシーへの電子的侵害には反対するというコンセンサスが得られつつあり、NSAスパイにとってトラブルの前兆となる可能性があるとマージョリー・コーン氏は言う。

お金を政治の尺度にする

米国の専門家は、イランのような国が高官候補者の選考プロセスを設けている点で非民主的であると非難している。しかし、米国の政治家が真剣な候補者とみなされるには、裕福な寄付者との協議に合格する必要があるが、最高裁判所はこの制度をさらに改悪したとローレンス・デイビッドソン氏は言う。

超富裕層にさらなる影響力を与える

パブリック・シチズン大統領のロバート・ワイズマンがデニス・Jに語ったように、各選挙サイクルごとに個人が寄付できる金額の制限を撤廃するという米国最高裁判所の5対4の判決は、米国政治プロセスの1パーセントに特大の支配権を与えることに向けた新たな大きな一歩を意味していると語った。

右派の誤解された憲法

独占:米国最高裁判所は、中絶反対派が所有する企業が、女性の避妊の選択よりも健康保険上の信教の自由を主張する権利について判決を下す予定であり、同権利が企業の権利を拡大するもう一つのチャンスであると述べている…

最高裁判所の民主主義に対する戦争

独占記事: 米国最高裁判所の右派多数派は、最初はブッシュ対ゴア、次にシチズン・ユナイテッド、現在は投票権法を骨抜きにするアメリカ民主主義の連続殺人者であるが、この犯罪物語のもう一つの部分は、白人に対する右派のグロテスクな最後の抵抗である…

投票権よりも州の権利?

投票権法は2006年に議会によって圧倒的に再承認されたが、連邦最高裁判所のXNUMX人の共和党判事が「州の権利」の名のもとに同法を骨抜きにする可能性がある。スカリア判事は挑発的で攻撃的、さらには…