
マージョリー・コーンは、キリスト教右派によるロビー活動に関する最近の暴露に基づいて、議会は最高裁判所向けの司法倫理規定を可決すべきだと述べた。
強力なイスラエル・ロビーに対する異例の叱責として、米国最高裁判所は、エルサレムの公式地位に関する大統領権限に対する議会の侵害を無効にした。元CIAアナリストのポール・R.のように、一部の右翼判事さえも互いに敵対した。
米国最高裁判所の右派多数派は、憲法制定者が意図した「独自主義」を信じていると主張している。しかし、ウィリアム・ジョンのように、「代表」を「有権者」にのみ適用するように再定義する可能性のある事例を含め、党派意識がこの想定されている原則よりも優先されることがよくあります…
排他的: 米国の制度では、その土地の「最高法」は憲法と連邦政府によって定められていますが、州、郡、市は地域の問題について幅広い裁量権を持っています。しかし、右翼が「国家」という概念を支持し始めると問題が発生します。
独占記事: ロナルド・レーガンの法務長官チャールズ・フリードは、最高裁判所の共和党多数派がヘルスケア改革を抹殺しようとする明らかな動きに「政治、政治、政治」が作用していると見ているが、ワシントン・ポストのネオコン編集者は、いずれかを呼び出すのは不公平だと言っている…
独占記事:米国最高裁判所における共和党の党派による質問は、彼らが医療費負担適正化法を覆すことを示唆している。医療や憲法についての真剣な議論の代わりに、彼らはブロッコリーを食べることを義務付けたり、埋葬保険を義務付けたりすることについて愚かなもしもの話をしてふざけていた…