
「文脈」を提供するという明言された目的により、ガーディアン紙はむしろ中東に対する西側外交政策を非常に厳しい光にさらす歴史的文脈を破壊した、とジョー・ローリアは書いている。
マクロン大統領が「イスラムの危機」について語ることは、1.5億人の宗教と個々のイスラム教徒に裁きを下すことだとアサド・アブカリルは書いている。
トランプ大統領は、イスラム教徒に対する憎しみを抱いていると彼が考えている彼の「拠点」への犬笛として、彼の「旅行禁止」のXNUMX回の繰り返しを使用しましたが、元CIAアナリストのポール・R・ピラーが観察しているように、政策の背後にある論理はありません.
アーノルド・R・アイザックスが書評した新書が静かに説明しているように、イスラムに対する西側の恐怖と憎しみから、西側を標的とした暴力的なイスラム過激派へと、そしてまたその逆に循環する悪循環がある。
ビル・マーハーは尖ったコメディアンとして、自分の「政治的に正しくない」宗教バッシングに誇りを持っているが、彼のイスラム教に対する過剰な攻撃は「政治的に正しい」偏見をより適切に反映しているとJP・ソッティルは説明する。