コンソーシアム
ロバート・パリー
全国ニュースメディアのほとんどの視野の外で、終わりのない「スキャンダル」を通じてクリントン大統領を弾劾する保守派のキャンペーンが解け始めている。
スキャンダル機構のホワイトウォーター（または金）側と「トルーパーゲート」（またはセックス）側の両方に亀裂が生じている。 5年間にわたるスキャンダルの勢いを考えると、資金豊富な保守勢力は弾劾公聴会に向けてよろよろと前進する可能性が高い。しかし、報酬を支払った証人に関する新たな疑惑と、これまでの反クリントン疑惑の一部の崩壊が、右派の「クリントン獲得」の策略を引き裂く恐れがある。
現在の右派の戦略に対する最大の脅威は、スターホワイトウォーター証人デビッド・ヘイルが保守派工作員、パーカー・ドジャーという名のクリントン嫌いのスポーツマンから現金やその他のチップを受け取っていたという暴露である。
インターネットマガジンの記事によると、 ショー, ヘイルはドジャーが働いていた1994年から96年にかけて贈り物を受け取った。 アメリカン・スペクテーターズ アーカンソープロジェクト、クリントン大統領の汚点を掘り起こすための1.8万ドルの調査活動。一方、アーカンソープロジェクトには右翼の億万長者リチャード・メロン・スカイフが資金提供した。
ショー 同氏は、ドジャー氏の元同棲ガールフレンド、キャリン・マン氏と彼女の17歳の息子、ジョシュア・ランド氏の話を引用し、元市判事がドジャー氏の小屋に滞在していた際、ヘイル氏に現金で500ドル以下の支払いがあったパターンを説明した。アーカンソー州ホットスプリングス。 話によると、ヘイルさんは無料の宿泊施設とドジャーさんの車も無料で利用できるようになったという。
マンとランドはまた、この間、ヘイルとドジャーが他の政府代表と会ったとも主張した。 アメリカン・スペクテーターズ アーカンソープロジェクトとスターのスタッフの調査員たちと。
スターにとっての主な問題は次のとおりである。ヘイルの動機に対するさらなる汚点は、スターのホワイトウォーター捜査に壊滅的な打撃を与える可能性がある――そして、ちょうどクリントン大統領の弾劾を勧告する報告書を起草しているスター自身の新たな暴露は、スター自身の信頼を傷つける可能性がある。
スター氏はスカイフ氏と政治的、経済的つながりを持っている。最も注目に値するのは、スター氏がホワイトウォーターでの調査を終えた後に勤務する予定だったペパーダイン大学のオフィスに、スカイフ氏が大金を積み上げたことだ。その批判を和らげるために、スターは16月XNUMX日にペパーダインでのキャリアを断念すると発表した。
しかし、スカイフとスターの絆はそう簡単には切れない。スカイフはまた、ワシントン法律財団、フェデラリスト協会、ランドマーク法律財団など、スターと密接な関係を持つ他の多くの右翼弁護士団体にも資金を提供している。
ドジャー氏とヘイル氏は現金疑惑を否定し、ドジャー氏はジョシュア・ランドが「どこかにチョークで描かれる運命にある」と不気味に付け加えた。
スター氏の利益相反を超えて、ヘイル氏の信頼がさらに損なわれれば、スター氏のホワイトウォーター訴訟の重要な基礎が崩れる可能性がある。ヘイル氏は、1986年にクリントン知事が圧力をかけ、ヘイル氏にクリントン氏のホワイトウォーターのビジネスパートナー、スーザン・マクドゥーガルに偽の300,000万ドルの融資を指示させたと主張した証人である。
しかしヘイル氏は常に信頼性の問題を抱えていた。クリントン氏を指弾したのは1993年、中小企業局から2万ドルをだまし取ったクリントン氏がFBIに捕まった後だった。ヘイルは交渉力を求めて必死だった。それでも、ヘイル氏の話は重要だった。なぜなら、それがクリントン氏に直接関与した唯一のホワイトウォーター容疑だったからである。それ以来、スターの捜査はヘイルの容疑を裏付けるために積極的に取り組んできた。 [詳細については、こちらをご覧ください。 『ホワイトウォーター：二人の裁判官の物語』 この問題で。]
スター氏のこの取り組みでは成功はまちまちだが、ヘイル氏の説明は依然としてスター氏の議会への弾劾報告書の二本の柱の一つとなるとみられている。もう一つの柱は、クリントン氏がポーラ・ジョーンズ事件で言及されたモニカ・ルインスキーや他の女性との性的関係を否定した際に嘘をついたとの疑惑で構成されると伝えられている。しかし、共和党は、金融詐欺をめぐる弾劾討論は、セックスに関する議論ほど政治的に危険ではないと考えるかもしれない。
少なくとも現時点では、ヘイル氏の報酬疑惑は共和党の戦略を混乱させている。スター氏の捜査に対する脅威は、司法省がスター氏に自ら行うのではなく、同省のプロの検察官に支払いの調査を任せるべきだと提案したことでさらに深刻になった。
16月XNUMX日、スター氏はジャネット・リノ司法長官に宛てた痛烈な手紙の中で、ペイオフ訴訟の放棄を拒否した。同氏は利益相反があったことは否定したが、司法省は利益相反を行ったと主張した。彼の法律主義的な反応のほとんどは、ある重大な問題に焦点を当てていました。
「予備情報によると、デビッド・ヘイルとパーカー・ドジャーとの間のFBI監督下での接触とされるもののすべてではないにしても、ほとんどが1994年XNUMX月（スター氏が特別検察官に任命されたとき）以前、つまりFBIの後援の下で捜査が行われていた時期に発生したことが示されている」正義の味方だ」とスターは書いた。
スター氏は、スカイフ氏とヘイル氏との対立の可能性に関する自身の長いリストを無視して、クリントン氏の任命者としての対立についてリノ氏に説教した。スター氏は書簡の終わりまでに、主要証人の内部調査をコントロールし続けるつもりであることを明らかにした。
スカイフ・ヘイル問題に関してスターが擁護したもう一つの潜在的な理由は、キャリン・マンによってFBIに提出され、FBIによって明らかにされたメモの中で間もなく漏れ出た。 アーカンソー州民主党-官報
コラムニストのジーン・ライオンズ氏。ドジャー氏の手書きとされるこのメモは、スター氏のホワイトウォーター事件の一つを審問していた連邦判事の信用を傷つけるキャンペーンにスカイフの工作員が協力したかどうかについて、別の疑問を投げかけている。スター自身も、この明らかな裁判官買い占めの計画に一役買っていた。
メモには、1995年にドジャーの餌店で開催された会合について記載されており、伝えられるところによれば、ヘイル、ドジャー、そしてスカイフに近い個人が参加していた。このメモは、このグループと旧来の人種差別主義者のジム・ジョンソン判事および右翼紙の編集者ウェスリー・プルーデンとの接触について言及しているようだ。 ワシントンタイムズ。プルーデンの父親は、1950年代のアーカンソー州白人市民評議会の著名な人物であった。
そして23年1995月XNUMX日、ジョンソンは間違いだらけの論説記事を書いた。 ワシントンタイムズ これは、当時のスター州知事に対するスター氏の裁判を主宰していた連邦地方判事ヘンリー・ウッズの客観性を攻撃したものである。ジム・ガイ・タッカー。ジョンソン首相は、統合推進派の民主党員であるウッズ氏がクリントン家と容認できない関係にあると非難した。
この記事とその後の他の記事は、スター氏にウッズの失格を求めるきっかけを与えた。スター氏は記事を引用し、「ウッズ判事による紛れもない偏見のような印象を与えている」と主張した。 1996年、スターは願いを叶えた。第8巡回区控訴裁判所の裁判官XNUMX名（全員共和党員）からなる合議体は、ウッズ氏を裁判から追放した。
最近、ライオンズ判事はウッズ氏にドジャー・ヘイル氏の会談記録を見せ、上級連邦判事は書面による声明で返答した。ウッズ氏は、より従順な裁判官の選出を画策するための、スター氏とその仲間の保守派によるこの明らかな策略の調査を要求した。ウッズ氏は「そのような行為は司法手続きの根幹を揺るがすものだ」と書いた。しかしウッズ氏は、調査がスター氏の手に委ねられたままであれば、公正な調査について「私は楽観的ではない」とも付け加えた。 [アーカンソー民主党官報、15年1998月XNUMX日]
ヘイル氏の新たな暴露により、有力な保守系ニュースメディアは守勢に立たされたが、すぐに反撃を開始した。コラムニストのロバート・D・ノバクは全国放送のコラムを利用して虚偽の記述を行った サロンの 調達。 「唯一の情報源は[キャリン]マンだ」とノバク氏は書いた。「単一の、疑わしい、未確認の情報源である」。 [WP、13年1998月XNUMX日]。ノバクは、簡単に確認できる事実を無視した。 ショー この記事はまた、マン氏の息子、ジョシュア・ランド氏、および名前は明らかにされていない他の2人の情報源についても言及した。
ワシントンタイムズ スターヘイルの胸壁にも結集し、一面記事でマンをかつて民主党代議員であり、かつて書店で「霊視鑑定を行った」変わり者だと非難した。この記事には、元恋人を「精神的な問題を抱えた足の不自由な鳥」と呼んだドジャー氏による裏付けのない批判が多数含まれていた。 [WT、13年1998月XNUMX日]
当初、主流マスコミはスター・ヘイル問題を内部紙面に追いやっていました。 ワシントン・ポスト、ホワイトウォーターの物語をほぼ同じくらい積極的に宣伝しました。 ワシントン・タイムズ、19月XNUMX日、ついにスター・ヘイルの記事が一面で注目を集めた。 ポスト はその見出しで、この容疑が「スターの証人に雲を投げかけた」ことを認めた。
それでも、 ポスト 物語を主に彼が言った、彼女が言った論争として扱った。 「この情報源の信頼性について考えなければなりません」とドジャー氏は語った。 ポスト。マン氏は「この人たちが大統領を倒すためにあらゆる手を尽くしていたことを伝えなければならないと決心したところだ」と答えた。
論争の詳細な説明の中で、 ポスト マンの話に重要な裏付けが 1 つ追加されました。マン氏は、ドジャー氏がヘイル氏が使用する車の保険にヘイル氏の妻をこっそり加入させるよう指示したと主張していた。車の保険記録には、リンダ・ヘイルが保険に加入している運転者として記載されていた。 ポスト
報告した。
ヘイル問題により、スター氏のスケジュールも一部変更を余儀なくされたようだ。 16月XNUMX日、スター氏は捜査の「終わりはまだ見えていない」と宣言した。
その正確な意味は不明だが、「まだ見通しが立たない」というコメントは、スター氏が今春クリントン氏に対する弾劾報告書を予定通り進めると同時に、ウェブスター氏など他の「スキャンダル」人物に対する時間のかかる起訴を求める計画であることを意味している可能性がある。ハベル、モニカ・ルインスキー、さらにはヒラリー・クリントン大統領夫人まで。あるいはこの声明は、スター氏が大統領の弾劾に突き進む前にクリントン氏の主張を強化する必要があると考えていることを示しているだけかもしれない。
スターにとってのより広範な問題は、「クリントンのスキャンダル」の他の要素がすでにボロボロになっていることだ。あまり大々的に宣伝されなかったが、スター氏ら共和党議員らが主導した捜査は、「スキャンダルに傷ついた」大統領というイメージの根幹をなす多くの事件にクリントン氏が関与している重大な証拠は見つかっていない、と結論づけた。
スター氏の事務所はこの現実を裏向きにしか認めていない。この承認は、ヘイル・ルインスキー問題に焦点を当てた弾劾報告書の起草を背景として行われた。 8月XNUMX日の記事では、 ワシントン・ポストの
スーザン・シュミット氏は、おそらくスター氏の事務所内かその近辺の「知識のある」情報筋の一人を引用し、ドライホール事件については長い捜査メモが書かれており、クリントン氏に対する証拠はほとんど、あるいは全く見つからなかったが、それらは「決して見つかることはない」と述べた。日の目を見よう。」
同関係者によると、スター氏の事務所内には、起訴につながるか、議会への弾劾勧告の一部でない限り、捜査内容について多くを公表することに反対する強い感情があるという。 「検察官として、起訴や弾劾の報告書を作成する場合を除いて、誰かの評判を傷つけるべきではない」とその情報筋は述べたが、どうやらクリントン夫妻がすでに傷つけられていたという事実を見逃していたようだ。
したがって、によると、 ポストの ストーリーによると、スターは、発覚した以下のような「スキャンダル」については沈黙を守るつもりだ。
クリントン氏の解任に対する同様の消極的な態度は、共和党が支配する下院の調査でも起きている。下院銀行委員会は２年間にわたり、クリントン氏とアーク州メナの人里離れた滑走路での１９８０年代のコカイン密売と資金洗浄との関連疑惑を調査してきたが、ここでも共和党は疑惑を裏付けることができなかった。
「当時のクリントン知事に関するこれらの疑惑を裏付けるものは何も出ていない」と委員会報道官のデビッド・ランケル氏は私に語った。しかし、委員会はクリントン氏を正式に無罪にする報告書の公表に向けてゆっくりと動いており、また反クリントン氏の告発が悪化したという事実に注目が集まるかもしれない。メナ報告書はまだ数カ月先になる、と共和党は示唆した。
しかし、共和党が無罪判決を受け入れている間に、「クリントンスキャンダル」の機構は着実に前進している。正直な政府を求める市民と呼ばれるキリスト教右派団体は、「クリントン年代記」や「メナ隠蔽」などのビデオでメナの疑惑を宣伝し続けている。同団体の会長パット・マトリシアーナはある宣伝文書の中で、「ビル・クリントンがホワイトハウスに就任したことで、米国政府の政策が最高レベルでコロンビアの麻薬王らによってコントロールされている可能性は十分にあり、あり得ることですらある」と宣言した。 。」
マトリシアーナ氏はクリントン氏の罷免を望んでおり、クリントン氏を「国家の基本的な道徳法を破壊した」として非難する「クリントン弾劾請願書」を配布した。ウィリアム・ダンネマイヤー元下院議員からの添え状には、弾劾が旅行局の解雇、FBIの告訴、そして「ビンス・フォスターの死に対する警察の捜査妨害」を含む「山積するスキャンダル」に対する適切な救済策であると書かれており、スター氏はこう告発しているようだ。実証できなかった。
右派の弾劾戦略は、11月に裏目に出てしまうのではないかと一部の共和党議員らを不安にさせているが、この戦略は同運動の歩兵やその財政支配者らの合戦の叫びとなっている。
フレデリック・クラークソンが明らかにしたように、 これらのタイムズ ［3年1998月1994日］、国家政策評議会――右派理事会の一種――は、500年XNUMX月にビデオが全党員（合計約XNUMX人）に配布されて以来、「クリントン年代記」を積極的に宣伝してきた。 「できるだけ多くのアメリカ人がクリントン政権にはびこる悪について知る」ためにこの文書を広めるべきだとのアドバイスが添えられていた。
クラークソン氏はまた、ポール・ウェイリッヒ氏やジョン・ホワイトヘッド氏からオリバー・ノース氏やジェシー・ヘルムズ氏まで著名な保守派を擁するCNPも密かに弾劾推進を推進していると報告した。クラークソン氏は、マトリシアーナ氏のグループが作成した「弾劾主催者キット」を引用し、現在議会に提出されている弾劾決議案は、CNPの「1997年XNUMX月のモントリオール会議とサウスカロライナ州でのフォローアップ討論」中の「弾劾パネルディスカッション」で発案されたとしている。 」
保守派はクリントン氏に泥を投げつけたいと常に思っているが、それを払拭する機会には躊躇している。 CNBCの「リベラ・ライブ」では、ジェリー・ファルウェル牧師が「オールド・タイム・ゴスペル・アワー」で主張した「クリントン年代記」の偽りの主張について追い詰められた。ファルウェル氏は、ビデオが不公平であることをためらいながら認めた。
「もしもう一度やり直さなければならなかったとしたら、私はやりません。してしまって申し訳ありません」とファルウェルは最終的に認めた。しかし、彼はすぐにその責任をクリントン氏に押し戻そうとした。 「実際のところ、大統領にはこの25年間、常に雲がかかっているだけだ。それに、大統領自身もこの問題を乗り越えて、率直に対処したいと考えているだろう。」 [1998年XNUMX月XNUMX日]
しかし、「クリントンのスキャンダル」で痛いほど明らかなのは、保守派工作員が「絶え間なく続く雲」を決して払拭しないということだ。漫画「ピーナッツ」の陰気なピッグペンの登場人物のように、クリントン氏は常に頭の上に雲を抱えて生きる運命にあるようだ。 ～
(c) Copyright 1998 -- 再投稿しないでください
クリントンのスキャンダル索引に戻る
メインアーカイブインデックスに戻る
コンソーシアムのメインメニューに戻ります。