In prossimità della conclusione dell'appello di due giorni dell'editore di WikiLeaks presso l'Alta Corte del Regno Unito contro la sua estradizione, è apparso un buco nel piano di trasferirlo su un aereo per gli Stati Uniti, scrive Mary Kostakidis.
Gli avvocati dell'accusa presso l'Alta Corte che cercano di garantire l'estradizione di Julian negli Stati Uniti si affidano quasi esclusivamente alle opinioni giudiziarie di Gordon Kromberg, un avvocato americano molto controverso.
L'editore di WikiLeaks presenterà il suo ultimo appello questa settimana ai tribunali britannici. Se viene estradato è la morte delle inchieste della stampa sui meccanismi interni del potere.
I politici e l’opinione pubblica esercitano una pressione crescente sul Dipartimento di Giustizia affinché ritiri le accuse contro Julian Assange. Nonostante alcuni progressi, gli ostacoli politici sono formidabili.
Trenta giornalisti nominati in tre importanti giornali stanno coprendo rivelazioni “bomba” sugli attacchi informatici russi in un modo che vale la pena esaminare.
Negare la cauzione a Joshua Schulte per paura che possa rivelare informazioni riservate è una cosa. Sottoporlo a tortura è un altro.
L'Yahoo! Le rivelazioni delle notizie metteranno ancora più stress mentale sull'editore di WikiLeaks, scrive Marjorie Cohn.
Nel suo programma Live on the Fly: Countdown to Freedom, Randy Credico intervista Nils Melzer, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura, su Julian Assange alla luce di Yahoo! storia sui piani della CIA di rapire o uccidere l'editore di WikiLeaks.
Gli Stati Uniti avevano già trovato un modo “legale” per farlo sparire, scrive Jonathan Cook.
La cosa veramente interessante del vertice del G7 è che non è stato interessante. Nessuno si aspettava che cambiasse il mondo, e così non sarà.