A causa delle loro valutazioni grossolanamente imprecise sul presidente russo e sul suo Paese, i “sussurratori di Putin” in Occidente hanno il sangue ucraino sulle mani.
Qualsiasi retrospettiva sul conflitto russo-ucraino inizia con un minimo di interesse per il modo in cui Mosca definisce il conflitto. Primo di un articolo in due parti.
Michael Brenner sottopone la posizione strategica audacemente aggressiva degli Stati Uniti al tipo di esame che trova notevolmente assente, anche ai più alti livelli di governo.
Bill Kristol, il neoconservatore che ha svolto un ruolo fondamentale nell’invasione americana dell’Iraq, rende evidente il motivo per cui i neoconservatori hanno provocato la guerra in Ucraina e perché ne amano ogni minuto.
La visita di Zelenskyj alla Casa Bianca questa settimana arriva in un momento cruciale, scrive MK Bhadrakumar, poiché la guerra in Ucraina si è intrecciata con i problemi della penisola coreana e di Taiwan.
In vista del vertice del G20 a Nuova Delhi questo fine settimana, il parlamentare Bhadrakumar afferma che un evento concepito nel mondo di ieri, prima che scoppiasse la nuova guerra fredda, ha perso significato.
Nel contesto di un’espansione dei membri, i leader del blocco si sono espressi contro le sanzioni, le condizioni sul credito sovrano e l’egemonia del dollaro, riferisce Abdul Rahman.
Le speculazioni dei media secondo cui il primo ministro indiano Narendra Modi potrebbe non partecipare al vertice di Johannesburg e che la nazione non è ricettiva all'espansione dei BRICS potrebbero essere segnali che l'Occidente minacciato cerca di "divide et impera", scrive MK Bhadrakumar.