
Se Trump perde a novembre, lo Stato di sicurezza nazionale se la caverà con un comportamento scorretto inconcepibile nel monitorare l’aiutante della campagna Carter Page. E se vince…
L'ex direttore dell'FBI sapeva esattamente cosa aveva in mente la sua agenzia su Carter Page e, contrariamente a quanto afferma, è incredibilmente facile ottenere un mandato FISA.
Giovedì Daniel Lazare ha scritto una recensione di un libro su come gli agenti dell'intelligence hanno creato alcuni aspetti della storia della “collusione”. Ma nel maggio 2018 Lazare aveva già iniziato a capire da solo la storia.
Mentre il ruolo di un gruppo ben collegato di agenti dell’intelligence britannica e statunitense comincia ad emergere, crescono nuovi sospetti su quale ruolo potrebbero aver avuto nel tessere la storia del Russia-gate, come spiega Daniel Lazare.
Esclusivo: il "Nunes Memo" appena pubblicato rivela crimini commessi da membri di spicco dell'FBI e del Dipartimento di Giustizia per aver travisato le prove per ottenere un mandato FISA e potrebbe implicare altri funzionari dell'intelligence, scrive Ray McGovern.
Esclusivo: mentre si lamentava delle “fake news” che minano la sua campagna, Hillary Clinton ha continuato a mentire sulle “fake news” sulla valutazione dell’intelligence statunitense sull’”ingerenza” nelle elezioni russe, riferisce Robert Parry.
Rapporto speciale: Molti democratici e progressisti stanno abbracciando un nuovo maccartismo nel loro tentativo di negare le elezioni dello scorso novembre e rimuovere il presidente Trump dall'incarico, ma è giusto, si chiede Robert Parry.
Esclusivo: Washington ufficiale è in fermento e paragona la cacciata del direttore dell'FBI Comey da parte del presidente Trump all'insabbiamento del Watergate da parte del presidente Nixon, ma esiste un'interpretazione più oscura da parte dello "stato profondo" di questi eventi, afferma Robert Parry.
Esclusivo: Gli incubi delle libertà civili sullo Stato di sorveglianza si stanno avverando, ma – poiché le vittime sono ex consiglieri di Donald Trump – molti dei soliti difensori delle libertà civili sono sorprendentemente silenziosi, riferisce Robert Parry.