Dall'archivio: Nel giorno del 230esimo compleanno della Costituzione degli Stati Uniti, molti americani non si rendono conto che il documento in realtà conferisce al governo federale ampi poteri per provvedere al benessere della nazione, come ha osservato Jada Thacker nel 2013.
Esclusivo: l’idea di uno Stato Profondo elitario – che cancella un “errore” del popolo – pervade gli attuali sforzi per rimuovere il buffone presidente Trump, ma il concetto ha profonde radici storiche che risalgono alla Fondazione, scrive Jada Thacker.
I Fondatori hanno cercato di proteggere il governo degli Stati Uniti dall’influenza straniera attraverso la clausola sugli emolumenti, che ora è messa alla prova dai conflitti finanziari del presidente Trump, come spiega l’ex analista della CIA Paul R. Pillar.
La decisione unilaterale di Donald Trump di attaccare la Siria con l'assurda pretesa di proteggere un “interesse vitale per la sicurezza nazionale” degli Stati Uniti è stato un altro caso di violazione della Costituzione americana da parte del presidente, come spiega Daniel C. Maguire.
Il presidente Trump sta seguendo un corso accelerato sulla separazione dei poteri prevista dalla Costituzione americana, mentre i tribunali federali annullano il suo divieto temporaneo di immigrazione rivolto a sette paesi a maggioranza musulmana, riferisce Marjorie Cohn al The Jurist.
La Costituzione ha concesso poteri bellici al Congresso, ma il presidente Obama, come i suoi predecessori del secondo dopoguerra, ha calpestato quella disposizione con guerre esecutive a tempo indeterminato, scrive Ivan Eland.
Esclusivo: Un'ombra sull'“elezione” di Donald Trump è il fatto che Hillary Clinton sembra avviata verso una significativa pluralità del voto popolare nazionale, una stranezza dell'arcaico collegio elettorale, nota Daniel Lazare.
Dall'archivio: Gli esponenti della destra americana parlano con fervore della protezione della Costituzione, ma sembrano avere poca comprensione di ciò che i legislatori federalisti stavano facendo nel creare un potente governo centrale, come ha osservato Jada Thacker nel 2013.
Dall'archivio: Quando l'articolo di Robert Parry fu pubblicato due anni fa, il dibattito Thomas Jefferson contro Alexander Hamilton favorì ampiamente Jefferson, ma il musical di successo di Broadway “Hamilton” ha portato nuovo realismo sul lato brutto di Jefferson.
Gli Stati Uniti pubblicizzano il loro impegno a favore della libertà di parola, ma il discorso americano è degenerato in info-intrattenimento egocentrico e banalità, ignorando molte delle questioni più urgenti del giorno, scrive Michael Brenner.