Oggi c'è il pericolo più grave di una guerra nucleare che in qualsiasi altro momento dell'era nucleare. Questa è una realtà così cruda e intimidatoria che molte persone si sentono impotenti nel fare qualcosa al riguardo. Ma qualcosa si può fare.
Dopo una storia di intimidazioni e umiliazioni da parte degli Stati Uniti (dalla promessa non mantenuta di non espandere la NATO all'inganno su Minsk), non si può dare per scontato che Mosca stia bluffando quando mette in guardia dal rischio di una guerra nucleare.
Il Pentagono si rifiuta di dire se Joe Biden lo abbia informato della sua decisione sconsiderata di consentire gli attacchi, a cui il Dipartimento della Difesa si è strenuamente opposto, riferisce Joe Lauria.
Con il suo partito nettamente battuto alle urne, il presidente estromesso sta giocando con la sicurezza regionale per preservare la sua "eredità" e per caricare il presidente entrante, che vuole porre fine alla guerra, di una nuova grave crisi, scrive Joe Lauria.
Indipendentemente dal fatto che Trump abbia parlato o meno con Putin, è giunto il momento che i leader statunitense e russo comunichino per risolvere la crisi esistenziale legata all'Ucraina.
Da mesi ormai, il mondo si è concentrato sul pericolo di una guerra nucleare tra Stati Uniti e Russia. Ma Iran e Israele potrebbero batterli sul tempo.
Due anni dopo che il Pentagono ha smentito il suo piano per una no-fly zone contro la Russia in Ucraina, il “diplomatico di punta” degli Stati Uniti ci è ricascato, proponendo un’idea ancora più folle.
Le armi nucleari offrono un'illusione di sicurezza. Permettendo alla posizione nucleare degli Stati Uniti di passare dalla deterrenza all'impiego, ci sarà uno scenario in cui gli Stati Uniti useranno armi nucleari. E poi si spegneranno le luci.
I gruppi che sostengono Harris erano irritati dal fatto che Biden sostenesse il progetto Willow e la Mountain Valley Pipeline, continuasse le vendite di leasing di combustibili fossili e saltasse il vertice delle Nazioni Unite dello scorso anno.