"Le guerre per il petrolio, il controllo e il predominio strategico erano mascherate dal linguaggio della democrazia" — Ann Wright tiene un discorso ai Cambridge Union Debates.
Coloro che denunciavano le illegalità, tra cui Julian Assange, Edward Snowden, Chelsea Manning, John Kiriakou e David McBride, erano quasi sempre gli unici a essere puniti per i crimini denunciati.
Sebbene il complesso militare-industriale possa sembrare del tutto naturale alla maggior parte dei politici e dei giornalisti, Norman Solomon sostiene che le sue conseguenze hanno trasformato la politica statunitense.
Nick Turse parla dell'ultimo di una serie di situazioni di stallo, fiaschi o vere e proprie sconfitte nella guerra globale al terrorismo di Washington.
Si tratta di una terribile eco dell'approccio del governo degli Stati Uniti dopo l'11 settembre, che fin dall'inizio si è autoassolto anticipatamente per tutti i suoi futuri crimini contro l'umanità, scrive Norman Solomon.
La ricerca di una decisiva superiorità militare statunitense su Pechino e la capacità di vincere una guerra contro una potenza dotata di armi nucleari dovrebbero essere considerate un’impresa folle, scrive William D. Hartung. Ma non lo è.
Human Rights Watch non ha trovato prove che il governo americano abbia pagato risarcimenti o altri risarcimenti alle vittime degli abusi sui detenuti in Iraq. Né Washington ha rilasciato “scuse individuali o altre modifiche”.
Esiste un modello di rammarico – distinto dal rimorso – per il militarismo avventuroso fallito in Afghanistan e Iraq, scrive Norman Solomon. Ma il disordine persiste nella politica estera americana.