Un giudice federale degli Stati Uniti ha fissato a giovedì la scadenza per la risposta del governo degli Stati Uniti e di NewsGuard a un ordine esecutivo che vieta il coinvolgimento del governo nella censura.
La causa accusa NewsGuard di diffamare Consortium News e il governo degli Stati Uniti di agire di concerto con NewsGuard per violare il Primo Emendamento.
I potenti hanno ragioni per voler combattere quella che considerano “disinformazione”: vogliono che la loro versione della verità diventi la nostra, scrive Stavroula Pabst.
L'establishment occidentale non sembra capire come i giornalisti occidentali possano esercitare la propria agenzia e giudizio per criticare la politica estera degli Stati Uniti senza essere agenti di una potenza straniera, scrive Joe Lauria.
Le azioni intraprese nel 2022 da NewsGuard e PayPal e le indagini di un funzionario britannico hanno dimostrato che potenti attori dell’establishment si oppongono a Consortium News. Aiutaci a dimostrare loro che hanno torto.
Dopo che NewsGuard ha accusato Consortium News di pubblicare “contenuti falsi” sull’Ucraina, CN ha risposto con un compendio di prove che non ha impedito a NewsGuard di valutare un punteggio rosso.
Breve storia del neonazismo in Ucraina in risposta all'accusa di NewsGuard secondo cui Consortium News avrebbe pubblicato contenuti falsi perché NG afferma: "Non ci sono prove che il nazismo abbia un'influenza sostanziale in Ucraina".
NewsGuard ha assegnato a Consortium News un contrassegno rosso per "pubblicazione di contenuti falsi" sull'Ucraina, incluso il fatto che ci fu un colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti a Kiev nel 2014. Ecco le prove dettagliate di CN.
Il 2 giugno, Consortium News ha risposto all'accusa di NewsGuard secondo cui CN stava pubblicando "contenuti falsi" sull'Ucraina, una risposta respinta da NewsGuard quando ha dato il suo segno rosso a CN.