Etichetta: Complesso industriale militare

La dipendenza militare-industriale dell'America

I sondaggi mostrano che gli americani sono stanchi di guerre infinite in terre lontane, ma molti esultano per il fatto che il presidente Trump riversa denaro sul Pentagono e sui suoi appaltatori, un paradosso che il presidente Eisenhower aveva previsto, scrive JP Sottile.

La politica estera incoerente di Trump

La politica estera del presidente Trump sta sprofondando nell’incoerenza dal Medio Oriente all’Estremo Oriente, con la sua promessa di un minore interventismo e di risparmi di bilancio che stanno scomparendo dalla vista, come riferisce Ivan Eland.

La nuova nave della Marina perde dollari di tasse

Esclusivo: la nuova guerra fredda con la Russia fornisce un’ancora di salvezza di bilancio per il complesso militare-industriale più forte rispetto alla guerra al terrorismo, contribuendo nel contempo a calmare i critici delle spese inutili, come descrive Jonathan Marshall.

Clinton mostra un lato accomodante sul nucleare

Esclusivo: Hillary Clinton, che si è guadagnata la reputazione di falco bellico, ha tranquillamente espresso la sua opposizione a un piano da 1 miliardi di dollari per modernizzare l'arsenale nucleare americano, compreso un missile da crociera con testata nucleare, osserva Jonathan Marshall.

Il dono di Obama a Israele e alla Lockheed

Il presidente Obama ha approvato 38 miliardi di dollari in aiuti militari a Israele, ma quei soldi vengono poi riciclati per sovvenzionare il complesso militare-industriale americano come una gigantesca macchina per riciclare il denaro dei contribuenti, spiega JP Sottile.

La "nostra rivoluzione" di Sanders: promesse e lacune

Il New York Times ha accolto il lancio di Our Revolution da parte di Bernie Sanders con un rapporto sui problemi di personale mentre altri media lo hanno ignorato, ma un vero problema è stato il silenzio del senatore sulla guerra perpetua, dice Norman Solomon.

Trump è davvero l’anti-neoconservatore?

Alcuni elettori americani vedono Donald Trump come l’unica speranza di spezzare la presa neoconservatrice sulla politica estera americana e di anteporre gli interessi statunitensi a quelli della lobby israeliana, ma potrebbe non essere così, afferma Chuck Spinney.