Esclusivo: Il New York Times è di nuovo all'opera con un altro rapporto tendenzioso sull'incidente delle armi chimiche del 4 aprile in Siria, usando il ridicolo piuttosto che la ragione per impedire una valutazione reale di questo momento di guerra o di pace, riferisce Robert Parry.
Etichetta: Bashar al-Assad
Il NYT prende in giro lo scetticismo sulle affermazioni sulla Siria-Sarin
Esclusivo: Il New York Times e altri importanti media hanno escluso qualsiasi ulteriore scetticismo nei confronti dell'affermazione del governo americano secondo cui il presidente siriano Assad ha sganciato una bomba al sarin su una città nella provincia di Idlib, riferisce Robert Parry.
Trump precipita nel caos e nel conflitto
Il presidente Trump si è lanciato nell’attacco alla Siria più o meno nello stesso modo caotico con cui ha barcollato da una parte all’altra nella politica interna e negli affari esteri, osserva l’ex diplomatico britannico Alastair Crooke.
Come la parzialità dei media alimenta l’escalation siriana
Esclusivo: I principali media statunitensi ora riportano come “fatto piatto” la colpevolezza del governo siriano nell'incidente delle armi chimiche del 4 aprile, ma i fatti reali sono meno chiari e alcuni puntano nella direzione opposta, dice Rick Sterling.
Attirare Trump nelle guerre in Medio Oriente
Esclusivo: dopo aver lanciato un attacco missilistico sulla Siria, il presidente Trump si sta crogiolando negli elogi dei suoi ex critici – neoconservatori, democratici e media mainstream – che vogliono attirarlo in altre guerre in Medio Oriente, riferisce Daniel Lazare.
Il momento "Wag the Dog" di Trump
Esclusivo: il presidente Trump si è guadagnato il plauso dei neoconservatori per la sua frettolosa decisione di attaccare la Siria e uccidere una dozzina di siriani, ma il suo atto avventato ha tutte le caratteristiche di un momento di "scodinzolare", riferisce Robert Parry.
Il NYT si ritira sulle rivendicazioni del 2013 sulla Siria-Sarin
Esclusivo: anche se il New York Times guida l'accusa contro il governo siriano per il presunto attacco chimico di questa settimana, sta silenziosamente ritirando la sua precedente certezza sul caso Sarin in Siria del 2013, riferisce Robert Parry.
Sfruttare la tragedia di Aleppo
I neoconservatori ufficiali dominanti di Washington hanno spinto la propaganda emotiva sulla Siria come un modo per giustificare un progetto di “cambio di regime” nel paese e ora sono furiosi per il suo apparente fallimento, come spiega l’ex analista della CIA Paul R. Pillar.
La lezione sulla “false flag” siriano-sarin
Esclusivo: nonostante il desiderio ufficiale di Washington di censurare le notizie non ufficiali su Internet, vale la pena ricordare come la mancanza di scetticismo mainstream abbia quasi portato gli Stati Uniti a una guerra contro la Siria, afferma l'ex analista della CIA Ray McGovern.
L'ultima resistenza di Obama contro la guerra in Siria
Esclusivo: per cinque anni, il presidente Obama ha resistito alle pressioni neoconservatorie/interventiste liberali per entrare in guerra contro la Siria, ma – man mano che la sua partenza si avvicina – i falchi vedono in vista altre guerre di “cambio di regime”, dice Joe Lauria.