Nel 1985, il Regno Unito sostenne l'apartheid in Sudafrica e disse che l'African National Congress era terrorista. Ora sostiene l'apartheid in Israele e dice che Hamas e Hezbollah sono terroristi. Lo Stato può sbagliarsi.
Mentre l’egemonia politica dell’ANC si è sgretolata, le forze d’élite hanno finanziato sempre più una serie di partiti di opposizione per spostare il potere maggiormente a loro favore, scrive Eugene Puryear.
MK Bhadrakumar paragona le due ali del gruppo di resistenza palestinese allo Sinn Fein in Irlanda del Nord e alla sua ala militante, l'Esercito repubblicano irlandese.
Non appena Nelson Mandela è stato rilasciato dal carcere dopo 27 anni, nel Sudafrica ancora in cui vigeva l'apartheid, le autorità britanniche hanno esercitato pressioni su di lui per interessi commerciali, come mostrano documenti declassificati, riferisce Mark Curtis.
Il processo di colonialismo ha espropriato gli agricoltori africani e li ha trasformati in lavoratori senza terra, in affittuari non retribuiti o in disoccupati rurali, scrive Vijay Prashad.
L’uomo che condivise il Premio Nobel per la pace con Mandela era guidato dal pragmatismo, non dall’idealismo, scrive Christi van der Westhuizen.
Le rivolte di luglio in Sud Africa ricordano a Ryan Brunette quelle dei peronisti in Argentina nel dicembre 2001. Ma il popolo di Zuma si muove da una posizione molto più debole.
Nonostante la transizione del Sudafrica verso una democrazia multirazziale, permane una profonda disuguaglianza economica, che fa da sfondo sia al processo per omicidio di alto profilo dell’atleta Oscar Pistorius sia alla frammentazione dell’ANC di Nelson Mandela, come osserva Danny Schechter.
Il Sudafrica è spesso visto come il modello per il futuro dell’Africa, un paese ispiratore che ha liberato la maledizione dell’apartheid e della supremazia bianca in una transizione in gran parte pacifica verso il dominio della maggioranza nera. Ma la cultura economica corrotta di quell’epoca precedente…