AGGIORNATO: VIPS afferma che la sua esperienza diretta con Mike Pompeo lascia loro forti dubbi sulla sua affidabilità su questioni di importanza per il Presidente e la nazione.
Il difetto nel rapporto di Mueller pubblicato giovedì è che egli accetta che il governo russo abbia interferito nelle elezioni. Trump dovrebbe contestarlo, dice VIPS.
I VIP avvertono che le politiche di Trump nei confronti del Venezuela sembrano essere su una china scivolosa che potrebbe portarci verso la guerra in Venezuela e lo scontro militare con la Russia.
Per più di due anni, guidato dal nostro redattore fondatore, Bob Parry, Consortium News ha costantemente sfidato la storia della “collusione” del Russia Gate, che ora è stata ufficialmente respinta. Sostienici per mantenere vivo il nostro record di giornalismo unico mentre lanciamo...
Il rapporto finale di Mueller dovrebbe essere considerato “incompleto”, afferma VIPS, il cui lavoro forense dimostra la speciosità della storia secondo cui le e-mail del DNC pubblicate da WikiLeaks provenivano da hacker russi.
Ray McGovern, ex DNI James Clapper, gli ha letto le sue stesse parole, esponendo il suo ruolo nel giustificare l'invasione dell'Iraq sulla base di informazioni fraudolente.
Mentre le forze siriane appoggiate dalla Russia lanciano la resa dei conti finale in Siria contro gli estremisti jihadisti nella provincia di Idlib, il potenziale per uno scontro tra Stati Uniti e Russia non è mai stato così grande, come avverte VIPS in questa nota al presidente.
In questo promemoria, VIPS dice ai media che la revoca del nulla osta di sicurezza di John Brennan viene falsamente descritta come un attacco alla libertà di parola dell'ex direttore della CIA, profondamente imperfetto.
Un anno dopo, la nota VIPS in cui si sosteneva che le e-mail del DNC erano trapelate e non violate deve ancora essere contestata con successo. Nel frattempo, il Paese sprofonda sempre più nel pantano del nuovo maccartismo, commenta Patrick Lawrence.
The Veteran Intelligence Professionals for Sanity in una nota al consiglio di amministrazione di Twitter mette in dubbio la sua decisione di sospendere l'account di uno dei suoi membri senza un giusto processo.
