I deferimenti penali del 5 giugno sono un’indicazione sufficiente del fatto che i comitati di vigilanza e giudiziario sono lungi dall’essere finiti, esauriti o in un vicolo cieco.
Molti non erano gli omicidi di massa per i quali normalmente si esercitano le scuole, dicono gli autori. Erano un’estensione della crescente violenza armata quotidiana.
Contrariamente all'immaginario del selvaggio West, Pierre M. Atlas afferma che molte città del vero Vecchio West avevano restrizioni più severe sul porto di armi rispetto a quella appena invalidata dalla Corte Suprema.
William Astore sostiene che l’idea di mettere studenti e insegnanti all’interno di pseudo-bunker militari rappresenta una resa all’idea delle scuole come potenziali luoghi di sparatorie e morti di massa.
Non ci sarà alcun controllo sulle armi, non solo a causa della lobby delle armi e di una classe politica corrotta, ma perché per molti americani bianchi l’idea delle armi è l’unico potere rimasto.
Non c'è motivo di credere che i problemi della NRA influenzeranno il modo in cui i tribunali tratteranno i casi relativi ai diritti delle armi, scrive Robert Spitzer.
Un posizionamento di rilievo in film di alto profilo può comportare un aumento significativo delle vendite dei modelli di armi, scrivono Brad Bushman e Dan Romer.
Lawrence Davidson analizza il motivo per cui la NRA continua a dominare la politica statunitense sulle armi.
Amy Cooter ha seguito gli sviluppi all'interno del movimento delle milizie interne statunitensi durante le rivolte nazionali.
Legislatori e attivisti affermano che l’accesso all’hardware militare ha reso il comportamento della polizia nei confronti dei manifestanti ancora più brutale e violento, riferisce Jake Johnson.
