Il partito politico e il gruppo militante che chiede la liberazione della Palestina hanno tenuto conto delle condizioni interne e regionali nella loro risposta alla guerra genocida di Israele.
L'accettazione pubblica degli eccessi esteri degli Stati Uniti, ovvero la ricerca di mostri da distruggere, porta all'accettazione della guerra e all'accettazione della guerra con altri mezzi, scrive Andrew P. Napolitano.
Donald Trump è diventato il personaggio centrale della politica statunitense attorno al quale tutto ruota. Ma sia che vinca o perda, lo status quo imperiale rimarrà invariato, afferma Caitlin Johnstone.
Nel giorno in cui gli Stati Uniti ricordano i propri caduti in guerra, osservare come compensare le morti civili causate dall’esercito statunitense – in massacri terrestri, aerei e nucleari – non sia mai stata una priorità, scrive Nick Turse.
Lo status degli Emirati a Washington è una storia di ampie attività di lobbying, finanziamenti generosi e riavvicinamento con Israele, indipendentemente dai crimini di guerra di quest'ultimo nella regione.
Migliaia di palestinesi – e altri arabi – pianificheranno violenti atti di vendetta su Gaza. Fino a che punto si spingeranno i governi arabi nel proteggere gli interessi statunitensi e israeliani dalle loro popolazioni arrabbiate?
Gli editori del New York Times sanno esattamente cosa stanno facendo quando raccontano della deliberata fame di civili palestinesi da parte di Israele come se fosse un bollettino meteorologico, scrive Caitlin Johnstone.
Gli articoli di Steven Stalinsky sul Wall Street Journal e Thomas Friedman sul New York Times offrono casi di studio di giornalismo non etico, scrivono Mischa Geracoulis e Heidi Boghosian.